Почему F-Spot был заменен на Shotwell в Ubuntu 10.10?

Ответы:

2

По сути, выбор был сделан вверх по течению (от Gnome). Но есть много преимуществ:

  • Нет моно
  • Это легкий и без столкновений
  • Лучше интегрирован с Gnome Desktop
  • Имеет поддержку формата RAW
  • Некоторые основные возможности редактирования

Как отмечалось в комментарии выше, исключение Mono из установки по умолчанию будет огромным бонусом, меньшим занимаемым пространством и меньшим количеством теории заговора, развиваемой Microsoft и .Net.

paulo.albuquerque
источник
11
Можете ли вы привести некоторые доказательства того, что удаление Mono было сильным мотивирующим фактором? Это противоречивая причина, и вы сначала перечислили ее и подробно рассмотрели.
Дэвид Сигел
Я не думаю, что это был сильный мотивирующий фактор, на самом деле я думаю, что это не имело никакого отношения. Я сказал, что это будет бонусом, свободное место на установочном CD будет реальным преимуществом. Что касается религиозных разговоров, они просто бесполезны.
paulo.albuquerque
Сорванец остается? Это работает на моно тоже, я поверил ...
Марти
Shotwell просто лучше. Лучшие возможности и четкое видение. Очень скоро это будет отличное приложение.
Owais Lone
Я не думаю, что GNOME upstream имел какое-либо отношение к этому выбору: и f-spot, и shotwell являются менеджерами фотографий для GNOME, но они не имеют какого-либо особого статуса в проекте или платформе GNOME. Существенным отличием является то, что f-spot размещается в инфраструктуре GNOME (git, bugzilla и т. Д.)
Бертран Лоренц,