Что касается ядер и обратных портов, я отметил, что ядро с резервным портом доступно для сборок 10.04 LTS, немного старше, чем самые современные ядра в 10.10. Есть ли причина отсутствия у них бэкпортов? (хотя ядром lucid в настоящее время является портированное ядро 2.6.35,> = 2.6.36 новее и, по-видимому, находится в репозиториях 10.10 и новее)
Говоря от имени команды Ubuntu Kernel Team, планируется предоставить ядро бэкпорта в шаговой доступности со стабильными обновлениями. Ядра Maverick в настоящее время недоступны из-за изменений в наборе инструментов, которые мешают их сборке. Как только это будет исправлено, для LTS будут доступны дополнительные ядра от Maverick. Как только Natty будет официально выпущен, для него также будет доступно ядро backport. Это план на будущее, как мне объяснили. Как только версия выпущена, новое ядро будет доступно в бэкпортах вскоре после этого.
Как мы обсуждали в автономном режиме, эти ядра специально созданы для выпуска -server и не поддерживаются на рабочем столе, даже если они работают. Я также хотел бы отметить, что причина, по которой мы предоставляем эти ядра (для тех, кто читает, кто хочет понять, почему они заботятся о ядрах с резервной копией), состоит в том, чтобы предоставлять пользователям -server самые последние обновления для нового поддерживаемого оборудования.
Надеюсь, это поможет. :-)
Как
psusiговорит Time, я также хотел бы добавить, что все больше людей в мире Ubuntu используют последнюю версию. Некоторые могут по-прежнему использовать LTS или даже более старую версию, но я видел, что большинство людей используют последнюю или предыдущую версию в максимуме (меньше людей, чем в последней)Основное внимание уделяется управлению ядрами в разрабатываемой версии. После выхода релиза предоставление бэкпортов не является серьезным стимулом. Это требует приверженности, и кто знает, что это может сломать систему тоже. При работе над последним выпуском у них огромное количество людей, тестирующих его с помощью альфа-релизов, это огромное количество не будет доступно для тестирования бэкпортов.
Это, вероятно, еще одна причина, почему проект бэкпортов Ubuntu не очень активен. Люди, работающие над этим, ссылаются на нехватку времени и отсутствие реальных стимулов для этого.
источник
Время. Кто-то должен найти время для бэкпорта, и это не очень высокий приоритет.
источник
ИМХО, большинство людей, которым не по душе 11.04 и которые не пойдут с 11.10, возвращаются к 10.10 и 10.04 LTS, поэтому получение обратных портов для ядер в этих версиях вполне разумно, на самом деле 10.04 LTS имеют такие backports, но, похоже, Maverick как нет. Моя просьба проработать это и опубликовать новые ядра, перенесенные в Maverick.
источник