Убунту против Кубунту против Субунту [закрыто]

17

Есть ли связь или любой бок о бок сравнении подробно, почему можно было бы выбрать Kubuntu или Xubuntu над Ubuntu? Я работаю на более старой машине (Dell Optilplex 745 Tower), так как бы эта цифра приняла решение?

txmystic
источник
Просто установите xubuntu-desktopи kubuntu-desktopи узнайте!
Алвар
Я вам сэкономить много времени: Xubuntu. Быстро, быстро, легко работать, удобно, но полно возможностей. (Хорошо, разумное количество функций.) Нет необходимости благодарить!
Apache
Много-много вещей на сайте Ubuntu: ubuntu.com/download/flavours
FraSchelle

Ответы:

14

У меня нет удобной ссылки, но основные различия заключаются в следующем:

Ubuntu:

  • Основное распространение
  • Использует Unity как среду рабочего стола
  • Рядом с того, что люди видят, когда люди говорит «Linux Desktop»

Kubuntu:

  • Использует KDE в качестве рабочего стола
  • Довольно красивый. Я лично описываю это как гибрид Mac OS X / Windows, визуально говоря.
  • Как правило, медленнее на младшем / старом оборудовании
  • Может использовать больше дискового пространства.
  • Имеет лучшую систему ассоциации / запуска MIME-Type, по моему скромному мнению. (КДЭ-открыт)

Xubuntu:

  • Использует XFCE в качестве среды рабочего стола
  • XFCE - это форк старого рабочего стола GNOME, по внешнему виду напоминающий GNOME 2, нацеленный на то, чтобы быть легковесным, но при этом пригодным для использования.
  • работает прилично на старом / старом оборудовании
  • Не совсем «супер быстрый», но лучше быстрее , чем GNOME / Unity / KDE

Также есть Lubuntu и Fluxbuntu, которые используют разные окружения рабочего стола, соответственно LXDE и Fluxbox. Fluxbox будет самой быстрой и легкой, но не совсем удобной для пользователя, особенно если вы работаете с другой операционной системой, не являющейся Unix-line. Другие дистрибутивы, которые легче и могут работать лучше, в зависимости от того, насколько стар и мощен этот компьютер, но я позволю вам изучить их.

Как было отмечено в комментариях этого ответа, в LXDE не активно развивается больше.

Xenhat
источник
XFCE == LXDE с точки зрения скорости. Кроме Xfce получил больше возможностей. LXDE даже больше не получает коммитов, он буквально мертв год назад или около того. (Только PcMan работает над своим файловым менеджером.) RazorQt такой же. Просто иди с Xfce.
Apache
2
Xfce это не форк Gnome 2. Не далеко.
Аквахерд
Я думал, что это было. Виноват.
Ксенхат