У меня есть «заполненный нулями» (полностью стертый) внешний жесткий диск с использованием dd, и из того, что я слышал: люди говорили, что вы должны как минимум «заполнить нулями» 3 раза, чтобы убедиться, что данные действительно стерты и никто не может восстановить что-нибудь.
Поэтому я решил снова сканировать диск после того, как я заполнил диск нулем. Я ожидал, что на диске все еще останется какой-нибудь случайный двоичный файл. Оказалось, что в самом начале у него всего несколько последовательных байтов. Это, вероятно, тип структуры файла и другие вещи заголовков. Кроме этого, это все нули и ничего больше.
Так что, если нам нужно восстановить какой-либо файл с диска, заполненного нулями, ... как? Из того, что я слышал, даже если вы заполнили диск нулями, у вас все еще должны быть некоторые данные. ... или может действительно полностью уничтожить все данные?
Будьте очень осторожны с этой информацией. Я работаю в индустрии жестких дисков и могу подтвердить, что чтение с трека может восстановить перезаписанные данные.
Некоторые методы восстановления используют эту уловку, чтобы отклонить голову на +/- 10%, затем прочитать, немного сдвинуть ее с пути, затем прочитать. В какой-то момент вы сможете восстановить то, что было установлено до заполнения нуля.
Используйте случайные, когда это возможно. Ноль подходит для метаданных и удаления MBR. Я рекомендую несколько случайных проходов, чтобы стереть исходные данные.
Кроме того, ноль не означает очищенные записанные биты на жестком диске. Ноль имеет битовый паттерн, как и любой другой номер.
источник
Да ... Но это зависит от того, насколько ты параноик.
Профессионал, вероятно, все еще может прочитать некоторые данные. Правительственные / военные стандарты для «полного стирания» предусматривают несколько проходов, включая запись случайных данных по всему диску несколько раз, с добавлением 0-заливок и 1-заливок. Это связано с тем, что существует сложное магнитное ореол, который сложное оборудование может анализировать и выводить. Это дорогой комплект, к которому у большинства людей нет доступа, и поэтому просто нанять кого-то, чтобы сделать добычу, также непомерно дорого для большинства людей.
Но нет никакой причины, по которой
ddодин не может сделать эти несколько проходов. Вы можете сказать ему, где получать исходные данные, которые он записывает, так что чередование между/dev/randomнулем и однократным проходом, я думаю, квалифицирует его как наносящий довольно существенный ущерб данным.источник
Обновить
Согласно статье, на которую ссылается Дэвид, восстановление перезаписанных данных было возможно с дискет, но почти невозможно с современными жесткими дисками, поэтому идею восстановления, вероятно, лучше всего считать мифом.
Я оставляю свой первоначальный ответ как миф.
ПРИМЕЧАНИЕ. «Миф» - это восстановление данных, которые были физически перезаписаны. Восстановление данных, которые были просто удалены (не перезаписаны), совсем другое обсуждение.
Насколько мне известно:
Когда вы перезаписываете данные на диске, старые данные теряются обычными системными инструментами. (В противном случае чтение вернуло бы смесь битов, принадлежащих старым и новым данным, поэтому ваши данные будут повреждены, и вам потребуется новый диск.)
Но может быть возможно восстановить перезаписанные данные, используя специальное оборудование. Причина в том, как бит записывается на магнитном диске: «бит» - это намагниченная область на диске. Область, представляющая один бит, содержит несколько сотен магнитных «зерен», и чтение бита вернет 1, если достаточное количество этих отдельных зерен имеют правильную ориентацию.
Хитрость заключается в том, что запись никогда не бывает 100% - перезапись может изменить магнитную ориентацию, возможно, 90% этих зерен, что достаточно для надежного считывания новых данных. Но в зернах остался некоторый остаточный магнетизм, который не изменил ориентацию. Этот остаток можно прочитать, если у вас есть соответствующее оборудование для него, чтобы вы могли получить (несколько шумное) представление старых, перезаписанных данных. В сочетании со статистическим анализом часто можно восстановить достаточное количество исходного материала.
Но этот вид восстановления требует специализированного оборудования, и, как упоминал Оли, это слишком дорого для большинства людей.
источник