Это очень субъективный пост, поскольку разные доки имеют разные достоинства. Можно ли это сделать сообществом вики? Также название можно изменить, чтобы отразить, что это пост о различиях, а не объективно «лучший».
Росс
Ответы:
9
Я лично использую AWN, заменяя обе панели, потому что:
У него есть область подноса, так что я могу снять панель (Docky не в прошлый раз, когда я пытался, и не ходил).
Отличная производительность (даже в моем нетбуке)
Каждый апплет - это отдельный процесс, если он блокируется, AWN не
Это красиво и очень настраиваемый.
Хорошо помнит молочный апплет и множество других (где загружает> доки, но загружает <Каирский док).
Я могу поставить его сверху или слева от экрана (мои мелкие любимые места).
Последние версии имеют интеграцию с Zeitgeist (значки отображают последние и наиболее часто используемые элементы)
Работает с апплетами Python (заявление об отказе от фанатов).
Во всяком случае, я согласен, что это очень субъективный пост, и нет правильного ответа.
Я не согласен ... С compiz и intellihide я получаю странные "тени" и мерцание ... Мой nvidia gtx 260 имеет официальные драйверы nvidia, и игры (и только compiz) работают отлично.
Питто
Вы используете последние версии драйверов от nVidia? Потому что у меня нет проблем.
Натан Осман
4
В поисках дополнительной информации о AWN я нашел эту статью, в которой сравниваются AWN, Cairo Dock и Docky. Это может помочь.
Я использую Docky, потому что он поставляется с Pinguy OS (на основе Ubuntu), и мне нравится, как иконки прыгают, чтобы привлечь ваше внимание в определенные моменты, или как они прыгают, если вы нажимаете на них, я действительно не знаю, что лучше док ... я читал, что awn лучше, потому что многие люди не хотят использовать mono, и docky имеет что-то связанное с mono, я пытаюсь в этот момент awn, и я все еще предпочитаю docky, я ненавижу, что у awn есть несколько хороших вариантов, которые Доки не делает.
Каир док имеет свой собственный сеанс в LightDM и может работать с compiz. он использует тот же профиль compiz, что и сеанс gnome-classic. в этом сеансе вы можете загрузить панель 2D и панель Unity и получить что-то вроде Unity, но у вас есть Launcher и Dash, у вас есть Cairo-Dock. довольно хорошо, низкое использование ресурсов по сравнению с Unity 3D
посмотрите в ссылке
Ответы:
Я лично использую AWN, заменяя обе панели, потому что:
Во всяком случае, я согласен, что это очень субъективный пост, и нет правильного ответа.
источник
Лично я использую Docky, который заменяет нижнюю панель с активными приложениями и тому подобное.
источник
Я лично использую Каирский Док, потому что:
источник
В поисках дополнительной информации о AWN я нашел эту статью, в которой сравниваются AWN, Cairo Dock и Docky. Это может помочь.
AWN против Cairo Dock против Docky: обзор стилей для Mac в стиле Linux
источник
Я использую Docky, потому что он поставляется с Pinguy OS (на основе Ubuntu), и мне нравится, как иконки прыгают, чтобы привлечь ваше внимание в определенные моменты, или как они прыгают, если вы нажимаете на них, я действительно не знаю, что лучше док ... я читал, что awn лучше, потому что многие люди не хотят использовать mono, и docky имеет что-то связанное с mono, я пытаюсь в этот момент awn, и я все еще предпочитаю docky, я ненавижу, что у awn есть несколько хороших вариантов, которые Доки не делает.
источник
Каир док имеет свой собственный сеанс в LightDM и может работать с compiz. он использует тот же профиль compiz, что и сеанс gnome-classic. в этом сеансе вы можете загрузить панель 2D и панель Unity и получить что-то вроде Unity, но у вас есть Launcher и Dash, у вас есть Cairo-Dock. довольно хорошо, низкое использование ресурсов по сравнению с Unity 3D посмотрите в ссылке
источник
AWN - это фантастика, но, похоже, его удаляют из основных дистрибутивов последних версий. Надеюсь, это получит поддержку снова.
источник