Какие браузеры доступны для 128 МБ оперативной памяти ПК?

14

Запуск 12.04 с VirtualBox, и я установил его на 128 МБ оперативной памяти. Я не могу использовать более 128 МБ ОЗУ.

Поскольку браузеры, которые я знаю, такие как Firefox, Google Chrome и Chromium, по-видимому, потребляют больше оперативной памяти, может кто-нибудь предложить мне браузеры, которые потребляют мало оперативной памяти?

rɑːdʒɑ
источник
Это будет больно ...
TheXed
1
Почему у вас есть только 128 МБ ОЗУ для этой виртуальной машины? У вас их много параллельно?
Мартин Уединг
@queueoverflow да у меня есть 3
Rɑːdʒɑ
Будет ли менее болезненно удаленно перемещаться с виртуальных машин на основную систему и получать доступ к полнофункциональному браузеру; или программное обеспечение удаленного взаимодействия также будет слишком ресурсоемким?
Дэн возится с Firelight
1
Я думал, что минимальная установка не влияет на окончательный размер установки, а только на установочный компакт-диск . Ubuntu не предназначен для такого низкого ОЗУ; даже Lubuntu слишком тяжел для вашей оперативной памяти. Поэтому я настоятельно рекомендую вам выбрать дистрибутив, который рассчитан на 128 МБ ОЗУ. Примерами могут служить Bodhi , основанный на Ubuntu, и Puppy . Это не дает конкретного ответа на ваш вопрос, но есть над чем подумать.
Пэдди Ландау

Ответы:

10

Midori - это то, что я знаю, и то, что вам нужно, - это midori, это веб-браузер, который стремится быть легким и быстрым. Перейдите в центр программного обеспечения Ubuntu типа midori и установите его.

введите описание изображения здесь

santosamaru
источник
Midori, хорошо, сколько оперативной памяти это может занять ???
rɑːdʒɑ
1
@ Август «Сколько оперативной памяти он будет использовать», на подобные вопросы нереально ответить, кроме «о, несколько МБ». Это зависит от того, сколько вы делаете в программном обеспечении, на какие веб-сайты вы заходите, какие плагины вам нужно запустить и т. Д. Лучший способ узнать это попробовать, что не сложно.
Фил
6
Midori не намного меньше других браузеров, таких как Firefox или Chrome. Любой браузер, который может успешно отображать современные страницы, собирается использовать на них огромное количество памяти.
Брендан Лонг
1
@BrendanLong Это не может быть значительно меньше. Но дело в том, что можно использовать Midori для размещения в пределах 128 МБ, если загружено не слишком много страниц одновременно. Загрузка одной страницы в Firefox уже превышает 128 МБ, и система начинает меняться; и это то, что имеет значение. Не 120 МиБ или 130 МиБ, но обмен или нет. Из моего опыта: Firefox непригоден для использования на 128 МБ, Midori определенно.
Марко
Я тестировал Midori и Firefox на Ubuntu 12.10 с теми же 8 открытыми вкладками (Wikipedia, Streak.com, Google Finance и т. Д.), И Firefox потреблял меньше оперативной памяти (293 МБ), чем Midori (310 МБ). С другой стороны, как сказал @Marco, для запуска Midori требуется всего 15 МБ (веб-страница не открыта).
Дан Даскалеску
10

Текстовый веб-браузер!

Определенно, текстовые веб-браузеры имеют ограничения, но запуск более функционального графического веб-браузера также будет иметь ограничения.

Главный плюс для текстового браузера заключается в том, что он даст вам хорошую скорость / производительность при загрузке страниц, прокрутке страниц и т. Д. Главный минус для текстового браузера - вы не можете видеть изображения, и многие продвинутые веб-сайты не будут отображаться должным образом (или вообще).

Вот небольшая информация о текстовых веб-браузерах:

Тревор Бойд Смит
источник
1
да рысь и элинки
rɑːdʒɑ
Текстовый просмотр обеспечивает действительно самое низкое потребление памяти, которое вы сможете получить. Но вы не можете проверить макет и другие графические вещи с ними. Все зависит от того, каков реальный вариант использования.
cauon
Если вы хотите посетить какие-либо страницы с помощью ssl, обязательно скомпилируйте lynx с параметром --with-ssl. Если я правильно помню, это должно быть./configure --with-ssl
Боб
Текстовые браузеры отлично подходят в качестве вторичного браузера. Но многие страницы просто не работают (что часто связано с ошибками на страницах). В зависимости от того, какие страницы вы просматриваете, он может работать, но зачастую доступ к контенту невозможен. Поэтому на практике текстовые браузеры имеют ограниченное применение в качестве основного браузера.
Марко
@Marco, я согласен с вашим утверждением, и именно поэтому я особо подчеркнул этот факт в своем ответе: «Главный минус для текстового браузера - вы не можете видеть изображения, и многие продвинутые веб-сайты не будут отображаться должным образом (или вообще). ».
Тревор Бойд Смит
4

Если Мидори все еще нужно много памяти, вы можете проверить дилло.

FSMaxB
источник
Не могли бы вы предоставить мне простую информацию о потреблении оперативной памяти?
rɑːdʒɑ
Должно быть меньше 20 МБ (используется 6 МБ со стандартной страницей, показанной после установки). Dillo является графическим, но не полностью поддерживает html4
FSMaxB
О, хорошо, в настоящее время переходит с Links2
rɑːdʒɑ
4

Есть еще один отличный вариант. Opera. Получите это и включите то, что называется «Турбо-буст». Этот параметр позволяет уменьшить размер веб-страниц с 30% до 80% (следовательно, время загрузки и потребление памяти) путем обработки изображений с более низким качеством, которые немного размыты. Вы также можете включить дополнительную настройку под названием «Загружать плагины только по требованию», которая является еще одним параметром, который значительно сокращает потребление памяти за счет того, что плагины не запускаются на таких страницах, как Youtube, за исключением ваших условий (вы нажимаете кнопку воспроизведения, чтобы разрешить ее, когда вы готов).

Если у вас возникли проблемы с поиском этих вариантов, воспользуйтесь Google. У Opera есть своя страница типа «руководство пользователя», в которой объясняются ее настройки и параметры, а также где их искать.

Mitchell
источник
Хотелось бы упомянуть, что Opera - это веб-браузер, чтобы вы знали, что ищете.
Митчелл
3

Предполагая, что вы заинтересованы в графическом браузере, вы можете попробовать браузер Dillo , который доступен в dilloпакете ( скриншоты ).

Я не думаю, что он поддерживает JavaScript или плагины, я думаю, что он поддерживает CSS и HTML 4, что должно быть хорошо для простых веб-сайтов.

Денис Фуэнзалида
источник
2

Вы можете быть заинтересованы в Links2. Он доступен в Ubuntu и имеет как можно большую площадь. Вы действительно должны проверить man-страницу перед ее использованием. Особенно важен флаг -g, если вы забудете добавить его при запуске, он будет запускаться в текстовом режиме.

Это слишком много хардкора и недостаточно соответствует стандартам? Попробуйте netsurf-gtk.

Вы фанат vi, и / или любите возиться с исходниками и / или конфигами, посмотрите surf, uzbl и dwb (без определенного порядка).

И если вы устали от них, вы можете открыть терминал, выполнить команду apt-cache showpkg www-browserи посмотреть под заголовком «Reverse Provides:», который покажет все браузеры в репозиториях.

SRE
источник
2

Не имеет значения, какой браузер вы используете. Все они должны отображать одни и те же веб-сайты, обрабатывать несколько вкладок и кэшировать, и «большие» браузеры также наиболее оптимизированы.

Моя рекомендация:

  • Выберите браузер, который вам нравится (Firefox, Chrome, Opera и т. Д.)
  • Убедитесь, что вы используете новейшую версию
  • Не устанавливайте какие-либо дополнения
  • Если вы обнаружите, что браузер работает медленно, попробуйте один из других основных браузеров

Хороший браузер, который стоит попробовать первым - это, безусловно, Firefox, так как он сильно оптимизирован для этого случая, а новейшие версии впечатляют. Я не рекомендую второстепенные браузеры, такие как Midori, так как они менее оптимизированы и работают хуже.

Вы должны иметь в виду, что некоторые сайты просто не будут хорошо работать с таким объемом памяти, независимо от того, какой браузер вы используете. Такие вещи, как Facebook, Google+, Google Reader и т. Д., Представляют собой целые приложения, работающие на языке очень высокого уровня, но опять же - новые крупные браузеры имеют более оптимизированные движки JavaScript.

Брендан Лонг
источник
1

Я предлагаю проверить K-Meleon . Он предназначен для работы с небольшим объемом памяти.

cauon
источник
0

Можно попробовать K-Meleon ? По-видимому, для этого требуется всего 32 МБ оперативной памяти, хотя это может быть немного медленным. Не знаю, как последний релиз ярмарки.

Джим
источник
Это даже не доступно для Linux!
Андреа Лаззаротто