Как я узнаю, что моя система способна воспроизводить звук 24 бит / 96 кГц?

8

Позвольте мне заявить для записи, что я абсолютный нуб, когда дело доходит до аудиосистем Hi-Fi, но я довольно требователен к качеству звука. Обычно я слушаю записи CD, разорванные на FLAC в 16/44, но у меня есть несколько альбомов, которые также разорваны с винила на FLAC в 24/96. Но, похоже, я не могу отличить 16-битную и 24-битную версии (за исключением некоторых виниловых шумов, конечно). Это может быть связано с несколькими причинами:

  • мое оборудование (встроенное аудио, мониторные наушники) недостаточно хорошо, чтобы что-то изменить,
  • моя система не воспроизводит звук в 24-битной 96 кГц,
  • Я физически не могу услышать разницу.

Итак, вот мой вопрос, как мне узнать, может ли моя система воспроизводить 24-битный звук с разрешением 96 или 192 кГц? И если это возможно, как я могу сказать, что он воспроизводит его вместо понижающей дискретизации до 16 бит / 44 кГц?

Кроме того, какое оборудование (звуковые карты, усилители и т. Д.) Вы бы порекомендовали для воспроизведения таких записей в Ubuntu?

sound soundcard Игорь Зиновьев
источник

Ответы:

6

Чтобы узнать, что поддерживает ваша звуковая карта, взгляните на

/proc/asound/card0/codec#2

(вы можете просто ввести cat /proc/asound/card0/codec#2терминал, чтобы прочитать его)

Теперь, 0 и № 2 могут отличаться для вас, введите cat /proc/asoundв терминал и нажмите, tabчтобы увидеть, что там,

в этом файле (который на самом деле не файл, но не важно) вы найдете что-то вроде этого:

[...]
Node 0x10 [Audio Output] wcaps 0xc1d: Stereo Amp-Out R/L
[...]
  PCM:
[...]
    rates [0x560]: 44100 48000 96000 192000
[...]

Кроме того, вы можете быть в безопасности, набирая cat /proc/asound/card0/codec#2 | grep ratesи глядя на наименьший общий знаменатель, так сказать.

Но : ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), к которому звуковая система действительно не имеет никакого отношения, может просто интерполировать сигнал, звуковая карта может даже давать какую-то ложную рекламу, вы не можете знать, как безопасно смотреть на производителей. Веб-сайт.

Причина, по которой вы не слышите разницу (я утверждаю, что есть одна, которую нужно услышать, хотя это и является предметом больших дебатов), - вероятно - в том, что ЦАП просто недостаточно хорош. Это безусловно самое слабое звено (внутри вашего компьютера).

Что касается вашего второго вопроса: хотя это, конечно, не место для обсуждения, посмотрите на такие вещи, как «ESI Juli @» или «Dr. Dac Nano», они по разумной цене и воспроизводят 192 кГц / 96 кГц соответственно - и они широко признаны как "хорошо" когда-либо разборчивым аудиофильским сообществом. Кроме того, лучший звуковой чип не принесет пользы, если наушники / колонки / усилитель не успевают.

Стефано Палаццо
источник
Есть ли какой-нибудь способ узнать, могут ли программные слои (ALSA, PulseAudio и все остальное, находящиеся перед ним, такие как gstreamer, OpenAL и т. Д.) Мешать и обеспечивать скорость, которая ниже оптимальной?
Оли
Я так не думаю. Транспонирование было бы сложной задачей, и я не думаю, что какой-либо аудиодрайвер реализует это (может быть неправильно), поэтому единственное, что может произойти, это просто звук, воспроизводимый с неправильной скоростью, который будет звучать как ваш Джон Колтрейн Отрубленная Пятая, или наоборот.
Стефано Палаццо
также cat /proc/asound/card0/codec#2 | grep bitsрасскажет вам поддерживаемые биты. Хотя это больше, чем биты и частота дискретизации, ваш внутренний шум является большей проблемой.
Эшвар