Действительно ли Xubuntu быстрее Ubuntu?

Я установил рабочий стол xubuntu поверх ubuntu 12.04. Использование оперативной памяти и процессора в целом ниже, чем в Ubuntu. Но когда дело доходит до серьезных вычислений, я не вижу большой разницы между ними. Например, я запустил программу Matlab, для запуска которой потребовалось 99 секунд в Ubuntu и 98 секунд в Xubuntu. Затем я запустил бенчмаркинг Geekbench, и общие оценки ubuntu и xubuntu составили 2996 и 2997 соответственно. Моему ноутбуку 4 года, dell 1535. Будет ли работать быстрее при чистой установке xubuntu?

Это проблема, к которой я относился довольно серьезно, потому что у меня был старый ноутбук, который работал не совсем гладко. Программы открывались и выполняли различные задачи вечно, и все медленнее и медленнее в то время, когда я их использовал, вынуждали меня периодически перезагружаться, просто чтобы обновить систему. Я экспериментировал между Xubuntu и Ubuntu и отслеживал время, чтобы измерить реальную разницу.

Технический ответ, да, Xubuntu быстрее , чем обычный Ubuntu.

Но, более точный ответ, нет, вероятно, никоим образом не будет иметь значение для вас.

Если вы только что открыли Xubuntu и Ubuntu на двух одинаковых компьютерах, а они сидели без дела, вы бы увидели, что интерфейс Xfce Xubuntu занимал меньше оперативной памяти, чем интерфейс Ubuntu Gnome или Unity.

Но что с того? Вы не просто запускаете компьютеры, чтобы они там сидели. И вот где резина отправляется в путь.

Xubuntu - это не просто Xfce, это также целый набор связанных приложений для решения большинства задач, которые вы хотите выполнить. Например, если вы хотите обработать текст, Xubuntu поставляется с предустановленным Abiword . В обычной Ubuntu по умолчанию вам предлагается LibreOffice Writer .

Abiword может потребовать меньше ресурсов, но вы платите за это меньшим количеством функций. И хотя я, вероятно, не использую 90% функций, доступных в Writer, различие было достаточно заметным, и я обнаружил, что предпочел бы использовать Writer.

Что приводит нас к реальной проблеме при определении, быстрее ли Xfce или нет. Несмотря на то, что в Writer интерфейс Xfuntu Xbuntu использует меньше ресурсов, чем Ubuntu Gnome или Unity, вопрос, который вы задаете, заключается в следующем: использует ли Xfce меньше ресурсов до такой степени, которая могла бы повлиять на скорость работы LibreOffice Writer?

Ответ - нет, не совсем. LibreOffice использует столько ресурсов самостоятельно, что быстро съедает любые сбережения при использовании Xcfe. В любом случае при запуске чего-то вроде LibreOffice в Xubuntu экономия, которую предлагает вам Xcfe, настолько незначительна, что не имеет значения.

Итак, если вы согласны оставаться в пакете приложений, предлагаемых Xubuntu, то вы можете увидеть некоторую разницу.

Однако, если вы надеетесь запустить более или менее те же программы, что и в Gnome или Unity, но надеетесь получить ощутимое повышение производительности, то значимой разницы нет. Под «значимой разницей» я подразумеваю разницу в том, насколько быстро программы открывают или выполняют задачи до такой степени, что человек может отличить их. Я не знаю о вас, но экономия 0,03 секунды, если для открытия программы требуется полторы минуты, для меня ничего не значит.

В итоге я обнаружил, что покупка большего объема оперативной памяти для моего ноутбука - от 512 МБ до 1 ГБ - было реальным решением, которое я искал. Мечта состоит в том, чтобы, получив оптимизированный менеджер рабочего стола, вы могли вдохнуть новую жизнь в старую машину, и я уверен, что у некоторых людей возникает такая ситуация. Но мой опыт заключался в том, что попытка настроить интерфейс и приложения в конечном итоге имела слишком много недостатков и слишком мало отдачи.

Таким образом, вопрос о том, что быстрее, Xubuntu или Ubuntu, сводится к следующему: какие приложения вы хотите использовать? Если вы готовы использовать весь пакет Xubuntu и все комплектные приложения, которые должны быть более минимальными в использовании ресурсов, то вы можете заметить улучшение производительности. Но как только вы начнете использовать большие приложения, экономия интерфейса станет спорной.

Ядро одинаковое, базовая система одинаковая, инструменты одинаковые, рабочий стол другой. это та же операционная система, она просто использует другую рабочую среду .

По моему опыту: Xubuntu намного быстрее. В моем нетбуке: Samsung NC110 A02 не выдержал единства (все было медленно, много отсечек и т. Д.). С другой стороны: мой Asus F3ka был лучше с Ubuntu (12.04), но также и медленным, как ад. Потребовались часы, чтобы сделать простые вещи, также мне не нравится, как они скрывают большинство настроек (с 11.10 это не настраиваемый O / S). Я попробовал Xubuntu. И с тех пор он есть на всех моих компьютерах. Быстрая, стабильная, настраиваемая и легкая ОС. Кушает только около 190 МБ ОЗУ. Я починил много старых компьютеров с его помощью. Я даже не мог представить, как будет выглядеть Ubuntu 12.04, если на них.

Если вы выполняете те же операции с миллиардным умножением, не обращаясь к окнам или другим функциям операционной системы, и в фоновом режиме больше ничего не происходит, не должно иметь значения, какую операционную систему или среду рабочего стола вы используете Ubuntu, Red Hat. Windows. Аппаратное обеспечение является ограничением. Если какая-либо операционная система выводит программу в память и затем позволяет процессору или процессорам работать как можно лучше, ваше оборудование будет в основном определять скорость (при условии, что все операционные системы обрабатывают несколько процессоров, гиперпоточность и т. Д.).

Однако при компиляции с лучшим компилятором или при большей оптимизации вы, возможно, выполняете не такое же количество операций. Ubuntu, Xubuntu, Red Had, вероятно, используют примерно один и тот же компилятор. Однако может иметь значение то, как matlab компилируется между Ubuntu / Debian и Windows.

Когда вы приступаете к чтению и записи на диск, не обязательно ожидать, что эталонный тест будет работать одинаково в Windows, BSD или Linux, но, вероятно, следует ожидать, что числа Linux будут примерно одинаковыми, включая Ubuntu и Xubuntu, (но ядро будет настроено по-другому, и это может иметь значение).

Если вы ставите кого-то за рабочий стол и учите его, как выполнять какую-то задачу, Ubuntu и Xubuntu будут использовать разные ресурсы, когда будут выполнять их позже, Xubuntu, вероятно, потребует меньше ресурсов. Человек может занять больше или меньше времени, чтобы выполнить задачу с Ubuntu или Xubuntu. В этом случае все зависит от того, что вы решили измерить.

Да, окружение рабочего стола быстрее, чем оболочка Unity над gnome.

Я пришел сюда в поисках технического ответа. Я не нашел это. Я смотрю на это для установки сервера Ubuntu на довольно мало коробки ресурсов.

Итак, вот лучший технический ответ со сравнением ресурсов: http://mylinuxexplore.blogspot.com/2012/10/ubuntu-1210-vs-kubuntu-1210-vs-xubuntu.html

Надеюсь, это кому-нибудь поможет.

Возможно - да. Обычная Ubuntu приносит Unity и много других программ, которые продолжают выполняться в памяти, в то время как Xubuntu приносит их меньше.

Если вы хотите действительно быстрый и менее потребляющий память, вы можете попробовать загрузить сервер Ubuntu и установить только то, что вам нужно, или даже использовать Openbox WM likde вместо DE.

Мой друг, Matlab будет работать медленнее в любой системе. Matlab написан на C ++, и вы не компилируете его из исходного кода для вашей системы для создания двоичных файлов. Это весь скомпилированный код, и это одна из самых медленных научных вычислительных сред. Неважно, запускаете ли вы его на Ubuntu в RHEL, Ubuntu или Xfce. Не ищите такие отметки. В течение дня ищите такие вещи, как выходы датчиков для нормального и экстремального использования в вашей системе. Смарт-данные доступны для датчиков. Просто посмотрите, как ресурсы используются на протяжении всего дня. Не делайте тесты с Matlab. По крайней мере, напишите настоящий научный код на с ++ и фортране, запустите его в обеих средах и посмотрите, есть ли какая-либо разница (было бы бессмысленно, если вы собираетесь делать что-то глупое, делайте это правильно). Если вы внешность, используйте Ubuntu. Если вы человек стабильности, отправляйтесь на xubuntu. Он вряд ли рухнет, если вы не сделаете что-то глупое