Я заметил, что на Dell Poweredge T620 с процессором Xeon hexacore для файловой системы jfs существует 14 посторонних процессов. На другом сервере аналогичные процессы существуют и для файловой системы xfs.
Хотя они не вызывают никаких проблем или значительных нагрузок, я бы хотел избавиться от этих процессов, поскольку я не использую ни jfs, ни xfs.
Вот соответствующие части вывода ps ax:
31611 ? S 0:00 [jfsIO]
31612 ? S 0:00 [jfsCommit]
31613 ? S 0:00 [jfsCommit]
31614 ? S 0:00 [jfsCommit]
31615 ? S 0:00 [jfsCommit]
31616 ? S 0:00 [jfsCommit]
31617 ? S 0:00 [jfsCommit]
31618 ? S 0:00 [jfsCommit]
31619 ? S 0:00 [jfsCommit]
31620 ? S 0:00 [jfsCommit]
31621 ? S 0:00 [jfsCommit]
31622 ? S 0:00 [jfsCommit]
31623 ? S 0:00 [jfsCommit]
31624 ? S 0:00 [jfsSync]
>uname -a
Linux ada 2.6.32-41-server #89-Ubuntu SMP Fri Apr 27 22:33:31 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux
filesystem
Floyd
источник
источник
Ответы:
Даже если вы не используете JFS / XFS, эти процессы ядра существуют, если загружены модули ядра JFS / XFS. Предполагая, что вы используете последнее стандартное ядро, эти модули ядра являются
.ko
модулями, поэтому для предотвращения их загрузки все, что вам нужно сделать, это черный списокjfs
иxfs
внутри/etc/modprobe.d
Если вы используете ядро, в которое встроены эти модули, единственный способ удалить их - во время выполнения с помощью
rmmod
илиmodprobe -r
- в этом случае они должны будут войти в сценарий запуска.Для того, чтобы выяснить , является ли ваш модульные или встроенные, просто сделать
sudo updatedb
иlocate jfs.ko
,locate xfs.ko
. Если результаты в/lib/modules/
каталоге возвращаются, они являются модульными; в противном случае они встроены.Не могли бы вы отредактировать вопрос с выводом
uname -a
?источник