Привет всем, я использую Mac в течение многих лет, и, поскольку я очарован терминалом и командной строкой, я пытаюсь изучить основы Linux, так что меня не волнуют игры или веб-браузеры, единственное, что я want - это простой, простой и стабильный дистрибутив Linux. Должен ли я использовать Ubuntu, или есть какие-то лучшие предложения для меня? Спасибо.
Моя старая конфигурация ПК:
- Процессор Intel Pentium III
- Графический процессор NVidia GeForce MX-440
- 256 мегабайт оперативной памяти
- жесткий диск 30 гигабайт
Ответы:
У меня есть очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400, 256 оперативной памяти и 32 ГБ жесткого диска. Я читал, что «Процессор Intel Pentium III имеет тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях ваш процессор будет быстрее моего.
В прошлом я использовал Xubuntu на этой машине. (Xubuntu - это официальный релиз Ubuntu с настольной средой Xfce ). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому не могу это прокомментировать.) Хитрость в том, что стандартный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит live CD, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и зависит от оперативной памяти. бежать. Это не дает вам представление о скорости установленной системы. Особенно на машине с таким маленьким объемом оперативной памяти. Запомни. Вы можете даже предпочесть установку с «альтернативного CD»; это установочный компакт-диск без функции live CD. (Это для Xubuntu; компакт-диски Debian вообще не являются живыми).
Две недели назад я установил Debian на эту машину. (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - это дистрибутив на основе Debian.) В Debian по умолчанию гораздо меньше сервисов, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он лучше Ubuntu в плане изучения основ GNU / Linux на старая машина.
Я установил стабильный выпуск Debian 5.0.6 с компакт-дисков iso. (У них сейчас 5.0.7, поэтому предпочитаю тот.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE вместо стандартного Debian GNOME. Цель состоит в том, чтобы быть легче, и подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется возможность установить Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы не выбрали в начале, а также. Когда у вас будет 2 окружения рабочего стола, и выберите один из них при входе в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле их больше 3; есть также очень простой выбор системы X Window, насколько я помню.) Чтобы также установить GNOME, у вас должен быть 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков и устанавливаю пакеты с них. (Всего более 30 компакт-дисков.)
В результате: Xfce (версии Xubuntu и Debian) и LXDE (версия Debian) и даже GNOME (Debian) хорошо работают на компьютере. Поэтому я не вижу причин, по которым они не будут работать на вас.
О производительности: наверняка я установил GNOME только для тестирования. Xfce и LXDE работают на этой машине как шарм. Запуск сервисов и приложений немного медленный, но когда они запускаются, я даже не осознаю медлительность. То есть машина запускается немного медленно. Но когда это начинается, нет проблем. Пакет Office запускается немного медленно, но как только он запускается, при записи не возникает проблем со скоростью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советую использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки проблем нет абсолютно. Такая машина идеально подходит для изучения основ GNU / Linux.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашем компьютере будет один из этих вариантов, и это будет прекрасный компьютер с GNU / Linux. Удачи.
источник
Xubuntu тоже подойдет (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/
Crunchbang (Debian, Ubuntu также основан на Debian, + Openbox) хорош и использует 60 МБ ОЗУ http://crunchbanglinux.org/
Вы можете увидеть эту тему для получения дополнительной информации.
Системные требования для lubuntu можно найти здесь .
источник
Загрузите ISO-файл Ubuntu, запишите его, загрузитесь с компакт-диска и протестируйте его самостоятельно. Вы можете запустить Ubuntu, не вводя его! Это действительно просто и для вас нет риска. Я думаю, что Ubuntu будет правильным для вас. Радоваться, веселиться. :)
источник
Если вас интересует только командная строка, то стоит обратить внимание на сервер ubuntu (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)
Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, вам будет полезна поддержка на форумах по Ubuntu), но компакт-диск «Сервер» по умолчанию не включает пакеты для рабочего стола (пакеты, такие как X, Gnome или KDE), что, кажется, вас не интересует. в. Вместо этого он включает пакеты, относящиеся к серверу (Apache, DNS и т. д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже для отдельных пользователей или групп, если вы передумали.
http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.
источник
на компьютере моих родителей, который является p3 с 1000 МГц, GeForce 3 и 256 МБ RAM работает, но это не работает гладко. все занимает много времени и просто очень медленно. мы попробовали xubuntu, но все еще не очень гладко, чтобы использовать его чуть лучше. я еще не пробовал lubuntu ... так что, думаю, я бы попробовал, если вы хотите придерживаться чего-то, связанного с ubuntu.
источник
Я протестировал Ubuntu и установил на нескольких клиентах следующие спецификации:
ПК 1 Pentium 2 400 МГц Память 128 МБ HDD 4 ГБ
ПК 2 Pentium 3 550 МГц Память 256 МБ Жесткий диск 6 ГБ
PC3 Pentium 3 866 МГц Память 128 МБ HDD 4 ГБ
PC4 Pentium 3 1 ГГц Память 256 МБ HDD 10 ГБ
Я должен сказать, что в этом и во многих других случаях у меня Ubuntu работала намного лучше, чем Windows на той же машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены переходом на их старый ПК на новую скорость и общую производительность. Это в случае с Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но на ваш вопрос я даю вам реальный опыт для ПК такого типа.
В твоем случае:
У вас есть хороший процессор для тестирования. Он хорошо работал на Pentium 3 550 МГц, который я пробовал. 256 МБ памяти достаточно для работы с Ubuntu. Поверь мне с этим. Очевидно, карта Nvidia поможет еще больше. Для жесткого диска у вас есть достаточно для компьютера, который может играть в несколько игр, делать работу, интернет и музыку.
Надеюсь, эта информация поможет.
источник
Я бы порекомендовал вам попробовать щенка Linux. http://puppylinux.org . Это очень маленький и легкий.
источник
Вы также можете попробовать Damn Small Linux . Он очень маленький (50 МБ) и будет быстро работать на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его для изучения основ Linux.
источник
Если вы хотите научиться просто установить Ubuntu Server и бороться с командной строкой :) Если вам нужен графический интерфейс, я бы выбрал ОПРЕДЕЛЕННО (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Радоваться, веселиться :)
источник
Вы можете:
источник