Я хочу использовать свой старый PIII для изучения основных вещей Linux, я должен использовать Ubuntu?

8

Привет всем, я использую Mac в течение многих лет, и, поскольку я очарован терминалом и командной строкой, я пытаюсь изучить основы Linux, так что меня не волнуют игры или веб-браузеры, единственное, что я want - это простой, простой и стабильный дистрибутив Linux. Должен ли я использовать Ubuntu, или есть какие-то лучшие предложения для меня? Спасибо.

Моя старая конфигурация ПК:

  • Процессор Intel Pentium III
  • Графический процессор NVidia GeForce MX-440
  • 256 мегабайт оперативной памяти
  • жесткий диск 30 гигабайт
Mko
источник
Это всего лишь комментарий, потому что я не исследовал его достоверность: вы можете попытаться проверить, хорошо ли работает на этом компьютере удивительный Tiny Core Linux от Robert Shingledecker . tinycorelinux.com - я согласен с остальными, попробуйте сначала Ubuntu.
Стефано Палаццо
1
Я попробовал Ubuntu 9.10 на похожей системе, и работать с ним было не очень приятно. Процессора может быть достаточно, но ОЗУ действительно мало (и вы не хотите использовать пространство подкачки на таком старом и медленном жестком диске). Я также предлагаю вам попробовать дистрибутив, сделанный для таких старых машин.
htorque
Если вы хотите попробовать полную версию Ubuntu, вы можете установить Lubuntu, как упоминал Картик, и позже добавить пакеты, которые вы хотите попробовать, или вы можете установить Ubuntu с помощью альтернативного установщика. Я запускал Ubuntu на аналогичном оборудовании раньше, и все прошло гладко. Основной проблемой будет ваша оперативная память.
RolandiXor
1
Вы всегда можете пойти с Xubuntu, который использует XFCE и имеет более низкие требования к памяти.
Натан Осман

Ответы:

3

У меня есть очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400, 256 оперативной памяти и 32 ГБ жесткого диска. Я читал, что «Процессор Intel Pentium III имеет тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях ваш процессор будет быстрее моего.

В прошлом я использовал Xubuntu на этой машине. (Xubuntu - это официальный релиз Ubuntu с настольной средой Xfce ). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому не могу это прокомментировать.) Хитрость в том, что стандартный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит live CD, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и зависит от оперативной памяти. бежать. Это не дает вам представление о скорости установленной системы. Особенно на машине с таким маленьким объемом оперативной памяти. Запомни. Вы можете даже предпочесть установку с «альтернативного CD»; это установочный компакт-диск без функции live CD. (Это для Xubuntu; компакт-диски Debian вообще не являются живыми).

Две недели назад я установил Debian на эту машину. (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - это дистрибутив на основе Debian.) В Debian по умолчанию гораздо меньше сервисов, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он лучше Ubuntu в плане изучения основ GNU / Linux на старая машина.

Я установил стабильный выпуск Debian 5.0.6 с компакт-дисков iso. (У них сейчас 5.0.7, поэтому предпочитаю тот.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE вместо стандартного Debian GNOME. Цель состоит в том, чтобы быть легче, и подходит для старых старых машин.

В начале установки вам предоставляется возможность установить Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы не выбрали в начале, а также. Когда у вас будет 2 окружения рабочего стола, и выберите один из них при входе в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле их больше 3; есть также очень простой выбор системы X Window, насколько я помню.) Чтобы также установить GNOME, у вас должен быть 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).

Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков и устанавливаю пакеты с них. (Всего более 30 компакт-дисков.)

В результате: Xfce (версии Xubuntu и Debian) и LXDE (версия Debian) и даже GNOME (Debian) хорошо работают на компьютере. Поэтому я не вижу причин, по которым они не будут работать на вас.

О производительности: наверняка я установил GNOME только для тестирования. Xfce и LXDE работают на этой машине как шарм. Запуск сервисов и приложений немного медленный, но когда они запускаются, я даже не осознаю медлительность. То есть машина запускается немного медленно. Но когда это начинается, нет проблем. Пакет Office запускается немного медленно, но как только он запускается, при записи не возникает проблем со скоростью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советую использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.

Для командной строки проблем нет абсолютно. Такая машина идеально подходит для изучения основ GNU / Linux.

Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашем компьютере будет один из этих вариантов, и это будет прекрасный компьютер с GNU / Linux. Удачи.

Marenostrum
источник
вау, спасибо за исчерпывающий ответ marenostrum, на этом сайте так много хороших парней!
2010 г.
11
  • Я бы порекомендовал вам использовать Lubuntu.
  • Это более быстрый, более легкий и энергосберегающий вариант Ubuntu с использованием LXDE - облегченной среды рабочего стола X11.
  • Xubuntu тоже подойдет (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/

  • Crunchbang (Debian, Ubuntu также основан на Debian, + Openbox) хорош и использует 60 МБ ОЗУ http://crunchbanglinux.org/

  • Вы можете увидеть эту тему для получения дополнительной информации.

  • Системные требования для lubuntu можно найти здесь .

karthick87
источник
Еще один голос за более легкий дистрибутив Linux, идеально подходящий для более старого компьютера
t3mujin
Спасибо за ваш ответ и ссылку, которую вы предоставляете, я обязательно проверю их.
2010 г.
5

Загрузите ISO-файл Ubuntu, запишите его, загрузитесь с компакт-диска и протестируйте его самостоятельно. Вы можете запустить Ubuntu, не вводя его! Это действительно просто и для вас нет риска. Я думаю, что Ubuntu будет правильным для вас. Радоваться, веселиться. :)

1passenger
источник
1
Я думаю, что нормальный рабочий стол Ubuntu ISO будет работать как собака на этой машине. yozloy приближается к минимальным системным требованиям, особенно с 256 МБ ОЗУ.
Джеймс
Для такого рода машин, работающих с live CD, не будет забавой; поверь мне. Это можно сделать, но имейте в виду, что необычайная медлительность не будет иметь место при реальной установке. Более того, вы можете подумать об установке с «альтернативного компакт-диска», который не имеет функций живого компакт-диска.
Маренострум
Я могу подтвердить комментарий @ Джеймса. Я недавно установил Ubuntu 10.10 на ноутбук лучше, чем OP, и он был вялым. Я предполагаю, что если цель состоит в том, чтобы играть с командной строкой, это не то, что нужно.
Оливье Лалонд
Я только что принес очень дешевый 30G maxtor hd ($ 4.5), предназначенный для системы Linux, так что даже если я использую установку с жесткого диска без live cd, мне все равно не нужно беспокоиться о любых рисках. Спасибо за ваш ответ.
2010 г.
4

Если вас интересует только командная строка, то стоит обратить внимание на сервер ubuntu (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)

Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, вам будет полезна поддержка на форумах по Ubuntu), но компакт-диск «Сервер» по умолчанию не включает пакеты для рабочего стола (пакеты, такие как X, Gnome или KDE), что, кажется, вас не интересует. в. Вместо этого он включает пакеты, относящиеся к серверу (Apache, DNS и т. д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже для отдельных пользователей или групп, если вы передумали.

http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.

Саймон Б
источник
3

на компьютере моих родителей, который является p3 с 1000 МГц, GeForce 3 и 256 МБ RAM работает, но это не работает гладко. все занимает много времени и просто очень медленно. мы попробовали xubuntu, но все еще не очень гладко, чтобы использовать его чуть лучше. я еще не пробовал lubuntu ... так что, думаю, я бы попробовал, если вы хотите придерживаться чего-то, связанного с ubuntu.

Дэвид
источник
3

Я протестировал Ubuntu и установил на нескольких клиентах следующие спецификации:

ПК 1 Pentium 2 400 МГц Память 128 МБ HDD 4 ГБ

ПК 2 Pentium 3 550 МГц Память 256 МБ Жесткий диск 6 ГБ

PC3 Pentium 3 866 МГц Память 128 МБ HDD 4 ГБ

PC4 Pentium 3 1 ГГц Память 256 МБ HDD 10 ГБ

Я должен сказать, что в этом и во многих других случаях у меня Ubuntu работала намного лучше, чем Windows на той же машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены переходом на их старый ПК на новую скорость и общую производительность. Это в случае с Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но на ваш вопрос я даю вам реальный опыт для ПК такого типа.

В твоем случае:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

У вас есть хороший процессор для тестирования. Он хорошо работал на Pentium 3 550 МГц, который я пробовал. 256 МБ памяти достаточно для работы с Ubuntu. Поверь мне с этим. Очевидно, карта Nvidia поможет еще больше. Для жесткого диска у вас есть достаточно для компьютера, который может играть в несколько игр, делать работу, интернет и музыку.

Надеюсь, эта информация поможет.

Луис Альварадо
источник
Вы говорите о той же Ubuntu, которую я использую?
Коди Харлоу
Я говорю об Ubuntu 9.10, 10.04 и 10.10. Протестировал все это на старом ПК. Хотя xubuntu и lubuntu менее требовательны к ресурсам, Ubuntu по крайней мере в своих 3 последних версиях работает на компьютерах меньшего размера, о которых я упоминал здесь, и уже тестировал. Я из Венесуэлы, поэтому есть много старых компьютеров для тестирования.
Луис Альварадо
2

Я бы порекомендовал вам попробовать щенка Linux. http://puppylinux.org . Это очень маленький и легкий.

tinhed
источник
Я полностью согласен
Pitto
1

Вы также можете попробовать Damn Small Linux . Он очень маленький (50 МБ) и будет быстро работать на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его для изучения основ Linux.

1passenger
источник
Я бы не стал рекомендовать DSL никому сейчас, когда его разработка остановлена
phunehehe
50MB !! Мир Linux такой сумасшедший
2010 года
1

Если вы хотите научиться просто установить Ubuntu Server и бороться с командной строкой :) Если вам нужен графический интерфейс, я бы выбрал ОПРЕДЕЛЕННО (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Радоваться, веселиться :)

Pitto
источник
Так много Linux дистрибутивов, я бы попробовал Fluxbox благодаря Pitto
mko
0

Вы можете:

  • Используйте Xubuntu
  • Используйте Lbuntu
  • Используйте его как тонкий клиент с UbuntuLTSP
  • Установите Gentoo и скомпилируйте все с использованием специфичных для процессора и оптимизированных флагов. Только преувеличивайте с флагами, если вы не против нестабильной системы.
Педро Роло
источник