На самом деле, что это за ошибка? какие-либо предопределенные правила?
bug-reporting
Muthu
источник
источник
Ответы:
Ошибка заключается в следующем:
Вот еще одно хорошее определение того, что представляет собой ошибка. Либо:
Сообщество Ubuntu имеет отличное определение ошибки в этой вики , особенно подчеркивая разницу между ошибкой и отсутствующими функциями :
Хотя трудно провести черту, разделяющую два определения, и ответить на вопрос , это ошибки или отсутствующие функции? Можно дать некоторые рекомендации:
Разница между этими двумя утверждениями такова: первое является более распространенным (поддержка современных окон FS) и, таким образом, может рассматриваться как отсутствующая функция, в то время как другое подчеркивает уникальную проблему (не может записать в ReiserFS) - конкретную ошибку.
Если вам интересно, я рекомендую вам взглянуть на вики команды BugSquad . Борьба с ошибками является одним из самых интересных действий, включенных в цикл разработки программного обеспечения, помимо того, что это отличная возможность обучения :-)
Спасибо!
источник
Я сделаю качели. Прежде всего, поведение, не предназначенное для дизайнера / программиста (исключая плохой дизайн). Что касается ошибок, о которых вы должны сообщать людям, обо всем, что заставляет программу работать, и соответствует приведенному выше описанию. Это включает в себя, от худшего до наименее серьезного, системные сбои, сбои Х, программные сбои и любые внутренние программные ошибки.
Ошибки, которые вызывают сбои или закрытия окон, обычно приводят к выводу stderror, если вы запускаете приложение из терминала, это может быть полезно. Также смотрите системные журналы для отчетов об ошибках.
источник
Ошибка - это ошибка в компьютерной программе или системе, поэтому программа не работает должным образом или не работает вообще. Таким образом, ошибки могут быть результатом неправильного программного кода или программного кода, который недостаточно надежен и не может обрабатывать определенные исключения (например, деление на 0)
источник
Для всех практических целей следует избегать термина «ошибка» как слишком размытого термина.
Лучший ответ на ваш вопрос заполняет целую книгу Андреаса Зеллера «Почему программы не работают» . Книга, которая должна быть на книжной полке каждого программиста. Автор также прилагает большие усилия, чтобы не называть их «ошибками» (читайте дальше). Потому что ответ crncosta уже предполагает, что «ошибка» - это не просто ошибка программирования. Вот почему некоторые люди предпочитают термин «проблема» вместо этого (что приводит к «отслеживателю проблем» вместо «отслеживания ошибок»).
Потому что то, что конечный пользователь воспринимает как ошибку, совсем не обязательно должно быть ошибкой. Это может быть - даже если это часто используется в качестве слабого оправдания - просто по замыслу. Однако некоторые сбои классифицируются как «ошибки», даже если они вызваны отсутствием функции.
Автор вышеупомянутой книги тратит несколько страниц на определение терминов, таких как отказ и дефект, и описывает, почему «ошибка» не является подходящим термином (слишком нечетким).
Краткое изложение его терминологии:
Как видите, автор различает причину и следствие, что в случае с «ошибкой» почти всегда смешано. Большую часть времени термин «ошибка» прикладывается к дефекту , к инфекции и на провал .
источник