Ubuntu уязвимы для вредоносных сайтов?

Я недавно просматривал сайт, который был помечен как «сайт атаки» или содержит вредоносное ПО, но Firefox не предупреждал, прежде чем я зашел на него. Только когда я открыл новую вкладку с другой страницей сайта, она заблокировала страницу.

Как проверить наличие уязвимостей в моей системе, поскольку я считаю, что для Ubuntu нет доступных антивирусных программ? Если есть, пожалуйста, расскажите.

Благодарность!

security malware Marky
источник

Ответы:

Если уязвимость для эксплойта есть в браузере (или в используемом им плагине), тогда да. Они так же удобны, как и их аналоги в Windows и OSX. Конечно, есть и много примеров с одной платформой, но многие эксплойты Flash (например) являются кроссплатформенными.

К счастью, большинство эксплойтов - просто дропперы (для установки чего-то другого на компьютер), а большинство из них не совместимы с Linux. Но вы не должны успокаиваться и дерзать. Веб-безопасность распространяется на всех. То, что люди сегодня не нацелены на вас, не означает, что они никогда не будут.

Существуют антивирусные продукты для Linux (AVG, ClamAV), которые каким-то образом обнаруживают плохие вещи, но рынок пока не догнал пользователей Desktop Linux еще IMO.

Оли
источник

Да, я слышал об AVG и ClamAV для Linux, но они не выглядят хорошими для обнаружения вредоносных программ, в отличие от тех, что у них есть для Windows. Во всяком случае, я все еще проверю это. Благодарность!

Марки

@Marky Более длинный список вы можете найти в Википедии: en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Anti-virus_applications

Oli

Однако, я должен добавить, что большинство из них ориентированы на сервер для сканирования файлов / электронных писем / и т. Д. Для Windows-машин.

Оли

Антивирус закрывает дверь конюшни после того, как лошадь сбежала.

Скотт

@scottl Но мы имеем дело с лошадьми, которые пытаются пробиться сквозь трещины в стенах, когда мы меньше всего этого ожидаем. Вокруг сарая удобно иметь защитное ограждение, чтобы лошадь не зашла слишком далеко.

Оли

Я использую Linux исключительно в течение десяти лет. У меня все это время было широкополосное соединение, и я постоянно пользуюсь интернетом. Я не запускаю никакой антивирусной или вредоносной защиты, и у меня не было проблем. Это не означает, что это не может произойти, но вероятность этого настолько мала, а сложность использования антивирусного программного обеспечения Linux - такая боль, что это не стоит усилий, IMO.

Если бы угроза была достоверной, были бы доступны приложения. Пользователи Linux, как правило, очень заботятся о безопасности. То же самое можно сказать и о других методах Windows, таких как дефрагментация жесткого диска. Да, вы можете сделать это в Linux, но это не приносит никакой пользы или настолько низко, что это не стоит хлопот.

Это просто мнение, и они различаются, но это то, чему научил меня десятилетний опыт.

LinuxCanuck
источник

Однако я должен добавить к этому, что пользователь в основном отвечает за безопасность системы и что вы должны не щелкать подозрительно выглядящие ссылки, не запускать ненадежные приложения от имени пользователя root (или вообще вообще) и не загружайте все, что выглядит «весело».

armornick

-2

Не столько вирусы, сколько руткиты опасны для Linux. Просто будьте осторожны с root-доступом, командами sudo и su.

источник