Mac на Linux, это законно?

14

Просматривая, я нашел интересный инструмент в sourceforge.net, он говорит

Mac-on-Linux - это программа для Linux / PPC, которая виртуализирует MacOS или MacOSX в Linux.

Это законно? Если да, то как установить его в Ubuntu?

virtualization macosx Тахионы
источник
Где вы живете?
Уильям
3
«законно» означает «разрешено действующим законодательством». В Индии применимым правом является индийское право.
MSalters
2
Интересно, почему вы задаете этот вопрос, когда живете в Индии?
Нихил
1
Не так много законов, которые применяются против пиратства и авторских прав, вот они? Вы делаете то, что ни то, ни другое, поэтому вам не нужно беспокоиться.
nikhil
2
«Законно ли это» - хороший вопрос . «Как установить * . Пожалуйста, опубликуйте его отдельно, и, возможно, опубликуйте ссылку здесь. :)
Bryan Field

Ответы:

30

Это против EULA, но в целом каждое положение EULA рассматривается отдельно (по крайней мере, согласно Википедии), то есть, таким образом, часть EULA может быть юридически необязательной. Законность зависит от того, где вы находитесь, но если вы находитесь в США, я думаю, это незаконно из-за DMCA. Несколько лет назад Apple подала в суд на производителя клонов ( Psystar ) за продажу машин с установленной на них OS X. Они предъявляли иск по нескольким различным юридическим причинам, но одна из них заключалась в том, что Apple использует методы шифрования, защищенные в соответствии с DMCA, чтобы не допустить установки OS X на аппаратное обеспечение сторонних производителей. Суд установил, что действительно DMCA был нарушен и Apple выиграла.

Чан-Хо Су
источник
Отличный ответ, я из Индии, что с Индией?
Тахионы
7
Я понятия не имею.
Чан-Хо Су
8

Это определенно нарушение EULA. Нарушение лицензионного соглашения - это как нарушение договора. Это дает Apple право подать в суд на вас. Будут ли они? Возможно нет. Пока вы не мешаете их бизнесу. Так это незаконно? Я бы сказал, да. Это преступно? Это просто нарушение гражданского договора. Вы должны принять решение. Лично я советую просто приобрести аппаратное обеспечение Apple, потому что это здорово.

Chyper64
источник
+1 за аппаратное обеспечение Apple! (хотя и несколько дороже)
Bryan Field
1
Нарушение EULA является незаконным для заявителя только в том случае, если соответствующее положение подлежит исполнению в соответствии с индийским законодательством.
Механическая улитка
6

Законный или нет - это серая область для OSX на оборудовании сторонних производителей. Я думаю, что для личного использования самое большее, что они не будут оказывать вам техническую поддержку

bean520
источник
1
Сомнение, если Linux установлен на аппаратном обеспечении Apple и устанавливает Mac в стороне от Linux, это законно?
Tachyons
Это, наверное. Лицензионное соглашение запрещает установку / запуск OSX на оборудовании, отличном от Apple.
Махеш
@ Я не этот человек, да, если вы не продали их, Mac на Linux на Mac в худшем случае даст им основания для ограничения технической поддержки.
Брайан Филд
2

Mac на Linux работает на процессоре PowerPC. Он не предназначен для работы на процессорах семейства x86. На практике возникает вопрос: «Законно ли запускать Mac на Linux» на старом оборудовании Apple? Apple останавливает КПП в 2006 году!

Оливье
источник
0

У меня есть старый PPC iMac, и я попытался установить на него Ubuntu. Это работало, но едва ли, и многие программы не запускались - даже такие вещи, как Picasa от Google, требуют процессора Intel. Yellow Dog Linux в наши дни является единственным сторонником Linux на PPC, и заставить его работать нелегко.

Таким образом, найти не-Apple PPC-оборудование, а затем запустить Ubuntu на нем, вероятно, будет сложнее, чем любая потенциальная юридическая борьба с Apple. :)

Марти Фрид
источник
1
это наоборот.
Алвар