Почему Banshee был выбран по умолчанию для 11.04?

27

Каковы причины, по которым Banshee заменил Rhythmbox в Ubuntu 11.04?

Я не хочу, чтобы ваше мнение было лучшим и почему. Я хочу знать, что обоснование было за решением.

trampster
источник
3
Я не хочу ваше мнение о том, что лучше и почему. Я хочу знать, что обоснование было за решением.
бродяга
4
Баши более крутой
c.sokun
Почему не дерзкий? Это определенно лучше, чем банши или rythombox
пользователь

Ответы:

20

dv3500a в ответе есть ссылки на информацию. Вот информативное видео из выступления Габриэля Берта на GUADEC, которое может дать вам некоторую информацию, которая дает вам обзор некоторых вещей, которые хороши в Banshee. Вот слайды .

Я был на сессии, и вот некоторые из основных моментов:

  • Возможность смены пользовательского интерфейса с нетбука на «обычный». (Удобно иметь один медиаплеер для обоих форм-факторов)
  • Яркое сообщество участников (см. Слайды для номеров), которые готовы тесно сотрудничать с нами.
  • Простой способ взломать расширения.
  • Следует графику GNOME.
  • Полированная поддержка устройств, включая синхронизацию списков воспроизведения с устройствами.
  • Поддержка видео библиотеки (хотя она новая и не очень хорошо отработанная, может быть, мы спрячем ее до 11.04)

Banshee обладает множеством других замечательных функций , но именно эти мы в основном обсуждали на этой сессии.

Хорхе Кастро
источник
Смеясь вслух, Rhythmbox снова становится по умолчанию.
Rafał Cieślak
8

Это обсуждалось и решалось на UDS-N в пятницу 29 октября в 10:00. План выбора приложения по умолчанию находится на Launchpad . На канале разработчиков Ubuntu еще не было видео о сеансе, но может быть в будущем. Вы также можете посмотреть журнал IRC для этого сеанса.

dv3500ea
источник
проект не указывает причину (ы).
бродяга
1

Banshee имеет больше функций и больше плагинов (Amazon MP3 Sotre, электронная книга, видео ...), и он кажется более удобным для пользователя, даже если сегодня он часто слишком глючит. Некоторые причины в этом проекте Maverick: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (он также использовался для изящных обсуждений) см. На доске == Музыкальный проигрыватель == часть

«[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 больше не зависит от HAL, он имеет отличную интеграцию со специфическими технологиями Ubuntu, такими как SoundMenu и Application Indicators. Banshee оказался доброжелательным и быстрым в исправлении ошибок. Banshee имеет несколько интерфейсов, которые хорошо подходят для Ubuntu для развертывания в UNE, а также на настольных ПК ».

winniemiel05
источник
-1

Мой циник говорит: Banshee - лучший клон iTunes, чем Rhythmbox, и, учитывая недавнее предположение, что Ubuntu 11.04 будет иметь глобальную строку меню по умолчанию, все это делает его лучшим клоном OSX.

ОГД
источник
2
Спасибо, что проголосовали за мой ответ. В конечном счете, любые ответы на этот вопрос будут субъективными и самоуверенными. По моему мнению, музыкальные проигрыватели, такие как Rhythmbox и Banshee, стремятся быть клонами iTunes, и я лично считаю, что iTunes - ужасное программное обеспечение, а не хорошая цель для достижения цели. Здесь нет ненависти, я несгибаемый пользователь Linux и у меня есть iPod. Моим ответом была игра адвокат дьявола, как и все остальное.
JRT
9
Это не место для мнений или дискуссий.
dv3500ea
1
Согласитесь, возможно, вопрос должен быть отмечен субъективно.
JRT
2
Если ваш ответ только что сказал, новые пользователи могут найти Banshee более знакомым и, следовательно, более простым в использовании, так как он похож на itunes. Вы могли бы получить голос. (Я не дал вам понижающий голос)
бродяга
3
@ JRT Я не просто спрашиваю мнение кого-либо. Я хочу знать, по какой причине команда Ubuntu приняла это решение. Поскольку я не могу найти опубликованную причину, просто решение.
бродяга