Почему дефрагментация не нужна в Ubuntu?
filesystem
Zango
источник
источник
Ответы:
Базовые файловые системы, используемые Ubuntu, такие как ext2 и ext3, просто не нуждаются в дефрагментации, поскольку они не фрагментируют файлы так же, как NTFS. Больше подробностей на ext3 - Wikipedia, бесплатная энциклопедия
источник
Некоторые утверждают, что на самом деле это миф о том, что нам не нужна дефрагментация. Утверждается, что мы действительно нуждаемся в этом, но только после того, как файловая система становится достаточно полной (то есть менее чем на 10% свободного места). Инструменты являются для дефрагментации , такими как e2defrag.
источник
Фрагментация - это продукт записи файлов в первые доступные открытые блоки на диске. Со временем, когда файлы создаются и удаляются, открываются небольшие разделы диска, что приводит к тому, что вновь записанные файлы разделяются на несколько таких отверстий. Это может снизить производительность, хотя в прошлом это было гораздо более серьезной проблемой с медленным оборудованием и медленными дисками.
Файловая система по умолчанию в Ubuntu ext4 (и до недавнего времени ext3) предназначена для максимально возможного ограничения фрагментации файлов. При записи файлов он пытается сохранить блоки, используемые последовательно или близко друг к другу. Это делает дефрагментацию фактически ненужной.
источник
Смотрите эту ссылку . Это дает довольно подробное объяснение того, как файлы хранятся в Windows и в Linux, и почему файловые системы Linux обычно не требуют дефрагментации.
источник
Ext4 Howto - Ext4 Согласно этой статье ext4 дефрагментирует на лету, но они работают на инструменте дефрагментации. Лично я не думаю, что это необходимо, за исключением, может быть, файловых серверов, которые интенсивно используются.
источник