Иногда при загрузке программного обеспечения из Интернета я обнаруживаю, что готов пакет .deb для моего Debian / Ubuntu, а также tarball для компиляции. В начале я просто использовал пакет для простоты установки и даже не посмел попытаться скомпилировать. Даже звук этого меня немного напугал. Однако в настоящее время, когда у меня есть возможность, я иногда сталкиваюсь с дилеммой: есть ли непопулярное преимущество при компиляции из исходного кода по сравнению с пакетом .deb? Я надеюсь узнать здесь, спасибо.
package-management
compiling
deb
the_midget_17
источник
источник
conda, автоматически создадут виртуальные среды и установят для них различные установки Python , создание и поддержка версий для каждого проекта. Но, как вы говорите, virtualenv сама по себе этого не сделает.Я спорил об этом только вчера. Я думаю, что крайне важно не создавать ничего хрупкого, поскольку известно, что нет такой современной и хорошей документации, особенно когда вы работаете с хрупкой системой, у вас не будет времени бороться с огнем и писать документация, и где все надежно, документация не так уж и нужна. Поэтому вам никогда не следует компилировать из исходного кода, находить другое решение, использовать другое программное обеспечение, менять архитектуру, но не использовать что-то, что сломается после обновления. И да, это не имеет ничего общего с версией ядра, оно связано с архитектурой вашей машины, и в настоящее время вы вряд ли сможете получить существенную разницу с компиляцией из исходного кода, держу пари, что вы ее не получите.
источник
Конечно, гораздо проще установить .deb, хотя, если вы можете, лучше всего найти его в репозитории или в ppa, чтобы вам могли предоставлять обновления.
AFAIK, нет никакой реальной пользы в том, чтобы собрать его самостоятельно, если только вы не планируете сначала его изменить. Если вы просто хотите, чтобы программное обеспечение было как есть, то установите .deb
источник