GNOME-Boxes против VirtualBox

11

Какое «быстрое», более «отзывчивое» программное обеспечение для виртуальных машин? GNOME-Boxes или VirtualBox?

ЖЕСТЫЕ ГНОМЫ
источник
1
AFAIK, Gnome Boxes - это не виртуальная машина, а интерфейс для kvm (и, возможно, других виртуальных машин), смешанный с клиентом удаленного доступа. Чтобы получить список виртуальных машин, проверьте этот вопрос ( askubuntu.com/questions/41407/… ). Обратите внимание, что коробки Gnome будут выполнять что-то похожее на virt-manager (второй вариант с наибольшим количеством голосов)
Хавьер Ривера
Как насчет функций и функциональности?
neverMind9

Ответы:

10

GNOME Boxes - это графический пользовательский интерфейс, похожий на virt-manager, предназначенный для доступа к виртуальным машинам на основе Qemu или для просмотра удаленных рабочих столов:

Тем не менее, Boxes будет совместно использовать базу кода с проектом virt-manager, главным образом в форме libvirt, libosinfo (еще не использованной virt-manager) и qemu. ГНОМ

Поэтому не ожидается каких-либо улучшений производительности по сравнению с существующим программным обеспечением для виртуализации, перечисленным здесь . Однако может быть проще получить доступ к вашим виртуальным машинам из GNOME. Здесь также есть вопрос по этой теме .

Исходя из моего опыта, Virtual Box настолько прост в обращении, что на самом деле он не нуждается ни в каком пользовательском интерфейсе, кроме предоставленного. Он также имеет то преимущество, что является кроссплатформенным приложением.

Takkat
источник
1

Хотя скорость является актуальным вопросом, я думаю, что более важно то, как она обрабатывает потоки процессора и распределение памяти.

Я новичок в Xenserver и определенно не имею опыта работы с Gnome-Boxes (пока), но я использую VirtualBox и VMWare уже несколько лет. VMWare V-Sphere (я полагаю, что это было доступно только с лицензией Enterprise) имеет приятный бонус - возможность регулировать процессоры и ядра вверх / вниз и динамическое распределение памяти - это означает, что если другой виртуальной машине требуется больше энергии или памяти, она имеет возможность делать это, не опускаясь ниже определенных порогов, которые могут повлиять на производительность в целом.

VirtualBox - не имеет этой функции из моего опыта. Конечно, вы можете установить «Максимальный» дроссель для использования ЦП и количество виртуальных ядер для использования, но я не верю, что видел настройки для динамического выделения памяти (возможно, выделение памяти является максимальным, и оно регулирует его вниз / вверх в фоновом режиме, если это необходимо?)

Я уверен, что XenServer и Xen Project имеют эти встроенные функции, но мне было бы любопытно узнать, как Gnome-Box справляется с этим или справляется с этими ситуациями лучше, чем VirtualBox. Я думаю, что собираюсь собрать систему вместе, чтобы проверить это, если у кого-то уже нет этой информации :-)

Clutsicus
источник
-1

Вопрос в том, будут ли Gnome Boxes или VirtualBox "быстрее" или "более отзывчивыми" ... AFAIK На данный момент слишком мало информации о Gnome Boxes, чтобы сделать вывод. Следите за новостями и посмотрите, как будут развиваться коробки Gnome.

titaniumtux
источник