Моя британская туристическая виза была отклонена из-за параграфов 4.2 (a) и (c).
Я планирую подать повторную заявку и попросить агентство помочь мне с дополнительными документами, которые мне нужно предоставить.
Они посоветовали мне открыть счет под моим именем в другом банке, помимо того, что я уже представил, и представить банковское свидетельство в моем новом заявлении. Это изменит мои личные обстоятельства в соответствии с ними. Они обеспечат финансирование, а я буду платить только за проценты. Короче, я буду в аренде с агентством. Они сказали, что у них есть клиенты, которые уже сделали это, и они были одобрены. Мне просто отказали меньше месяца назад. Это будет законно? Это увеличит уровень одобрения моего повторного заявления? Это безопасно для повторного применения? Должен ли я включить сопроводительное письмо и сказать, что это были мои сбережения, которые не были включены в мое первоначальное заявление? Помогите, пожалуйста. Спасибо.
Ответы:
Хотя ваш отказ был V 4.2 (a) + (c), для которого у нас есть превосходный канонический, расположенный в Отказ в выдаче британской визы на V 4.2 a + c (и иногда 'e') которую вы обязательно должны прочитать, поскольку ваш вопрос усугубляется предложением совершить то, что по сути является мошенничеством, я добавлю к нему немного и на самом деле объединю либерально от Gayot-х [кому спасибо] разные ответы.
+ + - это плохая ситуация, потому что вопрос не в том, что они сомневаются в том, что у вас есть финансовые возможности, и в этом случае вам, вероятно, было бы отказано в 4,2 (е), отказ, который легче исправить. Скорее, это все равно, что сказать, что вы скрылись и / или не заслуживаете доверия.
Что эти люди просят вас сделать, это мошенничество подтолкнет вас к Отказ в разрешении на въезд или разрешение на въезд в Великобританию до 7А
Как только это произойдет, в вашем следующем заявлении говорится, что предыдущий отказ в соответствии с пунктом 320 (7A) автоматически рассматривается в соответствии с пунктом 320 (7B) в следующий раз ...
И 7B заклинания DOOM. В соответствии с этим параграфом, ОЭС имеет возможность, но не обязана, вводить запрет. Может быть, он будет, а может и нет, но риск, как правило, неприемлем, если заявитель не представлен признанным адвокатом с национально признанной практикой в представлении клиентов, которым было отказано в обмане.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В итоге я бы не рекомендую Вы подаете заявку сейчас, потому что ничего не изменилось в краткосрочной перспективе и обычно ничего не меняется в краткосрочной перспективе. в заключение определенно нет следуйте предложению, которое они дали вам, чтобы совершить мошенничество.
источник