Знают ли посольства об отказе в выдаче визы в других странах?

9

Я подавал заявку на туристическую визу в Ирландию. Один из вопросов состоит в том, было ли мне отказано в визе для какой-либо страны, и, если да, необходимо предоставить подробную информацию об отказе. Далее говорится, что сокрытие отказов в выдаче визы приведет к отказу в подаче заявления на получение ирландской визы.

Мне было отказано в визе F-2 в США. Тем не менее, в моем паспорте нет штампа или указания на отказ в выдаче визы.

Как ирландские посольства и / или сотрудники иммиграционной службы могли узнать об истории моего заявления на визу в США? L

Есть ли договоренности между двумя странами об обмене такой информацией?

user54027
источник
14
Различные правительства обмениваются информацией, и они не всегда публично признают ее. Так что, если вы хотите знать, безопасно ли лежать в вашем заявлении, ответ - нет .
ом
2
Они могут попросить США для начала.
CMaster
4
Предположим, кто-то говорит вам, что ирландские власти не будут иметь доступа к этой информации. Насколько правдоподобен случайный незнакомец в интернете? Какова вероятность того, что человек не прав? Результат в этом случае будет очень негативным.
фото
2
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что мы не даем советы о том, как лгать.
Дэвид Ричерби
2
Не нужно закрывать вопрос, потому что есть возможность дать плохой совет, давайте просто дадим правильный совет: не лгите! @DavidRicherby
МТС

Ответы:

16

Мне было отказано в визе F-2 в США. Тем не менее, в моем паспорте нет штампа или указания на отказ в выдаче визы.

Возможно, вы помните, что в процессе подачи заявки на участие в программе F2 служитель попросил вас положить руку на что-то вроде миниатюрного ксерокса? А потом с другой стороны? Это сделало и записало электронное сканирование ваших отпечатков пальцев. Сканирование было оцифровано и помещено в базу данных. Частью обоснования для этого было соответствие любых будущих заявлений на получение визы, которые вы подаете, чтобы все ваши материалы были связаны с одной записью, которую вы не можете подделать. Эта так называемая «биометрическая регистрация» стала модной в начале 2000-х годов, чтобы помочь бороться с людьми, которые лгали об их истории иммиграции. Невероятно для связи есть люди, которые развивают такие понятия.

Как ирландские посольства и / или сотрудники иммиграционной службы могли узнать об истории моего заявления на визу в США?

Когда вы подаете заявление на визу в Ирландию, частью процесса является ... как вы уже догадались ... биометрическая регистрация! После получения оцифрованные биометрические данные сохраняются на компьютере, и сотрудники визового отдела могут выполнять их через соответствующую программу, чтобы увидеть, не появятся ли вы где-нибудь еще в системе. Это означает, что паспорт этого лица понижен до некоторого среднего уровня для точного определения того, кто является заявителем. Если они найдут совпадение по биометрии человека, они узнают, честен ли заявитель или нет.

Есть ли договоренности между двумя странами об обмене такой информацией?

Маршрут немного сложный, потому что Великобритания выступает в роли посредника для стран в Общей туристической зоне ...

введите описание изображения здесь

США и Великобритания связаны « Договором о пяти глазах », а Великобритания и Ирландия связаны Соглашением 2011 года . Количество и тип данных, которые очищаются через эти соединения, являются неопределенными; различные правительства не обнародуют эту информацию.

Даже если соглашения не будут явными в 2016 году, следует предположить, что будущая политика может создать новые соглашения, которые, в свою очередь, откроют больше национальных баз данных, которые, в свою очередь, могут раскрыть до сих пор скрытые части истории человека.

Таким образом, в качестве общего правила, касающегося стран Западного полушария, лучше всего предполагать, что все знают все или, наоборот, вопрос времени, когда все знают все. Следовательно, этот сайт поддерживает стратегию полной прозрачности со стороны заявителя. Вы не задавали этот вопрос конкретно, но он присущ почти всем типам вопросов типа «знает ли А об отказе Б.».

Гайот Фоу
источник
-14

Не раскрывайте, если вам отказано. Я пытался быть честным с британским посольством 19 лет после того, как меня оправили. Я ходил за очередной визой даже в Европу, где у меня есть постоянный житель, но они дали мне глупое оправдание. Лучше врать и получать то, что ты хочешь. Не пытайтесь быть честными, они не Бог.

Джордж
источник
11
Мало того, что местная политика не советует людям лгать в вопросах иммиграции, это глупо для них. Великобритания запретит вам на десять лет, если они поймают вас на лжи, США запретят вам пожизненно, и многие другие страны тоже будут очень несчастны. У нас есть любое количество сообщений от людей, которые были пойманы на том, что власти считают ложью, и это разрушило значительную часть их жизни. Советовать людям подвергать себя этому может не быть хорошим советом.
MadHatter
2
@MadHatter покрыл мою причину понизить этот ответ.
Б.Лю
Очень плохой совет!
NicolasB
8
Хотя я согласен с отрицательными голосами и комментариями, я не согласен с голосованием, чтобы удалить этот ответ. Пусть ответ встанет, и пусть отрицательные отзывы и комментарии послужат предупреждением любому, кто прислушается к нему. Сайт более полезен для людей, когда он представляет противоположные точки зрения и позволяет им выбирать для себя; В конце концов, это один из основополагающих принципов проектирования, и причина для того, чтобы иметь как положительные, так и отрицательные голоса.
Фог
+1 Согласен. Нет необходимости раскрывать то, во что вы твердо уверены, что иммиграция не может это выяснить. Посольства Five Eyes не имеют автоматического доступа к данным друг друга. Они должны спросить, основываясь на подозрении.
пользователь 56513