В начале прошлого года я вылетел в Хьюстон на отказе от ESTA, и по прибытии офицер поставил мне отметку В2 на моей марке со сроком действия 6 месяцев.
Я остался на один месяц, а затем отправился по суше в Канаду. Через две недели я надеялся получить разрешение на работу в Канаде, и, въехав в США за прыжком, офицер снова поставил мне штамп, указав срок действия 3 месяца.
Затем я провел шесть недель в Канаде, работая, прежде чем отправиться в двухнедельную поездку в США, вернувшись в Канаду еще на один месяц, а затем снова возвращаясь в США, в день истечения срока действия трехмесячной визы. Я спросил охранника, что это значит, и он только что сказал мне по 6-месячной визе, на которой мне поставили штамп, со мной все в порядке, я не уверен, что он знал правила, но к этому моменту я был очень смущен. Я был в США. Потом, за неделю до истечения срока моей 6-месячной визы. Затем я вернулся в Канаду и оттуда улетел домой.
Я только что получил электронное письмо от ESTA, в котором говорится, что мои два года истекают, и мне нужно подать заявку на новый. Я собираюсь вернуться в США через пару месяцев, поэтому у меня есть несколько вопросов.
Я действительно просрочил, и если да, у меня есть веская причина из-за ошибок офицеров?
Была ли моя ESTA активирована в день моего приезда в Хьюстон или во второй раз, когда я приехал? Если первый, второй офицер также поставил бы неправильную дату?
Повлияет ли это на меня как на временное проживание в Канаде?
Записывают ли они все перемещения между США и Канадой в электронном виде? Я помню, как несколько раз приходил и уходил, и офицеры не сканировали мой паспорт, а только проверяли его как удостоверение личности. Это было бы особенно заметно в поездке, которую я возвратил в США по истечении срока, разве это не пометило бы их?
Поскольку я вылетел из Канады, а не из США, это мешает им узнать мой истинный отъезд? И если бы я все-таки облажался и получил пометку из-за всего этого, полетел бы я в Канаду и перебрался в сухопутную полосу США, даже если они там даже не проверяли паспорта?
Это, вероятно, действительно смущает, это смущает меня. Я думал, что поступаю правильно, пока не прочитал о том, как перенести ЭСТА здесь.
Редактировать не из OP (может помочь, но будьте осторожны, возможно, неправильно):
Ответы:
Давайте рассмотрим это через призму действующего иммиграционного законодательства США, и тогда вы сможете использовать свое суждение, чтобы определить свой курс действий.
Давайте выясним это. В случае KAMAL H. TURFAH (заявитель-заявитель) против УСЛУГ ГРАЖДАНСТВА И ИММИГРАЦИИ США; ДЕПАРТАМЕНТ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (Респонденты-Аппеллы) , СУД ОБ апелляциях США по Шестому кругу , постановил, что, когда иммигрант по ошибке получает иммиграционное пособие от USCIS, это не меняет незаконность.
Конечно, суд посочувствовал иммигранту и предложил USCIS попытаться найти способ найти творческий способ решения проблемы, по сути, задним числом с помощью Nunc Pro Tunc .
Таким образом, если вам дали (ошибочно) шесть месяцев на VWP, и вы оставались более трех месяцев, ДА, вы перевыполнили, хотя вина лежит на иммиграции.
Теперь нам нужно решить вопрос о том, остались ли вы INDEED после 3 месяцев. Сначала вы прилетели в Хьюстон без визы, чтобы было ясно, что вы были на VWP.
Государственный департамент четко заявил, что
Обратите внимание также на намерение VWP :
После вашего повторного въезда из Канады вы получили трехмесячную печать. По сути, это была новая запись в рамках VWP, она заменила предыдущую шестимесячную марку, которая была аннулирована в любом случае после 3 месяцев.
Теперь, согласно вашему заявлению, вы задержались на этой новой записи цикла VWP более трех месяцев, таким образом, вы просрочили. Второй охранник был в неведении, однако его невежество не меняет факт.
Вы можете проверить ваши записи вылета и прибытия здесь
Теперь ответим на ваши вопросы в том порядке, в котором вы их задали:
Да, у вас есть веская причина, но она не меняет закон .
Да, изначально активирован в день прибытия, но закончился, когда второй офицер проштамповал и начался еще один цикл VWP. Второй офицер проштамповал правильную дату, еще 3 месяца .
Нет, это не так .
Нет, они не записывают все
Нет. США и Канада делятся рекордами. Смотри здесь
Как я уже сказал, вы просрочили свое пребывание и, таким образом, технически вам запрещен и вам больше не разрешено использовать VWP .
РЕЗЮМЕ
Вы сами решаете, рискнуть ли вам в следующий раз участвовать в программе VWP. Учитывая вашу запутанную схему путешествий, шансы на то, что офицер при входе сорвется с места, увидят, что вы нарушили, могут быть невелики, но это легко проверить. Конечно, даже если их обнаружат, некоторые сотрудники иммиграционной службы по своему усмотрению проигнорируют его, учитывая обстоятельства.
Тем не менее, в это время обостренных проблем, связанных с иммиграцией, я бы посоветовал вам получить визу, если вы хотите устранить риск быть удаленным в следующий раз, когда вы приедете. Да, вы могли быть введены в заблуждение невежественными офицерами, однако закон об иммиграции суров.
источник