В то время как на ESTA мне поставили штамп на 6-месячную визу B2, это будет считаться превышением срока?

19

В начале прошлого года я вылетел в Хьюстон на отказе от ESTA, и по прибытии офицер поставил мне отметку В2 на моей марке со сроком действия 6 месяцев.

Я остался на один месяц, а затем отправился по суше в Канаду. Через две недели я надеялся получить разрешение на работу в Канаде, и, въехав в США за прыжком, офицер снова поставил мне штамп, указав срок действия 3 месяца.

Затем я провел шесть недель в Канаде, работая, прежде чем отправиться в двухнедельную поездку в США, вернувшись в Канаду еще на один месяц, а затем снова возвращаясь в США, в день истечения срока действия трехмесячной визы. Я спросил охранника, что это значит, и он только что сказал мне по 6-месячной визе, на которой мне поставили штамп, со мной все в порядке, я не уверен, что он знал правила, но к этому моменту я был очень смущен. Я был в США. Потом, за неделю до истечения срока моей 6-месячной визы. Затем я вернулся в Канаду и оттуда улетел домой.

Я только что получил электронное письмо от ESTA, в котором говорится, что мои два года истекают, и мне нужно подать заявку на новый. Я собираюсь вернуться в США через пару месяцев, поэтому у меня есть несколько вопросов.

Я действительно просрочил, и если да, у меня есть веская причина из-за ошибок офицеров?

Была ли моя ESTA активирована в день моего приезда в Хьюстон или во второй раз, когда я приехал? Если первый, второй офицер также поставил бы неправильную дату?

Повлияет ли это на меня как на временное проживание в Канаде?

Записывают ли они все перемещения между США и Канадой в электронном виде? Я помню, как несколько раз приходил и уходил, и офицеры не сканировали мой паспорт, а только проверяли его как удостоверение личности. Это было бы особенно заметно в поездке, которую я возвратил в США по истечении срока, разве это не пометило бы их?

Поскольку я вылетел из Канады, а не из США, это мешает им узнать мой истинный отъезд? И если бы я все-таки облажался и получил пометку из-за всего этого, полетел бы я в Канаду и перебрался в сухопутную полосу США, даже если они там даже не проверяли паспорта?

Это, вероятно, действительно смущает, это смущает меня. Я думал, что поступаю правильно, пока не прочитал о том, как перенести ЭСТА здесь.


Редактировать не из OP (может помочь, но будьте осторожны, возможно, неправильно):

Схема поездки

Van_go
источник
3
Не уверен насчет статуса Канады, но для всех других туристов категории B2 переход в Канаду не сбрасывает часы продолжительности визы. И я предлагаю вам сохранить посадочные талоны на рейс из Канады до дома в безопасности, на случай, если в следующий раз вас спросят о вашем отъезде с континента в Северной Америке. Разве Канада не поставила штамп в вашем паспорте? Они обычно делают? Кроме того, и карточки TXN, квитанции о зарплате или другие документы, показывающие вас у вас дома, также являются доказательством вашей приблизительной даты отъезда.
ДавЧана
2
Вы должны прочитать это: travel.stackexchange.com/questions/66243/… и понять разницу между ESTA и VWP (в частности, вам не нужна ESTA для въезда в страну)
CMaster
6
Если вы никогда не были в США более 90 дней сразу, то, вероятно, можно сказать, что вы никогда не задерживались. Поскольку у вас была долгосрочная виза в Канаду и разрешение на работу, и вы проводили больше времени в Канаде, чем в США, вы не будете подозревать, что продлили свое пребывание в США, прыгнув в Канаду и обратно. Это означает, что каждая ваша въездная поездка в США будет считаться отдельной записью.
Фог
2
Я немного отличаюсь Все, что у вас есть, согласуется с тем, что вы фактически получили 6-месячную запись B2 в Хьюстоне, и если на веб-сайте будет отображаться ваш последний I-94, вы увидите дату, указанную в вашем паспорте. Почему ты получил это, я не знаю, но дерьмо случается. Странность после связана с тем, что CBP по существу использовал 2 системы, одну для авиапассажиров, где они предполагают, что они знают все входы и выходы, и одну для сухопутной границы, где у них нет данных о выезде и они все еще используют бумагу. Каждый из них работает хорошо сам по себе, но плохо взаимодействует, так что они возятся с записями, чтобы все было правильно ...
Деннис
4
@ Денис, почему ты никогда не отвечал? Как можно понять из Q, ваши комментарии, кажется, суммируют вещи хорошо, и щедрость есть прямо сейчас!
МТС

Ответы:

9

Давайте рассмотрим это через призму действующего иммиграционного законодательства США, и тогда вы сможете использовать свое суждение, чтобы определить свой курс действий.

Давайте выясним это. В случае KAMAL H. TURFAH (заявитель-заявитель) против УСЛУГ ГРАЖДАНСТВА И ИММИГРАЦИИ США; ДЕПАРТАМЕНТ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (Респонденты-Аппеллы) , СУД ОБ апелляциях США по Шестому кругу , постановил, что, когда иммигрант по ошибке получает иммиграционное пособие от USCIS, это не меняет незаконность.

Конечно, суд посочувствовал иммигранту и предложил USCIS попытаться найти способ найти творческий способ решения проблемы, по сути, задним числом с помощью Nunc Pro Tunc .

Таким образом, если вам дали (ошибочно) шесть месяцев на VWP, и вы оставались более трех месяцев, ДА, вы перевыполнили, хотя вина лежит на иммиграции.

Теперь нам нужно решить вопрос о том, остались ли вы INDEED после 3 месяцев. Сначала вы прилетели в Хьюстон без визы, чтобы было ясно, что вы были на VWP.

Государственный департамент четко заявил, что

Если вы допущены в Соединенные Штаты по программе VWP, вы можете совершить короткую поездку в Канаду, Мексику или на близлежащий остров и, как правило, быть повторно приняты в Соединенные Штаты по программе VWP на оставшиеся 90 дней, предоставленные после первоначального прибытие в США. Следовательно, продолжительность вашего полного пребывания, включая короткую поездку, должна составлять 90 дней или менее.

Обратите внимание также на намерение VWP :

VWP предназначен для периодических коротких поездок в США.

После вашего повторного въезда из Канады вы получили трехмесячную печать. По сути, это была новая запись в рамках VWP, она заменила предыдущую шестимесячную марку, которая была аннулирована в любом случае после 3 месяцев.

Теперь, согласно вашему заявлению, вы задержались на этой новой записи цикла VWP более трех месяцев, таким образом, вы просрочили. Второй охранник был в неведении, однако его невежество не меняет факт.

Вы можете проверить ваши записи вылета и прибытия здесь

Теперь ответим на ваши вопросы в том порядке, в котором вы их задали:

Я действительно просрочил, и если да, у меня есть веская причина из-за ошибок офицеров?

Да, у вас есть веская причина, но она не меняет закон .

Была ли моя ESTA активирована в день моего приезда в Хьюстон или во второй раз, когда я приехал? Если первый, второй офицер также поставил бы неправильную дату?

Да, изначально активирован в день прибытия, но закончился, когда второй офицер проштамповал и начался еще один цикл VWP. Второй офицер проштамповал правильную дату, еще 3 месяца .

Повлияет ли это на меня как на временное проживание в Канаде?

Нет, это не так .

Записывают ли они все перемещения между США и Канадой в электронном виде? Я помню, как несколько раз приходил и уходил, и офицеры не сканировали мой паспорт, а только проверяли его как удостоверение личности. Это было бы особенно заметно в поездке, которую я возвратил в США по истечении срока, разве это не пометило бы их?

Нет, они не записывают все

Поскольку я вылетел из Канады, а не из США, это мешает им узнать мой истинный отъезд?

Нет. США и Канада делятся рекордами. Смотри здесь

И если бы я все-таки облажался и получил пометку из-за всего этого, полетел бы я в Канаду и перебрался в сухопутную полосу США, даже если они там даже не проверяли паспорта?

Как я уже сказал, вы просрочили свое пребывание и, таким образом, технически вам запрещен и вам больше не разрешено использовать VWP .

РЕЗЮМЕ

Вы сами решаете, рискнуть ли вам в следующий раз участвовать в программе VWP. Учитывая вашу запутанную схему путешествий, шансы на то, что офицер при входе сорвется с места, увидят, что вы нарушили, могут быть невелики, но это легко проверить. Конечно, даже если их обнаружат, некоторые сотрудники иммиграционной службы по своему усмотрению проигнорируют его, учитывая обстоятельства.

Тем не менее, в это время обостренных проблем, связанных с иммиграцией, я бы посоветовал вам получить визу, если вы хотите устранить риск быть удаленным в следующий раз, когда вы приедете. Да, вы могли быть введены в заблуждение невежественными офицерами, однако закон об иммиграции суров.

пользователь 56513
источник
1
Спасибо за размещение этого ответа с юридической ссылкой. Я думаю, что было бы лучше, если бы вы могли объяснить nunc pro tunc или перефразировать, чтобы избежать юридического жаргона.
Фог
4
Не могли бы вы исправить места, где вы пишете «ESTA», но имеете в виду «VWP».
DJClayworth
Я видел этот вопрос раньше, но до сих пор не обращал особого внимания на факты. ОП описывает свой последний въезд в США как находящийся на 90-й день после второго, но не говорит, получил ли он новую печать (не говоря уже о том, что сказано в печати). Если офицер поставил ему штамп в течение 90 дней (или около 7 недель или меньше) в этот момент, то он никогда не задерживался, потому что это будет новая запись в VWP, верно? Возможно ли, что он вообще не получил штамп? В любом случае, он никогда не проводил более 90 дней в США, и в соответствии с уставом невозобновление визита в Канаду не является автоматическим .
Фог
1
Вы действительно имеете в виду ESTA, когда пишете "... еще одна ESTA началась"?
Хеннинг
"Была ли активирована моя ESTA в день моего прибытия в Хьюстон ...?" «Да» Вы имеете в виду нет. ESTA «активируется», как только она предоставляется, и длится два года, независимо от того, используете вы ее или нет. Похоже, что спрашивающий является одним из многих людей, которые не понимают разницу между ESTA и VWP. Ваш ответ становится довольно запутанным, потому что вы, кажется, пытались угадать, что спрашивающий думает, что означают эти два термина, и затем отвечаете, используя эти значения. Вместо этого вы должны использовать действительные значения терминов, чтобы ваш ответ имел смысл для людей, отличных от спрашивающего.
Дэвид Ричерби