Британская виза отменена в аэропорту, но разрешена в течение 3 недель. Почему так случилось?

Мой друг регулярно посещает Великобританию из Ганы и является директором крупного бизнеса, поэтому доказательство наличия средств не является проблемой. Его партнер также является гражданином Великобритании - хотя они никогда не считали необходимым подавать заявление на получение визы для поселения, потому что они живут в основном в Гане в сочетании с тем фактом, что он всегда обращался за визой, и в любой момент выдал 5-летнюю визу. , Я думаю, что также стоит упомянуть, что его партнер владеет домом в Лондоне, который не сдается в аренду, но хранится для их единственного использования, когда они посещают, как они часто делают.

Недавно он отправился в Великобританию, и сотрудник иммиграционной службы задержал его более чем на 10 часов, задавая всевозможные вопросы, после чего ему разрешили в течение 3 недель, но не раньше, чем оставшаяся часть его пятилетней визы была отменена, что само по себе казалось странным.

Отвечая на вопрос о причине отмены, ему сказали, что он оставался в общей сложности более 90 дней в рассматриваемом году, который он, очевидно, не осознавал, что ему не разрешили, и что они не были убеждены, что он не был ». не пытаюсь здесь обосноваться - в лучшем случае смешное предложение, и зачем впускать его, если это убедило?

Он хочет подать заявку на новую визу в Гане, но не уверен, какие у него варианты. Он также не уверен, стоит ли ему обжаловать нелепое решение об отмене оставшейся части его пятилетней многократной визы, и если он решит пойти по этому маршруту, какие у него варианты.

Отпуск вашего друга был сокращен в порту, и им было выдано временное разрешение на три недели. Это совсем не редкость, особенно если у посетителя есть личные дела, требующие внимания, и они не представляют опасности для полета.

Нет такого правила, ограничивающего пребывание человека 90 днями в год или любым другим периодом в году. Если у человека есть 5-летняя гостевая виза, он может оставаться в течение максимум 6 месяцев в каждом конкретном визите.

Так почему же виза была урезана? Сотрудник иммиграционной службы решил, что ваш друг делает Великобританию своим домом и строит свою жизнь на присутствии в Великобритании. Правила позволяют IO сделать такое определение. Мы не можем второй раз угадать решение IO здесь, все, что мы можем сделать, это сказать, что его действия находятся в рамках правил.

Если ваш друг не докажет, что решение IO было мотивировано по расовому признаку (или каким-либо иным образом дискриминационным), ему не будет предложен путь обжалования. Если он попытается, это даже не достигнет стадии слушания. Он также может подать судебный надзор за извращение (стоимость около 20 тыс.) С тем же ожидаемым результатом.

Оставшийся вариант - подать новую заявку, которая включает объяснение того, почему он не делает Великобританию своим домом и не живет в Великобритании с целью урегулирования.

Вашему другу следует подумать о том, чтобы проинструктировать британского адвоката, имеющего опыт работы с заявками, где ранее имело место сокращение.