Мой друг подал заявку на визу в Великобритании в прошлом месяце (то есть в июне 2015 года) на 3 недели в Великобритании, но получил 6 месяцев. Поскольку у нее было больше дней, она решила продлить свое пребывание, потому что у нее есть шестимесячная виза со сроком пребывания 180 дней. Она уехала из Кении вечером в четверг, но они отказались от ее въезда и отменили ее визу, потому что она решила продлить свое пребывание с 3 недель до 5 месяцев.
Она сделала это, потому что виза действительна в течение 6 месяцев. Мы не можем понять, правильно ли это. Нигде на визе нет ничего, что указывало бы на то, что она может остаться только на определенный период времени. Это указывает на 180 дней продолжительности пребывания. Может ли она подать апелляцию?
источник
Ответы:
Давайте сначала рассмотрим это: может ли она подать апелляцию?
Нет. Когда ваша подруга была удалена, ее доставили с уведомлением об удалении в порту, это объясняет причину (ы) удаления и наличие или нет регресса для их решения. С тех пор как она прибыла по визе для посещения, она не имеет права на обращение за помощью (включая апелляцию).
Мы не можем понять, правильно ли это.
Когда ваша подруга подала заявку на разрешение на въезд, она подписала обязывающее соглашение с правительством Великобритании, и в части соглашения говорится ...
Когда кто-то идет от 3 недель до 5 месяцев, это материал. Большой материал времени . Посетители из Кении делают это только в самых экстремальных обстоятельствах, потому что у них есть связи с Кенией, которые мешают им. Ваша подруга была обязана сообщить им, что ее обстоятельства изменились и (по-видимому) по умолчанию.
Когда они видят подобные вещи, IO обычно ссылается на другую часть соглашения, которое подписал ваш друг, и задается вопросом, не нарушают ли они также этот пункт. Это говорит ...
IO будет иметь право подозревать, что другая информация, предоставленная вашим другом в предпосылку их визита, была либо ложной, либо вводящей в заблуждение. В этот момент единственным фактором, препятствующим удалению вашей подруги, были ее артикуляционные навыки и личное влияние. Вероятно, она потерпела неудачу в этих областях, потому что она не привыкла к личному влиянию ИО и обучению интервью.
Так что "правильно это или нет" - это философский вопрос, и не в этом суть. Для них это законно .
Когда кому-то отказывают в разрешении на въезд, мы обычно должны видеть текст уведомления об отказе, потому что он содержит коды скорости и формулы, которые помогают понять, что вызвало отказ. Но когда кого-то удаляют , для этого есть только две или три причины, и они не имеют нюансов так же, как отказы. Точная причина (ы) указаны в уведомлении об удалении, но на основании всего, что вы написали, я почти уверен, что это в соответствии с пунктом 321А , в котором говорится ...
С основным упором на «изменение обстоятельств», которое не привлекает запрета, как «обманчивый».
Другие ответы на ваш вопрос были сосредоточены на приземлении интервью и предполагали или подразумевали, что ваша подруга должна была использовать тишину в качестве своей стратегии интервью. Я не думаю, что посадочное интервью имело непосредственное отношение к этому. Если он думал, что она была честной или невинно наивной, у IO была возможность сократить разрешение на въезд до 3 недель и позволить ей войти, но вместо этого он решил удалить ее. Таким образом, я предполагаю, что она была помечена заранее. Кто-то в Кении сделал ей покупки (то есть предал ее, сообщил о ней), или в ее багаже было слишком много вещей, или он весил слишком много в течение 3 недель, или после того, как было принято решение, на ее счету был странный депозит, или она сказала слишком много люди о ее планах (или ХОРОШО, вы рассказали слишком многим людям и делали покупки таким образом). Но это только предположение, Независимо от того, как они узнали, ей повезло, что ее удалили; если ее поймают на выходе, она никогда не вернется.
источник
Визы в Великобританию обычно выдаются на 3 или 6 месяцев и 1, 2, 5 или 10 лет.
Даже если вы остаетесь на один день в Великобритании, виза будет выдана минимум на 3 месяца (может быть 6 месяцев в зависимости от специалиста по въезду)
Одним из общих требований для гостевой визы является
Изменение продолжительности отпуска с 3 недель до 5 месяцев может означать намерение остаться в стране. Я считаю, что именно это и послужило причиной отмены в порту въезда.
Сотрудник иммиграционной службы, вероятно, думает:
Также запомните это:
Ваш друг подал заявку на визу для посещения Великобритании на 3 недели, и виза была утверждена на основании этой важной информации и всей другой информации, имеющейся у сотрудника по оформлению въезда на момент подачи заявки, с учетом вероятности того, что вы вернетесь в вашу страну в конце 3 недели. Вполне возможно, что ваша подруга не получила бы визу, если бы она подала заявку на визу для посещения Великобритании в течение 5 месяцев на этапе подачи заявления.
При допросе в порту въезда у вашего друга должно было быть больше оснований для увеличения продолжительности до 5 месяцев, чем просто
because the visa is valid for 6 months.источник