Многие консульства по всему миру требуют, чтобы все заявители приобрели авиабилет в рамках требований к оформлению визы. Например, французское консульство в США упоминает следующее как часть своих руководящих принципов подачи заявления на визу :
Цель путешествия / пребывания
- Предварительно забронированный билет туда и обратно
Но почему это требование существует в первую очередь? Если виза не выдана, заявитель должен будет аннулировать свой билет (за который взимаются сборы) или вообще потерять поездку. Кроме того, возможно, что обработка визы займет так много времени, что даты поездки будут уже давно к моменту выдачи визы. Эта загадка вызвала появление многочисленных сервисов, предлагающих фальшивое (или полу-фальшивое) бронирование авиабилетов, а также авиакомпаний, которые предлагают возврат средств в случае отказа в выдаче визы.
- Неужели консульство знает, что заявитель финансово защищен? Это не имеет смысла, так как, по-видимому, в любом случае нужно будет купить билет после выдачи визы, иначе они не смогут путешествовать.
- Это так, что маршрут может быть проверен на здравомыслие? Это также не имеет смысла, так как консульство может просто попросить список возможных рейсов вместо билета.
- Может быть, он разработан, чтобы сделать приложение более сложным и удержать людей от применения?
- Или, может быть, это случай «мы всегда так делали» и рационального объяснения не существует?
Цель этого вопроса состоит в том, чтобы понять мотивацию, лежащую в основе требования о предварительной покупке билета, что поможет путешественникам решить, насколько важно указывать эту часть в контрольном списке заявлений на получение визы.
источник
Ответы:
Визовые системы хотят впустить «правильных» посетителей и не пускать «неправильных» посетителей. «Правильные» посетители - это те, кто тратит деньги на туристический сектор или договариваются о деловых сделках, а затем снова уходят, «неправильные» посетители - это те, кто претендует на статус беженца или пребывает в стране и работает нелегально.
(Лицемерие наций, которые подписывают различные конвенции о беженцах и делают практически невозможным для подлинного беженца обращение, является вопросом обмена политическими данными .)
Конечно, они не могут заранее сказать намерение посетителя. Так они смотрят на другие вещи.
Последние два пункта обозначают ваш вопрос. Обратите внимание, что, если говорить строго, не требуется доказательство дальнейшей поездки для получения шенгенской визы, если остальная часть вашей ситуации выглядит достаточно хорошо. Но без этого (то есть, если ваши средства для дальнейших путешествий - это просто толстый банковский счет и «я найду что-то»), остальная часть приложения будет более тщательно исследована.
источник
Detailed travel plans are good, because both business travelers and many tourists have detailed and coherent plans while many would-be immigrants do not.
Не точный. Большинство людей, намеревающихся скрыться, знают концерт, почти у всех есть билеты на обратный путь, они прекрасно знают, что не планируют возвращаться.Я всегда думал, что основной причиной было сдерживать посетителей, которые не собираются возвращаться домой (например, нежелательных мигрантов во Францию) на раннем этапе, и что в некоторых частях мира вторичной причиной может быть сбор и сбор разведывательной информации о посетителях (например, иностранцы, путешествующие в Китае) также в начале.
Что касается того, могут ли такие правила все еще быть эффективными, и конкретно по второй (предполагаемой) причине, может происходить своего рода непрерывная гонка вооружений: правительственные средства для сбора и связывания цифровой информации явно увеличиваются, с другой стороны, В настоящее время достаточно просто сделать «поддельное» бронирование и затем отменить его.
Например, в разделе « Требования к поступающим» в текущем « Грубом руководстве по Китаю» однозначно рекомендуется следующее:
источник