Почему Великобритания не запрашивает бронирование для туристической гостевой визы?

Я планирую посетить Лондон на 6 дней из США. Я дал свои биометрические данные, и когда я готовился отправить свои документы по почте в британский визовый центр в США, я использовал эту ссылку с веб-сайта правительства Великобритании для перекрестной проверки документов, которые будут отправлены в процессинговый центр.

https://www.gov.uk/government/publications/visitor-visa-guide-to-supporting-documents (Руководство к подтверждающим документам).

Что-то, что действительно удивило меня, было в Разделе 4 (документы, которые НЕ должны посылаться вместе с пакетом), было бронирование гостиниц и бронирование авиабилетов.

Раздел 4: документы, которые вы не должны отправлять без специального запроса

Эта страница содержит рекомендации по типам документов, которые не требуются для рассмотрения вашей заявки.

бронирование отелей

бронирование авиабилетов

Обычно меня всегда просили предоставить мои планы поездок, планы размещения и доказательства их. Это первый раз, когда планы поездок и планы размещения не просят присылать. Что может быть причиной этого? Это действительно смущает меня. Любая помощь в устранении моего замешательства будет очень приветствоваться.

visas uk standard-visitor-visas user1429322
источник

Ответы:

Короткий ответ заключается в том, что Великобритания определила, что бронирование гостиниц и авиабилетов на самом деле не очень полезно для рассмотрения вопроса о выдаче визы. Несколько лет назад они делали просить эти документы, и прекратили делать это.

Оба из них могут быть легко сделаны и легко отменены. Можно забронировать авиабилеты, даже не заплатив за них! Такие неоплаченные бронирования будут отменены в течение 24 часов, но этого достаточно, чтобы предоставить некоторую «документацию», которая в конечном итоге ничего не доказывает.

И бронирование гостиниц и авиабилетов, даже если они оплачены, ничего не говорят о намерении путешественника покинуть страну, что жизненно важно при рассмотрении вопроса о выдаче визы. В конце концов, легко просто не сесть на обратный рейс.

Наконец, планы путешественников могут измениться, и если это произойдет, бронирование отелей и рейсов бесполезно с целью выдачи визы.

Также было отмечено, что несоблюдение указаний при подаче заявления на визу делает это заявление более слабым, чем могло бы показаться в противном случае, и вероятность его одобрения будет ниже.

Некоторые страны все еще просят об этом, но у них могут быть другие причины для этого, такие как поддержка индустрии туризма, бюрократическая инерция или что-то еще.

Однако имейте в виду, что при въезде в страну вам может понадобиться представить информацию об отеле и рейсе в иммиграционной службе. Здесь информация наиболее полезна.

Майкл Хэмптон
источник

Хотя, на самом деле, информация об отеле и рейсе не более полезна для сотрудника иммиграционной службы, чем для тех, кто решает, давать ли визу. Тем более, что билеты в один конец часто дороже, чем возврат, наличие обратного билета на самом деле не очень много значит.

Дэвид Ричерби

@DavidRicherby: наличие оплаченного обратного билета ничего не доказывает о намерении уехать, но, по крайней мере, что-то свидетельствует о способности уйти. Конечно, при условии, что они могут добраться до аэропорта: если железнодорожные перевозки продолжат расти, возможно, они также попросят увидеть обратные билеты в аэропорт ;-) Информация об отеле также ничего не доказывает о намерении уехать, но указывает кое-что о способности путешественника держаться подальше от улиц.

Стив Джессоп

@SteveJessop Правда, хотя они должны были уже оценить эту способность в процессе подачи заявления на визу.

Дэвид Ричерби

@DavidRicherby: да, но если они больше не просят видеть рейсы в том месте, где вы подаете заявление на визу, то у вас есть еще одна причина, чтобы сделать это в пункте въезда, поскольку все, что принимала виза, это оценивали, что вы с низким уровнем риска, если вы также удовлетворяете условиям входа. Если они считают, что есть риск, что вы либо не сможете позволить себе обратный рейс, либо слишком поздно обнаружите, что их нет. Я не знаю, действительно ли сотрудники иммиграционной службы считают это серьезным риском, или это просто доверенность на то, что ваша поездка / жизнь в некотором подобии порядка.

Стив Джессоп

@SteveJessop Вместимость оценивается путем выяснения финансовых обстоятельств, хотя я согласен с тем, что существует вероятность того, что билеты не будут доступны.

Дэвид Ричерби

Вдобавок к причинам, перечисленным Майклом Хэмптоном, Великобритания не хочет, чтобы люди покупали билеты, подлежащие возврату, или бронировали номера в отелях, а затем обнаруживали, что потратили впустую большие суммы денег, если им отказывают в визе, поэтому они специально советуют против этого, например, :

Мы пользуемся этой возможностью, чтобы напомнить заявителям, что UKVI не требует бронирования авиабилетов или билетов, которые должны быть представлены с заявлением на визу. Наше онлайн-руководство четко советует клиентам не совершать платежи и не бронировать билеты до тех пор, пока не будет принято решение о выдаче визы.

См. Также наш предыдущий вопрос: UK.gov говорит, что не прикрепляйте «бронирование авиабилетов / отелей», но затем в моем автоматически сгенерированном контрольном списке мне нужно отметить, прилагаю ли я этот документ . Система позволяет вам указывать ваши планы поездок, даже без подтвержденных бронирований. Этот ответ цитирует руководство, используемое персоналом UKVI:

При подаче заявления на получение визы посетители не обязаны указывать маршрут, но обычно вы должны ожидать, что у заявителя будут какие-то планы пребывания, и предоставить информацию об этом в форме заявления.

На границе вы должны ожидать, что заявитель сможет ответить на вопросы о том, что он планирует делать

Другими словами, даже без твердых заказов, они все еще ожидают, что заявители будут иметь некоторое представление о том, что они планируют делать и как долго они планируют это делать (пять дней обычных туристических поездок в Лондоне или два месяца пребывания у свекрови). -доу-хаус в Уэльсе или четыре дня на конференции в Эдинбурге и т. д.) и соответственно оценит заявку.

Зак Липтон
источник

Цитата или статья, на которую она ссылается, не являются доказательством того, что Великобритания не хочет, чтобы люди покупали билеты с невозвращаемой оплатой или бронировали номера в отелях, а потом обнаружили, что потратили впустую большие суммы денег . Я скучаю по чему-нибудь?

Ян Догген

@JanDoggen цитата, следующая сразу же, казалась мне сказанной. Ваш тезис о том, что «забота о финансах заявителя» не является мотивацией для ВИУК и его агентов, мне менее правдоподобна.

Харпер

@JanDoggen Вы правы, что в нем прямо не сказано «не тратьте свои деньги», но какой еще мотив мотивировать людей «не совершать платежи», кроме предостережения о том, что эти платежи могут быть потрачены впустую?

Зак Липтон

Советовать людям не бронировать авиабилеты и отели до получения визы, вероятно, спасает власти от получения тысяч писем «но я уже заплатил за перелет и гостиницу и не могу вернуть деньги, пожалуйста, впустите меня!». И это выгодно авиакомпаниям / отелям, которые не должны справляться с отменой и возмещением.

gnasher729