Есть ли закон ЕС, согласно которому отель не может выгнать вас, если вы заболели?

12

Кто-то сказал мне, что существует закон ЕС, который гласит, что если врач удостоверяет вас как больного (в некоторой степени) и вы проживаете в отеле, то отель не может выгнать вас из комнаты.

Обновление Просто чтобы уточнить, я не верю, что когда-либо будет закон, который говорит, что вам разрешено оставаться бесплатно! Мне интересно, если вы заболели в отеле, и в отеле забронировали номер на время вашего отъезда, могут ли они выгнать вас из отеля?

Это правда? И если да, каковы детали этого закона ЕС?

Рори
источник
5
Вам, вероятно, придется заплатить «стойку», если вы продлите свое пребывание таким образом, который часто может быть намного больше, чем вы заплатили за первоначальное бронирование .... (Я не уверен, что Врач общеевропейский, но, по крайней мере, в некоторых местах он есть)
Гаграварр
3
Если бы такое правило имело место, то по логике все отели попросили бы у вас справку о состоянии здоровья, прежде чем проверять ее ... или даже отель предоставит медицинский осмотр при регистрации, чтобы убедиться, что люди здоровы, чтобы у них не было быть застрявшим с вами ... Может быть, они предоставят это в качестве любезности некоторым больным посетителям в определенных ситуациях ...
Nean Der Thal
7
Определенно, в ЕС нет закона об этом. Например, в Великобритании вас просто поместят в больницу.
Рори Олсоп
3
Нет такого понятия, как право ЕС . Существуют директивы ЕС, которые должны учитываться странами-членами в своих местных законах. Хотя я сомневаюсь, что директива, охватывающая этот конкретный случай, будет существовать. Директивы ЕС обычно очень широкие и общие.
vartec
4
@vartec: Но есть правила ЕС . Они имеют юридическую силу в каждом государстве-члене, как только они вступают в силу. Просто как национальный закон. По этой конкретной теме нет никаких правил. Этот вопрос регулируется национальными законами.
Мэтр Peseur

Ответы:

10

Я был бы совершенно уверен, что здравый смысл может ответить на это.

Давайте рассмотрим, насколько вы больны.

1) Чувствую себя больным, но не настолько больным, чтобы врач утверждал, что ты БОЛЕН. Так что фактических доказательств нет. Отель не собирается держать вас там бесплатно, или все будут требовать этого.

2) Достаточно болен, что, скажем, вы не можете идти на работу, но вам не нужно идти в больницу. Врач обычно может подтвердить это (например, грипп). Конечно, отель может захотеть, чтобы вы остались, но должны ли они сделать это бесплатно? Нет! Вы можете остаться, но они захотят, чтобы вы продолжали платить. И вы, безусловно, достаточно, чтобы взять такси до дешевого общежития или аналогичного или поймать свой рейс домой (хотя это может быть неудобно)

3) Достаточно болен, что нужно ехать в больницу. Вы не можете ходить, есть или что-то подобное. Что произойдет? Вы говорите отелю, что заболели, и знаете, что произойдет? Скоро приедет машина скорой помощи, и вас отвезут в больницу.

Теперь это не значит, что они не дадут вам скидку, если они щедрые - я слышал, что некоторые делали это для моих друзей, которые застряли в кровати (но не нуждались в госпитализации), и другие специальные случаев, но с их стороны не будет обязанности предоставлять бесплатное жилье больным людям.

Марк Майо
источник
Это хорошие мысли, но они на самом деле не отвечают на вопрос ...
Мэтр Peseur
1
@MarcelC. - если бы существовал закон, его наверняка можно было бы найти с помощью гугла. Тем не менее, некоторые логические выводы и здравый смысл (как указано выше) могут показать, что его нет - у отелей нет логической причины предоставлять бесплатное жилье больным людям - на самом деле, это бессмысленно, особенно если они достаточно больны, чтобы им нужна больница ........... конечно, я буду есть мои слова, если окажется, что они ошибаются.
Марк Майо
2
Примо, вопрос не в бесплатном проживании. Слово «свободный» в вопросе не упоминается. Секундо, юридические положения не всегда соответствуют "здравому смыслу" ...
Мэтр Пезер
Да, не обращайте внимания на «бесплатную» часть, в моем реальном ответе я указал, что с их стороны нет никаких обязательств, и что они могут дать вам скидку, но они также не должны держать вас там. Я не уверен, почему я пошел по «свободному» касанию, мой главный пункт состоял в том, что они не были вынуждены держать вас, и я думаю, что я думал о ком-то, кто был болен И без денег по какой-то причине.
Марк Майо
6
Во всяком случае, по поводу сути вы правы. Пока кто-то не может придумать ссылку на юридический текст, можно предположить, что он не существует.
Мэтр Peseur