Windows 10: разница между историей файлов и резервным копированием и восстановлением

13

Название в значительной степени говорит обо всем. Я просматривал различные варианты резервного копирования для Windows, но я не понимаю разницу между этими двумя. Похоже, что они имеют в виду ту же цель (резервное копирование файлов, я даже читал, что история файлов была предназначена для замены резервного копирования и восстановления), за исключением того, что первый автоматизирован и ограничен тем, что он может делать резервные копии, в то время как последний ручной, но больше всесторонним. Это верно?

@ downvote (s) У меня нет флэш-накопителей, чтобы попробовать эти методы самостоятельно, но я сам искал / читал об этих параметрах резервного копирования. Вот что я знаю:

История файла

  • Был предназначен для замены резервного копирования и восстановления
  • Только резервные копии личных файлов / библиотек
  • более удобный / оптимизированный

Резервное копирование и восстановление

  • предшественник истории файлов, та же основная идея
  • свобода резервного копирования любых файлов, которые вы хотите
  • возможность создать образ системы

Из того, что я прочитал, я думаю, что оба варианта могут планировать автоматическое резервное копирование, единственное, что мне здесь действительно нужно, это возможность резервного копирования и восстановления для создания образа системы. Из этой информации я хочу сказать, что резервное копирование и восстановление и история файлов делают одно и то же (резервное копирование файлов периодически), но резервное копирование и восстановление могут делать больше того же. У меня вопрос: я что-то здесь упускаю? Есть ли веская причина использовать историю файлов вместо резервного копирования и восстановления, кроме простоты использования?

user518967
источник

Ответы:

9

Эта статья MS в значительной степени подводит итог. Пользователи просто не копировали свои данные. История файлов была попыткой защитить данные способом, который был прост для нетехнических пользователей. Ниже перечислены некоторые функции, которые предлагает история файлов.

  • Сделайте защиту данных настолько простой, что любой пользователь Windows сможет включить ее и почувствовать, что его личные файлы защищены.
  • Устраните сложность настройки и использования резервного копирования.
  • Превратите резервное копирование в автоматический, тихий сервис, который выполняет тяжелую работу по защите пользовательских файлов в фоновом режиме без какого-либо взаимодействия с пользователем.
  • Предлагайте очень простой, увлекательный процесс восстановления, который значительно упрощает поиск, предварительный просмотр и восстановление версий личных файлов.

Настоящее решение для резервного копирования гораздо более мощное и настраиваемое, чем история файлов, но история файлов ориентирована на тех, кто не настроил бы настоящее решение для резервного копирования.

Keltari
источник
1

Я знаю, что это старый вопрос, но он, кажется, не получил полного ответа и все еще применим.

По моему опыту, резервные копии истории файлов не являются деструктивными и не являются ни инкрементными, ни дифференциальными. Это просто полные копии исходного файла, которые копируются из источника в место назначения с отметкой времени, добавленной к имени файла. Их можно просматривать и копировать так же, как и исходные файлы. Со временем вы можете обнаружить, что у вас есть несколько копий одного и того же файла на разных этапах его развития, любой из которых можно восстановить вручную с помощью копирования / вставки или через графический интерфейс истории файлов.

С другой стороны, резервные копии данных Windows Backup и Restore обрабатываются аналогично системным резервным копиям образов. Они разрушительны и хранятся в контейнере, к которому можно получить доступ через графический интерфейс резервного копирования и восстановления. Это означает, что у вас будет только одна копия файла, резервная копия которого будет самой последней резервной версией. Хотя технически контейнер является папкой, он не может быть просмотрен в проводнике Windows, как стандартный файл. Это может быть возможно при использовании сторонних приложений, таких как 7-Zip, или при монтировании его как VHD, как вы можете делать с резервными копиями системных образов, но я не пробовал. Его можно просмотреть в проводнике через опцию контекстного меню.

Другими словами, каждый из них служит своей цели. История файлов предназначена для хранения нескольких копий файлов, которые часто пересматриваются, таких как базы данных, курсовые работы и файлы сохранения игр. Резервное копирование и восстановление данных Windows для долгосрочного резервного копирования файлов, которые не часто меняются, например, библиотеки музыки и фильмов.

Брэд Миллер
источник
1
В Windows Backup and Restore есть поддержка версий. Другими словами, он может хранить (и восстанавливать) несколько версий файлов.
Shodanshok
2
Что разрушительного и неразрушающего в вашем уме?
Suncatcher
1

Прошло почти два года с тех пор, как был задан этот вопрос, но я заинтересован в этой теме и хотел бы изложить здесь свой собственный опыт.

Я сам использую триплет решений для резервного копирования данных. Я думаю, что появление его компонентов имеет исторический фон, который может объяснить, почему они появились. Суть в том, что они должны быть максимально удобными для пользователя.

  1. Microsoft Windows Backup and RestoreApp, которое осталось с Microsoft Windows 7операционной системой лучше подходит, на мой взгляд, для резервного копирования данных на съемные диски, такие как CD + RW, DVD + RW - х и Blu-Ray дисков записываемых. Похоже, они являются лучшим носителем для резервного копирования данных. Я видел множество приводов, которые выходили из строя, либо винчестерские жесткие диски, либо съемные дисковые накопители. Копирование нескольких дисков обеспечивает максимальную защиту данных.

  2. File HistoryApp кажется, лучше подходит для Винчестера Жесткого диска, внутренний или внешний. Microsoft Windows 10Операционная система обеспечивает графический пользовательский интерфейс , который действительно очень проста в использовании для нетехнических пользователей. По сути, пользователь просто добавляет диск, а затем включает File Historyприложение.

  3. Приложения для синхронизации с облачным провайдером - самые последние и самые простые в использовании решения для резервного копирования. Более того, производители оборудования иногда предлагают своим клиентам бесплатное онлайн-хранилище. Например, приложение ASUS Web StorageCloud Provider Synchronizer предлагает своим ASUSклиентам бесплатный TeraByte онлайн-хранилища . Приложение чрезвычайно просто в настройке и использовании и не требует каких-либо дополнительных носителей.


источник