Название в значительной степени говорит обо всем. Я просматривал различные варианты резервного копирования для Windows, но я не понимаю разницу между этими двумя. Похоже, что они имеют в виду ту же цель (резервное копирование файлов, я даже читал, что история файлов была предназначена для замены резервного копирования и восстановления), за исключением того, что первый автоматизирован и ограничен тем, что он может делать резервные копии, в то время как последний ручной, но больше всесторонним. Это верно?
@ downvote (s) У меня нет флэш-накопителей, чтобы попробовать эти методы самостоятельно, но я сам искал / читал об этих параметрах резервного копирования. Вот что я знаю:
История файла
- Был предназначен для замены резервного копирования и восстановления
- Только резервные копии личных файлов / библиотек
- более удобный / оптимизированный
Резервное копирование и восстановление
- предшественник истории файлов, та же основная идея
- свобода резервного копирования любых файлов, которые вы хотите
- возможность создать образ системы
Из того, что я прочитал, я думаю, что оба варианта могут планировать автоматическое резервное копирование, единственное, что мне здесь действительно нужно, это возможность резервного копирования и восстановления для создания образа системы. Из этой информации я хочу сказать, что резервное копирование и восстановление и история файлов делают одно и то же (резервное копирование файлов периодически), но резервное копирование и восстановление могут делать больше того же. У меня вопрос: я что-то здесь упускаю? Есть ли веская причина использовать историю файлов вместо резервного копирования и восстановления, кроме простоты использования?
источник
Прошло почти два года с тех пор, как был задан этот вопрос, но я заинтересован в этой теме и хотел бы изложить здесь свой собственный опыт.
Я сам использую триплет решений для резервного копирования данных. Я думаю, что появление его компонентов имеет исторический фон, который может объяснить, почему они появились. Суть в том, что они должны быть максимально удобными для пользователя.
Microsoft Windows Backup and Restore
App, которое осталось сMicrosoft Windows 7
операционной системой лучше подходит, на мой взгляд, для резервного копирования данных на съемные диски, такие как CD + RW, DVD + RW - х и Blu-Ray дисков записываемых. Похоже, они являются лучшим носителем для резервного копирования данных. Я видел множество приводов, которые выходили из строя, либо винчестерские жесткие диски, либо съемные дисковые накопители. Копирование нескольких дисков обеспечивает максимальную защиту данных.File History
App кажется, лучше подходит для Винчестера Жесткого диска, внутренний или внешний.Microsoft Windows 10
Операционная система обеспечивает графический пользовательский интерфейс , который действительно очень проста в использовании для нетехнических пользователей. По сути, пользователь просто добавляет диск, а затем включаетFile History
приложение.Приложения для синхронизации с облачным провайдером - самые последние и самые простые в использовании решения для резервного копирования. Более того, производители оборудования иногда предлагают своим клиентам бесплатное онлайн-хранилище. Например, приложение
ASUS Web Storage
Cloud Provider Synchronizer предлагает своимASUS
клиентам бесплатный TeraByte онлайн-хранилища . Приложение чрезвычайно просто в настройке и использовании и не требует каких-либо дополнительных носителей.источник