В поисках хорошего аудиоплеера для Ubuntu 9.10

8

Если это должно быть отмечено Сообщество Wiki, пожалуйста, дайте мне знать.

Я перехожу с XP на Ubuntu, и меня очень разочаровал выбор доступных медиаплееров. Меня в первую очередь интересует аудиоплеер, но встроенное управление видео и библиотеками тоже в порядке. Мои критерии:

  • Должен быть в состоянии воспроизводить аудио-CD (я в шоке, сколько приложений это избавляет, сразу)
  • Должен уметь проигрывать MP3 и WAV; OGG, SHN, FLAC - все бонусы
  • Режимы повтора и случайного воспроизведения являются обязательными
  • FreeDB / GraceNote через прокси является обязательным (если он может читать PAC-файл, это было бы здорово)
  • Он должен быть очень маленьким, например скином или апплетом
  • Возможность выполнения плейлиста является плюсом
  • Воспроизведение MP3 без зазора плюс

Я использую Gnome, но я не совсем против приложения KDE. Только командная строка также является жизнеспособным вариантом.

Некоторые, которые я пробовал:

  • RhythmBox - наверное, лучшее из того, что я пробовал; Мне не нравится его мини-режим (не показывает воспроизводимую песню), и я не могу понять, как заставить его поразить FreeDB / GraceNote через прокси
  • Songbird - не умеет проигрывать CD, управление плейлистами ужасно
  • сирена воздушной тревоги
  • Jajuk

Может быть, еще пару.

Спасибо!

ОБНОВИТЬ

Я опробовал VLC, Amarok и Songbord (снова). VLC я в итоге получил на работу (у меня была какая-то плохая конфигурация). Это казалось гораздо более сложным, чем я искал из музыкального плеера, и в целом больше ориентировано на видео, чем на аудио. Я не мог понять управление библиотекой, которое, я думаю, имеет; возможно, это не так, и именно поэтому я не мог понять это.

Amaork выглядел очень многообещающе, но управление библиотекой мне не нравилось, и то, как он обрабатывал плейлисты с MP3 и WAV, в лучшем случае необъяснимо. Мне понравились некоторые аспекты интерфейса, но этого было недостаточно, чтобы сохранить его.

Songbird очень привередливый, но мне нравится управление библиотекой. Вроде. Мне все время говорили, что моя папка Watch недействительна, даже если она явно доступна. Управление плейлистами странное, и сообщение о том, что оно удаляло исходные файлы всякий раз, когда я удалял плейлист, слишком беспокоило меня, чтобы продолжать его использовать. Если бы он мог играть на компакт-дисках, возможно, я бы выстоял.

Дерзкий, хотя иногда и немного странный, похоже, делает то, что я хочу. Если бы у него был менеджер библиотеки, я бы не потрудился попробовать что-нибудь другое.

Спасибо всем за помощь!

ubuntu ubuntu-9.10 media-player Джо Касадонте
источник
Я бы порекомендовал Amarok, можете ли вы сказать мне, почему вы это со скидкой?
jwaddell
Exaile очень хорошо, ты пробовал это?
user155695
Я считаю, что я оговорился - я еще не пробовал Amarok.
Джо Касадонте
Я стал достаточно раздражен в Audacious, что я продолжил свой поиск, пробуя последнюю версию Exaile (среди прочих). Теперь это мой любимый игрок - спасибо Джеймсу и Гравити
Джо Касадонте

Ответы:

4

Я использую "наследника" XMMS: Audacious

Joril
источник
Не такой сильный, как я надеялся, и у него есть некоторые действительно раздражающие изюминки, но, похоже, он пока лучший. Спасибо!
Джо Касадонте
2

Несколько мыслей. Если вам (в основном) нравится RhythmBox, возможно, вы захотите узнать, что есть инструмент командной строки ( RhythmBox-client ), который вы можете использовать для доступа к этой информации с помощью другого инструмента, который может дать вам необходимую информацию. Популярная программа системного монитора - conky . Я использую его для отображения моего музыкального состояния, например:

хитрый музыкальный монитор

Вы производите это с:

${if_running rhythmbox}
${alignr} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format %aa}
${alignc} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%te of %td"}
${execbar rhythmbox-percent}
${alignr} ${color f1aa0e}${scroll 50 ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%tt  -  %at"}  }
${endif}

Я склонен использовать ритмбокс, потому что я ленивый и почти не использую никаких функций, которые есть у большинства музыкальных проигрывателей. Мне нужно было получить статус conky, но conky знает, как общаться с BMPx , moc , mpd и xmms2 . Все они очень легкие - настолько легкие, что такие понятия, как скины, перестают даже применяться - moc - это терминальное приложение, а mpd - только демон.

Мне очень понравился Amarok до того, как они приступили к дизайну 2.0. Я мог бы вернуться, но я не знаю. Exaile - игрок на основе GTK +, вдохновленный Amarok, который сохранил интерфейс 1.4. Моя любимая функция - интеграция с Википедией. Я был одной из любимых вещей в Amarok, наверное, я скучаю по ней. Он считается легким, но я бы не назвал его таким легким.

DaveParillo
источник
0

Я всегда был большим фанатом Xmms, довольно компактным и не жадным до ресурсов. По сути ведет себя / выглядит как более ранняя версия Winamp.

Ximon
источник
0

Я тоже на той же миссии, и также попробовал тех, кто в вашем списке.

Rhythmbox - мой текущий выбор, так как у него есть хорошая поддержка Last.fm, но я ищу больше.

Недавно я нашел Ncmpcpp , пользовательский интерфейс для Music Player Daemon . Я все еще должен попробовать это все же.

инвертировать
источник
0

Foobar2000 имеет большое количество подписчиков.

анонимное
источник
2
Интересная идея, но вы должны запустить его под вином на Linux. Не самый легкий весовой подход для музыкального проигрывателя ...
DaveParillo
0

В трех письмах: VLC .

VLC - бесплатный кроссплатформенный мультимедийный проигрыватель с открытым исходным кодом и платформа, которая воспроизводит большинство мультимедийных файлов, а также DVD, Audio CD, VCD и различные потоковые протоколы.

  • Простой, быстрый и мощный медиаплеер.

  • Воспроизводит все: файлы, диски, веб-камеры, устройства и потоки.

  • Воспроизведение большинства кодеков без необходимых пакетов кодеков: MPEG-2, DivX, H.264, MKV, WebM, WMV, MP3 ...

  • Работает на всех платформах: Windows, Linux, Mac OS X, Unix ...

  • Полностью бесплатно, 0 шпионских программ, 0 объявлений и отсутствие отслеживания пользователей.

  • Может сделать преобразование медиа и потоковую передачу.

Юваль
источник
Я собираюсь продолжать подключаться к VLC, потому что, похоже, это именно то, что я хочу. Но я вряд ли смогу заставить эту вещь работать вообще ... спасибо за совет, хотя. Я не уверен, почему я обесценил это первоначально.
Джо Касадонте
В чем проблема? Для меня это работает без изъянов. Если вы поделитесь своей проблемой, может быть, мы можем помочь вам в дальнейшем.
Юваль
Сегодня я провел несколько часов, пытаясь заставить играть VLC. Я думаю, что проблема была плохой кожей; Я удалил все свои настройки и перезапустил, и это наконец заработало. Я обнаружил, что управлению библиотеками не хватает моих вкусов, и я не мог понять, как заставить FreeDB работать. Я просто сдался :(
Джо Касадонте
0

Мой выбор - Rhythbox, в первую очередь потому, что на самом деле он поддерживает ИК-пульт (lirc), а Amarok (до сих пор) - нет.

Конечно, вы можете делать некоторые вещи с DBUS, но недостаточно близко - у меня есть все полезные функции Rhythmbox, которыми можно управлять с пульта дистанционного управления, включая перемешивание и повторное переключение.

Мой второй выбор, вероятно, Banshee - я просто предпочитаю UI Amarok (любая версия) - хотя я должен сказать, что я предпочитаю Rhythmbox UI обоим. Просто тот факт, что я могу отфильтровать библиотеку с помощью трех отдельных блоков (жанр, исполнитель, альбом), имеет большое значение, на мой взгляд.

Conrad
источник