Вчера я получил VPS в качестве выделенной машины для OpenVPN, настроил и провел тест скорости, что меня поразило:
С VPN:
Без VPN:
VPN находится в другой стране, у другого провайдера.
Как и ожидалось, задержка немного выше в VPN, но я никогда не ожидал, что скорость загрузки через VPN будет чуть ниже, чем у моего обычного стандартного соединения без VPN . Скорость загрузки должна быть ожидаемой, так как я бы подумал, что моему провайдеру будет проще регулировать это, чем загрузки. Я всегда думал, что VPN-соединение всегда будет иметь более низкую скорость, чем обычное, но, очевидно, я не прав.
Сначала я подумал, что результат является аномальным, но я перепроверил его пару раз (для разных серверов с самым быстрым тестированием) и получил аналогичные результаты, поэтому вероятность трех аномальных результатов подряд равна нулю. Я также перезапустил и сервер VPS, и сервер OpenVPN service openvpn restart(ОС VPS - Ubuntu 14.04 64 бит), тот же результат.
Как это возможно?
Это скорость соединения VPS (455 Мбит / с, 256,91 Мбит / с):
источник
Ответы:
Это было связано с функцией сжатия сервера OpenVPN, что означало, что одновременно можно отправлять больше данных.
Следовательно, это означало, что соединение было быстрее. Чтобы подтвердить это, я отключил функцию сжатия и имел такую скорость:
... тогда как при включенном сжатии, следовательно, имел такую скорость:
Кажется, что если бы я использовал стандартную VPN, отличную от OpenVPN, я бы не увидел такой значительный всплеск скорости.
источник
Я использую 64 / 4,5 Мбит / с чистого интернет-соединения. Но когда я подключаюсь к корпоративному серверу через AT & T VPN, у меня 2 Мбит / с (да, загрузка, как говорится, стандартная корпоративная политика) / 20 Мбит / с (ЗАГРУЗКА в 4 раза быстрее, чем я плачу своему кабельному провайдеру !!! ).
Я не верю в положительное влияние сжатия VPN (в противоположность отрицательному влиянию дополнительной нагрузки VPN :)), так как для теста скорости используется 10 ГБ сжатый файл для тестирования, и я не думаю, что этот файл можно сжать больше, даже если отдельный Загрузка пакетов UDP повторно сжимается (как я знаю, VPN использует поток UDP, обеспечивающий уровень, подобный TCP).
Единственное разумное объяснение, которое я встретил, заключалось в том, что в связи с тем, что AT & T владеет самым скелетом в Европе, провайдеры обязаны маршрутизировать трафик AT & T без каких-либо ограничений. Следует помнить, что используемый мной кабельный модем способен достигать скорости 440/120 Мбит / с по 8/4 каналам вниз / вверх. И, вероятно, QoS выполняется только в инфраструктуре L3 провайдера.
Томек
источник