Можно ли подключить концентратор USB 1.1 к сетевой розетке и зарядить устройства?

21

У меня есть старый USB 1.1 концентратор, который мне было интересно, если бы можно было изменить что-то полезное. Можно ли подключить его к настенному зарядному устройству с USB-розеткой и использовать концентратор, чтобы получить 4 USB-порта для зарядки? Или USB-концентраторы не любят подключаться к настенным розеткам? На рисунке ниже показан концентратор, аналогичный USB 1.1.

ОБНОВЛЕНИЕ: я попробовал это на некоторых устройствах, и вывод таков: мое старое устройство Android 2.3 будет заряжаться, хотя и очень медленно. Мой iPhone 5S вообще не заряжается. USB-концентратор

user1049697
источник
каков был результат попытки?
Skaperen
Просто убедитесь, что зарядное устройство, к которому вы его подключаете, качественное - подлинный Belkin или Apple подойдет. Только не используйте китайскую чушь без имени, они опасны (и это относится ко всем, а не только к поддельным зарядным устройствам Apple).
2
Это, вероятно, USB 1.1, а не 1.0 - 1.0, ОЧЕНЬ необычно, по-видимому
Путешественник Geek
@JourneymanGeek Вы, безусловно, правы в этом. Я обновил пост. :-)
user1049697
1
Лучшие предметы домашнего обихода, которые я использовал: Smart TV и Xbox One. Мой Smart TV заряжается примерно на 80% быстрее, чем прямое подключение к стене.
Дом

Ответы:

32

К сожалению, это действительно зависит от особенностей реализации как концентратора, так и устройства.

Теперь, подавляющее большинство простых концентраторов на самом деле не реализуют какой-либо контроль мощности. Они просто подключат линии питания USB напрямую либо к своему хосту, либо к внешнему (регулируемому) источнику питания, что означает, что вы будете эффективно распределять мощность источника питания по всем портам.

Однако на практике зарядка через USB становится довольно сложной. Суть в том, что ваш USB 1.1 концентратор, вероятно, будет заряжать ваши периферийные устройства, но с меньшей скоростью. Это не потому, что концентратор активно ограничивает выходной ток, а потому, что периферийные устройства будут ограничивать ток, который они потребляют, если они не могут положительно подтвердить, что хост способен подавать этот ток - чтобы предотвратить повреждение хостов, которые не могут.

Теперь эта пониженная скорость зависит от конкретной периферии, а также от конкретного концентратора, но, вероятно, она колеблется от 100 мА до 500 мА, что намного меньше, чем максимальная мощность современного смартфона более 1000 мА.


Разработать:

  • Если хост реализует какое-либо управление питанием, то периферийное устройство должно инициировать соединение для передачи данных и правильно согласовать. Даже если это технически требуется спецификацией (за исключением новых спецификаций зарядки аккумулятора), некоторые периферийные устройства могут этого не делать - я думаю, что большинство смартфонов, по крайней мере, попробуют, но есть много более тупых периферийных устройств USB, которые не будут.
    • В случае если концентратор подключен к источнику питания USB без надлежащего хоста, он может вообще не работать.
    • Переговоры ведутся следующим образом:
      • Каждому периферийному устройству разрешено использовать одну единицу нагрузки без согласования. Каждое периферийное устройство должно связываться с хостом для запроса большего количества устройств.
      • USB 1.1 и 2.0 определяют одну единичную нагрузку как 100 мА, максимум 5 единичных нагрузок (500 мА).
      • USB 3.0 определяет одну единичную нагрузку как 150 мА, с максимумом 6 единичных нагрузок (900 мА).
  • Современным устройствам часто требуется больше энергии - смартфоны часто потребляют 1000 мА - 2000 мА.
    • Есть спецификация зарядки аккумулятора, которая имеет дело с этим. См. Https://www.pericom.com/support/technical-articles/how-usb-charges-just-about-any-electronic-device/ для получения подробных сведений о том, как работает его согласование и обнаружение, но это не слишком важно.
      • Предел зарядки составляет 1500 мА, но только если линии данных закорочены вместе (или отвечают, как если бы они были). Это не относится к хосту с поддержкой данных, например, к концентратору USB. Есть дополнительный профиль, который занимается этим, но концентратор USB 1.1, вероятно, не реализует его.
        • Практически, при несовместимом хосте большинство более умных периферийных устройств не сможет обнаружить источник с высокой емкостью и, следовательно, вернется к зарядке при макс. 500 мА. Это означает, что ваш USB-концентратор будет заряжаться значительно медленнее, чем подключать периферийные устройства непосредственно к зарядному устройству.
    • Существуют и другие характеристики (например, протокол Apple, протокол быстрой зарядки Qualcomm и т. Д.). Все они имеют свои собственные методы обнаружения и ведения переговоров. Они также не произойдут с концентратором USB 1.1.
    • Есть более новая спецификация USB Power Delivery , но она имеет дело со всеми дурацкими вещами, такими как различные напряжения. Опять же, с концентратором USB 1.1 это не применимо.
боб
источник
Интересно, возникла ли проблема с определением спецификации USB, чтобы сказать, что если напряжение питания составляет от 5,0 до 5,5 вольт, любое устройство может потреблять до (V-5V) * 5 ампер при условии, что его текущая потребность не ' t увеличивается быстрее определенной скорости, и при условии, что его текущее требование будет немедленно уменьшено, если напряжение упадет? Все, что нужно было бы сделать - это источник питания, выходное напряжение которого будет падать при приближении к пределу тока, что многие источники делают естественным образом.
суперкат
1
@supercat В этом случае концентратор должен быть специально разработан для отказа в дополнительной мощности, и, конечно, любой концентратор, разработанный до этой новой спецификации, не будет этого делать. Некоторые из этих узлов справились бы с этим хорошо, некоторые справились бы с этим, но стали бы слишком горячими, а некоторые загорелись.
user253751
Я использую USB HUB для зарядки обоих своих телефонов, и он прекрасно работает. Я использую его более 2 лет. Пока пожаров нет! У меня также есть старая веб-камера, подключенная к ней, и я использую ее как лампу. Все еще работает отлично! Сотовый телефон может вытащить из него 400 мА. У меня есть зарядное устройство белого цвета (возможно, китайское), которое я приобрел на Worten и Lifetech HUB.
Исмаэль Мигель
@ user20574: Мне было интересно, что бы произошло, если бы что-то подобное описано в спецификации с самого начала. В то время как некоторые конструкции блоков питания будут реагировать на чрезмерное потребление тока при перегреве, оставаясь в режиме регулирования, многие распространенные топологии будут «естественно» проваливаться в таких случаях, и большинство топологий питания могут быть спущены в таких случаях путем ограничения диапазона обратной связи. , Например, импульсный источник питания, ограниченный 5,2 Вт и 5,2 В, будет выдавать 5,2 В при 1,0 А или 5,0 В при 1,04 А.
суперкат
@supercat Как уже говорилось в ответе, многие USB-концентраторы не имеют собственного регулятора мощности. Они просто подключают выходные силовые линии непосредственно к входным силовым линиям, поэтому все, что они делают, это добавляют незначительное количество сопротивления и рассеивают некоторую мощность (от тока, протекающего через это сопротивление). Они не контролируют напряжение.
user253751
5

Вы можете использовать его для зарядки ваших гаджетов, но старый концентратор USB1 будет выдавать только максимум 500 мА на порт (в соответствии со спецификациями), а это означает очень длительное время зарядки. Кроме того, новые устройства не будут заряжаться даже при подключении к таким разъемам с низким энергопотреблением. Но вы можете попробовать.

Оливер Фридрих
источник
Я попробовал мою настройку, и она, кажется, работает. Мой старый телефон Android заряжается по крайней мере.
user1049697
5
Большинство основных концентраторов на самом деле не беспокоятся о контроле мощности - они просто пропускают линии электропередачи. Максимальное потребление тока через USB - это прежде всего то, что должно уважать периферийное устройство, а не хост. Кроме того, согласно спецификации, максимум составляет 100 мА без согласования (одна нагрузка на USB 1.1 и 2.0 составляет 100 мА, макс. 5 нагрузок после согласования). Кроме того, 500mAhэто просто неправильно - mAhустройство измеряет производительность , а не скорость.
Боб
4

TLDR: возможно , но, вероятно, не стоит.

Я проверил это, не с научной точки зрения. Я использовал мой телефон - moto G (оригинальная модель X1033) и приложение под названием ampere в качестве моего измерительного устройства. Я использовал второй телефон (старый HTC one V) в качестве второй «загрузки». Я измерял только одно устройство с HTC V, чтобы посмотреть, что получится. Я поместил то, что было на ампере, когда текущее значение в основном стабилизировалось.

Концентратор USB 1.1 был стандартным, и я протестировал зарядное устройство xiaomi (с номиналом 1A 5 В) и блок питания (с номиналом 1 А и 16000 мАч при 3,75 В и 10800 при 5 В), а также гнездо «зарядки» от Thinkpad x220. Я использовал USB-концентратор с питанием от Roccat Apuri, так как он был у меня на столе (ну, все это было!).

В качестве базового уровня, зарядное устройство 500 мА 5 В, которое поставляется с моим мотоциклом H, выдает до 490 мА в соответствии с амперой.

Я использовал кабель от powerbank для moto G и другой кабель для второго устройства - оба они известны как хорошие и имеют тенденцию быть надежными кабелями для зарядки от обоих на USB-портах устройства.

Для банка аккумуляторов нет двух устройств с концентратором для чтения - он отказывался заряжать телефон, пока я не отключил все, когда попробовал это.

+==========================+========+==============+===============================+
|          Source          | Moto G | Moto G + Hub | Moto G + Hub (with HTC One V) |
+==========================+========+==============+===============================+
| 16000mAH Xiomi Powerpack | 1000mA | 520Ma        | ERR                           |
+--------------------------+--------+--------------+-------------------------------+
| 1A Xiaomi charger        | 980mA  | 380mA        | 360mA                         |
+--------------------------+--------+--------------+-------------------------------+
| x220 charging port       | 360mA  | 330 mA       | 220mA                         |
+--------------------------+--------+--------------+-------------------------------+

Тесты с включенным USB не включали отключенный USB, так как ... я вроде не беспокоился. Я ожидал бы вести себя как ноутбук.

+==========================+========+====================+
|          Source          | Moto G | Moto G + HTC One V |                         
+==========================+========+====================+
|       Powered USB        |  360Ma |       360Ma        | 
+--------------------------+--------+--------------------+

Концентратор с питанием был на 360Ma, но, поскольку это концентратор с питанием, второе устройство не влияет на скорость зарядки Moto G. Для нескольких устройств это является наиболее последовательным, но это не использует концентратор USB 1.1 вообще!

Короче? Не отличная идея. В крайнем случае? Вероятно, но странные вещи могут произойти.

Практически? Вам лучше купить приличный концентратор с питанием, чем использовать концентратор без питания со стенным штекером - это примерно так же сложно, как вы предполагаете, его, вероятно, легче настроить в нормальном режиме (концентраторы USB имеют короткие кабели), и я я получаю постоянный 360Ma (как с x220) независимо от того, что я подключил.

Подмастерье Компьютерщик
источник
Спецификации USB не позволяют использовать ток более 500 мА.
Дэвид Рефуа
0

Да. Я использую простой USB-концентратор, который я купил в магазине за 5 долларов, для зарядки Galaxy 5 и Charge HR одновременно. Работает нормально, но не заряжает планшет.

Фрэнк
источник
@ Твисти Что? Вопрос в том, можно ли подключить концентратор USB 1.1 к сетевой розетке и зарядить устройства? и вы делаете правку, обобщенную как «перефразированная, чтобы быть ответом», которая заставляет ответ сказать «Да. /.../ Он работает нормально, но не заряжает мой планшет».? Не то, чтобы ответ изначально был намного более полезным, но в его нынешнем виде это просто сбивает с толку.
CVn
@ MichaelKjörling Я полностью согласен с тем, что это минимальная попытка ответа, но поскольку автор постарался ответить на вопрос, я поддержал его формулировку. Не стесняйтесь помечать или понижать голос.
Я говорю Восстановить Монику