Будут ли скорости беспроводного маршрутизатора speed скорость подключения к Интернету отличаться от пользователя, который просматривает Интернет по домашнему кабельному модему?

0

Я хочу купить беспроводной маршрутизатор, который будет достаточно быстрым по отношению к скорости моего интернет-соединения, поэтому он не станет узким местом.

Глядя на спецификации беспроводных маршрутизаторов на рынке сегодня, я скинутый посредством огромное расхождение которые существуют между емкостью (≥ 300 Мбит / с) даже самых недорогих беспроводных маршрутизаторов домашнего класса, таких как этот и скорости, которые можно получить для подключения к Интернету по ценам «домашнего потребителя», которые обычно находятся в диапазоне 5-25 Мбит / с. Даже прыгаю учетная запись начального уровня получит только один ~ 50 Мбит / с.

Мое единственное объяснение этого несоответствия состоит в том, что дополнительная емкость этих домашних маршрутизаторов существует только для ускорения связи между устройствами. в домашняя локальная сеть.

Если это предположение верно, то также будет верно следующее:

Если скорость интернет-соединения составляет & lt; 50 Мбит / с, затем пользователь общается без проводов с интернетом не сможет обнаружить разницу между этим через маршрутизатор 300 Мбит / с и маршрутизатор 900 Мбит / с ...

(… Потому что скорость передачи данных будет ограничена (намного более низкой) скоростью интернет-соединения).

Правильно ли сделан этот вывод?

Или, наоборот, мой веб-серфинг и потоковая передача по Netflix действительно будут заметно быстрее, если я выложу беспроводной маршрутизатор N900?

kjo
источник

Ответы:

4

Или, наоборот, будет ли мой веб-серфинг и потоковая передача Netflix действительно   будет заметно быстрее, если я раскошелюсь на беспроводной маршрутизатор N900?

Вы никогда не достигнете 100% максимального уровня пропускной способности вашего маршрутизатора, основываясь только на подключении из Интернета / глобальной сети. Например, потенциальная скорость 300 Мбит / с строго находится в локальной сети вашей домашней сети. Не больше, не меньше.

И часто поставщики продают свои маршрутизаторы на основе необработанных скоростных показателей, таких как этот, вместо того, чтобы использовать протоколы - 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac… - так как легче обмануть необработанную скорость, игнорируя «уродливые» детали протоколов и отклонений в скорости.

Это означает, что большинство рейтингов Mpbs для маршрутизаторов не ложные, а скорее «правдивые». Да, вы можете потенциально получите до 300 Мбит / с через Wi-Fi, если все ваши устройства подключаются к маршрутизатору по протоколу, который поддерживает эту конкретную скорость. Но если они подключаются по протоколу, который поддерживает только более низкую скорость, то это то, что они получают; пониженная скорость

Причина, по которой многие производители маршрутизаторов рекламируют свои сырые скорости Wi-Fi, проста: в настоящее время подключение к Wi-Fi не является просто демоном скорости по сравнению с проводным подключением Ethernet. То есть, если скорость - это вещь, а Wi-Fi - это необязательный выбор, а не единственный выбор, то всегда используйте проводной Ethernet, чтобы получить скорость 1000 Мбит / с (Gigabit Ethernet). Таким образом, на рынке маршрутизаторов Wi-Fi права на похвастание являются метрикой маркетинга, поскольку в настоящее время они не так быстры, как проводное соединение Ethernet.

Все, что нужно сказать, если вы обеспокоены тем, что маршрутизатор добавляет узкое место к скорости глобальной сети, это не проблема. Но выбор роутера делает влияет на скорость в локальной сети и между различными устройствами в локальной сети, и это может быть проблемой, если вы, например, используете ПК в качестве домашнего мультимедийного сервера, который транслирует ваши портативные устройства. Если ваш маршрутизатор не может обрабатывать трафик, скорость вашей локальной сети будет заметно ограничена, а воспроизведение мультимедиа будет заметно подавлено.

JakeGould
источник
Существует скорость стандарта (802.11n, 802.11ac и т. Д.), А также фактическая достигнутая производительность, которая ограничена самим оборудованием 802.11. Например, маршрутизатор 802.11ac, выпущенный в 2014 году, будет значительно медленнее, чем маршрутизатор 802.11ac, выпущенный в 2015 году, когда к нему подключены устройства 802.11ac 2015 года. Есть несколько технических причин (то есть стандарт был обновлен), но оборудование 802.11n также может отличаться от двухдиапазонных маршрутизаторов, например, будет быстрее, чем одноканальные маршрутизаторы 802.11n.
Ramhound
@Ramhound True. Но если вы посмотрите на ответ, который я предоставил, вдаваться в микроструктуры «нюансов» 802.11n и 802.11ac (иначе: головные боли) было бы слишком много. Общее сообщение таково: скорость Wi-Fi-роутера является проблемой локальной сети и практически не влияет на скорость WAN-соединения.
JakeGould
В самом деле. Я признаю, что комментарий по стандарту 802.11ac ограничен во времени, это было связано с тем, что аппаратное обеспечение было выпущено для проекта стандарта, а затем поставщики оборудования нашли способы улучшить свое оборудование. В более ранних версиях стандарта 802.11 такой проблемы не было, даже черновое оборудование стандарта 802.11n было совместимо со стандартным, единственное, что изменилось, это количество радиостанций / полос, поддерживаемое аппаратным обеспечением.
Ramhound