Я использую SMART для проверки своих жестких дисков, недавно я купил подержанный WD Caviar Blue 2.5 "и заметил, что Load_Cycle_Count уже превысил отметку в 300 Кб, что является максимальным значением, которое, по словам компании Western Digital, может выдержать.
Так что мне интересно, пока что диск работает нормально, за исключением того, что я использую Ubuntu, он очень быстро увеличивает Load_Cycle_Count из-за журнала и других вещей. Пока что я не нашел решения этой проблемы, я с нетерпением жду возможности прошить жесткий диск и изменить время простоя загрузки / выгрузки с 5 до 300 секунд. Решение, которое я нашел в настоящее время, состоит в том, чтобы продолжать заполнять мои потоки. Это хорошая идея?
В любом случае, сколько может гипотетически выдержать жесткий диск моего нового ноутбука, если я продолжу его использовать, не слишком сильно выключая машину и не пропуская торренты?
Я действительно не могу позволить себе новый жесткий диск в данный момент.
источник
Я использую жесткий диск Blue 1TB на сервере, работающем около 4 лет 24/7, и до сих пор у него 4,5 миллиона циклов загрузки! Без проблем до сих пор! Я позволю этому бежать, пока это не начинает терпеть неудачу.
источник
В настоящее время у меня есть пара старых дисков WD20EARS, которые достигли более 2 миллионов циклов загрузки / выгрузки. Все еще работают круглосуточно в RAID.
Этот параметр не единственный показатель.
Серия WD Black / Red, вероятно, будет жить дольше, чем WD Blue / Green, но не полностью из-за других настроек прошивки, но из-за качества сборки.
источник
Попробуйте взглянуть на Load_Cycle_Count тех же жестких дисков, которые были обнаружены в базе данных http://linux-hardware.org/ .
Вы можете проверить ваш компьютер и перейти по ссылке рядом с устройством на странице проверки (например, так ), чтобы просмотреть список всех проб одного и того же жесткого диска или попытаться найти устройство с помощью поисковой системы .
Вы можете найти Load_Cycle_Count в журнале Smartctl зонда (как это ).
источник