В рамках своего курса я читал статью « Ethernet: распределенная коммутация пакетов для локальных компьютерных сетей» . Я понимаю, что «классический» Ethernet (по коаксиальному кабелю) имеет максимальную длину 2500 м, в то время как Ethernet по витой паре имеет максимальную длину всего 100 м.
При поиске ответа я нашел вопрос о суперпользователе , который принял следующий ответ:
Спецификация в 328 футов полностью связана с обнаружением коллизий в сети CSMA / CD (сеть с множественным доступом и обнаружением коллизий с обнаружением несущей. Длина ограничена тем, что самый короткий возможный размер кадра (64 байта) может быть отправлен на провод и, если происходит коллизия, отправляющий узел все равно будет отправлять этот кадр, когда услышит коллизию.
Однако я понимаю, что в полнодуплексных сетях Ethernet с коммутацией пакетов не требуется обнаружение коллизий, поскольку соединение является точкой и точкой (т. Е. Ваш компьютер подключен к коммутатору Ethernet - нет других компьютеров, совместно использующих тот же кабель с вами) и данными отправлено и получено по отдельным проводам. Полнодуплексная связь предоставляет каждому сетевому узлу уникальный домен коллизий. Эта операция полностью исключает конфликты и даже не реализует традиционный протокол Ethernet CSMA / CD.
Итак, я должен спросить: почему Ethernet через Cat5 ограничен 100 м? Это не может быть связано с обнаружением коллизий, поскольку полнодуплексный Ethernet (который, как я подозреваю, составляет почти 99% всех локальных сетей, если с 1995 года никто еще не использует шинную сеть) не страдает от коллизий.
Если бы мне пришлось угадывать, я бы предположил, что это связано с затуханием и ухудшением сигнала по медному проводу.
источник
Большинство стандартов написаны с запасом на ошибку, как правило, для безопасности и для обеспечения минимальной предсказуемой производительности в самых разных средах. Стандарт TIA-EIA-568-A ничем не отличается, а это означает, что есть некоторая возможность, чтобы обмануть, если вы (и / или ваш клиент) готовы принять повышенный риск того, что ваша система может работать не так, как ожидалось / планировалось, по сравнению с более короткими кабелями ,
Например, изменение сопротивления на 0,393 процента на градус С Температурный коэффициент меди вблизи комнатной температуры обеспечивает незначительное улучшение при более низких температурах.
Я только что установил несколько беспроводных точек доступа (WAP) в 420 футах от коммутатора на складе морозильной камеры -10 градусов по Фаренгейту. Анализатор кабелей Fluke DTX 1500 сообщает, что кабели Cat 6 выходят из строя из-за расстояния и затухания. Точно так же точки доступа предупреждают, что им не хватает напряжения Power over Ethernet (PoE), но они по-прежнему работают без потерь пакетов и Air Magnet показывает сине-зеленое радиочастотное покрытие. За исключением ожидаемых и назойливых предупреждений, заказчик вполне доволен производительностью и экономией средств, так как не нужно устанавливать электричество для нагретого ИДФ, установленного на высоте 35 футов под нулевым потолком, чтобы удовлетворить несколько произвольное требование в 100 м.
Конечно, YMMV может варьироваться, и я не могу нести ответственность, если ваша сеть выходит из строя на расстоянии 100,01 метра кабеля в жаркой, высокой вибрации, с помехами в среде EMI.
источник