Google объявил о своем бесплатном DNS-сервисе, Google публичный DNS:
Чтобы попробовать это: настройте сеть настройки для использования IP-адресов 8.8.8.8 и 8.8.4.4 в качестве ваших DNS-серверов.
Они утверждают, что:
Используя Google Public DNS, вы можете:
- Ускорьте ваш опыт просмотра.
- Повысьте свою безопасность.
- Получите ожидаемые результаты без какого-либо перенаправления.
Что вы думаете об этом? Должен ли я использовать эти DNS-серверы? Одна из причин их использования - я не могу открыть запрещенные правительством сайты (например, YouTube!)
networking
dns
google-public-dns
Mehper C. Palavuzlar
источник
источник
Ответы:
быстрое сравнение из Google Public DNS с OpenDNS (который был вокруг в течение длительного времени).
если ты иметь чтобы получить доступ к сайтам, запрещенным Google DNS (или OpenDNS в этом отношении), вы можете пропустить эти конфигурации, когда столкнетесь с проблемой. Тем не менее, большую часть времени сайты, заблокированные OpenDNS (и я все еще должен смотреть на Google Public DNS), - это те, на которые я бы никогда не захотел зайти.
Обновление на основе ваших комментариев на YouTube в других ответах.
Если ваш провайдер (или вышестоящие органы) действительно заблокировал YouTube, переход на другой DNS приведет к обычно не поможет (если только этот «запрет» не реализован очень слабо). Вам нужно будет изучить методы туннелирования, чтобы обойти такие запреты.
источник
Использование Google в качестве DNS означало бы, что они будут видеть ЛЮБОЙ поиск DNS или другими словами, что они будут знать о любом сайте, на который вы (вероятно) заходили, и поэтому вы предоставляете им МНОГО несколько личной информации, которую они могут сопоставить с другой информацией, которую они соберитесь с собой, убедитесь, что с вами все в порядке, и имейте в виду, что если закон изменится или появится какая-то повестка, они могут передать эту информацию властям, которые, как вы знаете, будут «использовать все, что вы говорите против вас».
источник
Попробуйте использовать Namebench чтобы увидеть, быстрее ли это для вашего местоположения
источник
sudo apt-get install namebench
Если вы можете открыть все сайты, которые вы хотите, то да.
Если вы не можете открыть некоторые сайты, вы должны иметь доступ, то нет.
Обратите внимание, я не говорю, что только из-за того, что Google внедряет список запрещенных правительствами, вы не должны его использовать. Я не знаю, какие сайты есть в списке (и при этом я не хочу расследовать с работы), но я мог видеть, что у вас может быть законная причина для того, чтобы захотеть просматривать эти сайты (говорят исследования университета).
источник
Если вы беспокоитесь о безопасности Google Public DNS, прочитайте эту статью:
http://blog.internetnews.com/skerner/2009/12/is-google-public-dns-safe-look.html
источник
Я попробовал это вчера вечером, но заметил, что это медленнее, чем DNS уровня 3, поэтому я вернулся сегодня утром. Я думаю, это зависит от вашего местоположения. Я на восточном побережье, поэтому я думаю, что поэтому я замечаю лучшую производительность с Level3.
У меня был такой же опыт, когда я попробовал OpenDNS, заметив, что Level3 был быстрее. Кроме того, мне не нравилось перенаправление, которое делает OpenDNS. Я не хочу, чтобы мой DNS думал за меня. :) Просто быстро.
источник
Вчера я проводил сравнение скоростей 3 раза днем и ночью, и DNS моего провайдера и уровень 3 возвращались с более высокой скоростью, чем Google DNS.
источник
Мне недавно пришлось использовать 8.8.8.8, потому что у меня есть AT & T в качестве моего интернет-провайдера.
При попытке перейти на такие сайты, как https: // внутренний / AT & T автоматически перенаправляет вас на https://internal.attlocal.net
Именно так работает их маршрутизация по умолчанию.
Чтобы обойти это, я использую 8.8.8.8 в качестве DNS-сервера, чтобы я мог успешно перемещаться.
источник
Я думаю, что вы должны просто использовать его, если это действительно улучшит вашу производительность в Интернете. Но если вам нужно перейти на сайты, запрещенные правительством, не используйте его.
источник