i3-2350M на 2,30 ГГц против i7-3517U на 3 ГГц [закрыт]

0

Я видеоредактор и снимаю много видео. Мой текущий процессор i3-2350M с 2 ядрами и 4 потоками, работающими на частоте 2,30 ГГц. Для рендеринга видео требуется вечность. Я ищу, чтобы получить i7-3517U компьютер, но компьютер, на который я смотрю, имеет 2 ядра и 4 потока, работающих на частоте 1,90 ГГц, и его максимальная турбо частота составляет 3 ГГц. Стоит ли покупать этот компьютер, и будет ли он воспроизводить видео быстрее? Я использую Sony Vegas Pro для рендеринга.

techgenius101
источник
Core i3s и i5s обычно имеют 2 ядра + HT. «Потребительское» не EE-ядро i7 имеет 4 и HT, поэтому, по сути, запускает 8 потоков (ядра EE - это, по сути, совершенно другая линия с некоторыми сходствами с xeons). Тем не менее, есть очень много возможных узких мест с видео, что вы можете сравнивать яблоки и апельсины, когда вам нужно посмотреть на дуриан.
Journeyman Geek
Не мешало бы указать, какое программное обеспечение вы используете для рендеринга видео.
Cristian Ciupitu
@CristianCiupitu, ты прав. Я неправильно понял его.
gronostaj

Ответы:

1

Да, i7 будет быстрее, чем ваш i3. И я не думаю, что есть Quad i3s, это может быть двухъядерный с четырьмя потоками.

Рендеринг видео также поддерживается вашим графическим процессором, если программное обеспечение поддерживает это.

Вы должны быть действительно точными, на какой i3 и на какой i7 вы смотрите.

В конце концов все зависит от вашего использования. Если вы воспроизводите видео в течение 4-5 часов, 30 минут могут не иметь большого значения для обоснования стоимости, но если вы снимаете в течение недели, может быть полный день.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Это оба мобильные процессоры, и они будут слабее по сравнению с настольными версиями. Если вы ищете мобильное решение, я предлагаю i7-3612QM, четыре ядра, восемь потоков. Вероятно, вы можете получить ноутбук за 800-900 $. Если ваш бюджет позволяет это получить четвертое поколение многопоточных i7. Или если мобилизы не проблема получить рабочий стол.

Enis P. Aginić
источник