Водяное охлаждение ПК, это действительно дорого?

10

Недавно я прочитал статью, в которой говорится, что вы можете разогнать i5 750, чтобы он работал почти так же хорошо, как и Core i7 975 Extreme (заводские настройки). Но, очевидно, это требует серьезного охлаждения.

Является ли установка водяного охлаждения дорогой и сложной?

Я хотел бы начать пробовать новые вещи, но у меня очень мало знаний о разгоне и охлаждении.

JL.
источник

Ответы:

13

Пропустите жидкостное охлаждение во время обучения. Обычно вы можете получить очень хороший OC из микросхем Intel в эфире, вам действительно нужна жидкость, только если вы используете vCore (напряжение процессора) на опасном уровне и нуждаетесь в дополнительном отводе тепла. На безопасном vCore вы, скорее всего, столкнетесь с ограничением тактовой частоты процессора или системы, прежде чем достигнете предела нагрева, если у вас есть хороший кулер послепродажного обслуживания.

Аппаратное обеспечение и экстремальный оверклокинг от Tom - это хорошее место, чтобы начать искать советы по OCing, но поскольку каждый чип отличается и каждая комбинация материнской платы, процессора, оперативной памяти и блока питания дает разные результаты, реального способа удержать вашу руку через это. Метод проб и ошибок - ваш друг, вы быстро узнаете, где находится ваша перемычка сброса BIOS на материнской плате :)


Вот несколько основных фактов, касающихся разгона

Системные часы
Системные часы - это центральное устройство в компьютере, откуда берется большинство других компонентных частот. На Intel pre-I7 поколения вы не могли напрямую это контролировать. На платах AMD и I7 вы можете изменить это напрямую.

FSB
FSB, которая сейчас устарела, но все еще актуальна для большинства процессоров, находящихся в обращении, обычно была кратна системным часам, и повышение FSB фактически повысило бы системные часы. Материнские платы Intel имели 4-кратный множитель на FSB, что означает, что FSB = системные часы * 4. Таким образом, системная частота 1333 ГГц будет иметь системные частоты 333 МГц. Если увеличить частоту FSB до 1600 МГц, системная тактовая частота увеличится до 400 МГц.

ЦП
Каждый ЦП имеет свой множитель, который также используется для определения скорости по системным часам. Q6600 от Intel имеет 9-кратный множитель и рассчитан на 1066 МГц FSB.

1066/4 = ~ 266, который является системным тактовым сигналом 266 * 9 (множитель) = ~ 2,4 ГГц, из которого определяется скорость

Если вы увеличиваете частоту FSB или системную частоту напрямую (в зависимости от того, какая у вас материнская плата / процессор), вы увеличиваете частоту, с которой работают все остальные компоненты, связанные с ней. Это также относится и к ОЗУ, к счастью, на большинстве материнских плат вы можете управлять множителем ОЗУ, что обеспечивает высокую скорость FSB / CPU при относительно нормальной частоте ОЗУ. ОЗУ является наименее разгоняемым компонентом.

Это основы того, как компоненты взаимосвязаны друг с другом.


Компоненты напряжения предназначены для работы при определенных напряжениях: чем выше напряжение, тем быстрее вы можете заставить его работать, но тем больше тепла он генерирует. Кроме того, если напряжение очень высокое, вы можете физически повредить компонент.

Например, оперативная память DDR2 может работать при напряжении 1,8 В, но она может безопасно работать при напряжении 2,1 В, а некоторые ОЗУ даже подскажут вам запустить ее при напряжении 2,1 В, если вы хотите объявленную скорость (Corsair, я смотрю на Вы.) Вполне возможно, что 800-МГц накопитель ОЗУ с номинальным напряжением 1,8 В точно такой же, как и накопитель с номинальным напряжением 1066 МГц с немного меньшими временными интервалами и требующий 2,1 В, но вы будете платить больше за модуль 1066 МГц.

Это всего лишь грубый набросок, но если вы воспользуетесь «безопасным напряжением для ...» в Google, вы сможете лучше понять, где другие, которые уже успешно прошли OC, останавливают свои компоненты и где уровни нагрева становятся невыносимыми. Если вы знаете, где находится перемычка сброса, и сохраняете напряжение, существует относительно низкий риск того, что вы действительно что-либо повредите.

MDMarra
источник
2
+1 За комментарий сброса BIOS. Иногда первое, что я ищу. Более новые материнские платы Gigabyte облегчают разгон с помощью настроек, встроенных в BIOS.
BinaryMisfit
Итак, чтобы уточнить, если вы делаете только легкий разгон, в хорошо проветриваемом помещении, вы должны быть в безопасности, используя воздушное охлаждение?
JL.
Даже при высоком разгоне вы можете делать это на воздухе с хорошим охлаждением. У меня Q6600, представляющий собой четырехъядерный процессор с частотой 2,4 ГГц, работающий на частоте 3,2 ГГц в эфире с кулером Freezer Pro 7. Вода вам нужна только тогда, когда вы устанавливаете очень высокое напряжение на процессоре
MDMarra
3

Несколько лет назад водяное охлаждение могло бы стать ответом, но в последнее время с технологией тепловых труб, более эффективным воздушным охлаждением, водяное охлаждение отошло на второй план. Как сказал MarkM, если вы не будете заниматься чем-то вроде увеличения vCore по сравнению со спецификацией (или переходом непосредственно на аппаратное обеспечение), я бы указал на хороший воздушный кулер, выберите тот, который получил отличные отзывы (выберите сайт, например, newegg). и просто поищите отзывы).

Добавьте немного арктического серебра на чип и между воздухоохладителем, и вы на правильном пути.

Однако, как вы и просили, водяное охлаждение, как правило, дороже, потому что вы должны «вкладывать деньги» в компоненты. Около 8-10 лет назад, когда я баловался водяным охлаждением, система, которую я собрал (НЕ дешевый комплект), которую я собрал (охлаждение процессора + mobo + gpu), обошлась мне в 300 долларов (только для системы водяного охлаждения!).

Кроме того, вы быстро понимаете, что если вы заядлый модернизатор (я был в то время), вам нужно затем разобрать систему (вспомните, с какой жидкостью вы сейчас играете + дорогая электроника), а затем снова собрать, надеясь, что ничего не протечет. ,

Солома, которая сломала верблюдов для меня, получала новый графический процессор, для которого у меня не было блока охлаждения, поэтому я вынул графический процессор из контура жидкостного охлаждения, после чего я быстро устал от дерьма в корпусе и разогнал его и прошептал тихому тихому кулону Залмана.

Положительным моментом было то, что водяное охлаждение было тихим, поскольку мой насос был почти бесшумным (и с большим расходом), а 120-мм вентилятор на моем радиаторе также был очень тихим.

Якуб
источник
2

В настоящее время они продаются полностью за отдельную плату по цене около 60 долларов, что может серьезно подорвать работу вашего компьютера, а также обеспечить превосходную охлаждающую способность. И они не то, что я бы назвал "дешевыми наборами".

Теперь это просто подключи и играй. Прикрепите блок к процессору, прикрепите вентилятор и радиатор к корпусу и подключите его. Обычно для этого требуется два слота для вентиляторов. Один для насоса и один для вентилятора радиатора.

Я никогда не планирую возвращаться к радиаторам с воздушным охлаждением на каких-либо компьютерах, которые я собираю.

введите описание изображения здесь

Ник
источник
Я думаю, что он спросил о пользовательских петлях.
Gigamegs
1
@Chiyou, если OP сделал, я не могу видеть это явно или неявно.
Ник
Я не могу себе представить, почему за это проголосовали. Это почти то, что охлаждает эту коробку. Ноль хлопот, кроме как из-за дизайна моего корпуса - я могу отсоединить всю сборку процессора и карты от своего корпуса, за исключением того, что радиатор просто слишком большой, чтобы он мог выйти.
Лорен Печтел
@LorenPechtel, я тоже не уверен. Я действительно думаю, что это достойный ответ, прямо по аллее ОП. Теперь я использую автономные устройства на всех моих компьютерах. Просто, тихо и дешево. То, что было в 80C с легким OC'd Core i7, теперь редко поднимается выше 45C.
Ник