Bluetooth быстрее, чем Wi-Fi?

Я заметил, что на моем iPhone, когда я использую свою личную горячую точку для распространения Wi-Fi, если у меня включен Bluetooth, телефон будет устанавливать соединение Bluetooth с моим ноутбуком вместо соединения Wi-Fi.

Вот мне и интересно

wireless-networking bluetooth hotspot Spiff
источник

Быстрее, в каком отношении?

AStopher

Связанный: Bluetooth модем медленнее, чем Wi-Fi? и в чем разница между Wifi и Bluetooth?

galacticninja

Ответы:

Bluetooth стандарта скорость передачи данных максимум в лучшем случае 3Mbps или около 2,1 после накладных расходов протокола принять их сокращение.

Wi-Fi, с другой стороны, может работать в диапазоне от 54 до 1300+ Мбит / с в зависимости от того, есть ли у вас Wi-Fi типа «g», «n» или «ac», и какие усовершенствования поддерживают адаптеры и маршрутизатор.

Так что нет. Bluetooth не быстрее, чем Wi-Fi. Даже не очень близко.

Bluetooth v3 и v4 имеют более высокие скорости передачи данных, но фактическая передача данных в этих реализациях происходит через Wi-Fi; Bluetooth используется только для настройки и согласования соединения.

Мокубай
источник

Bluetooth может не поддерживать такую высокую скорость передачи данных, как WiFi, но, с другой стороны, кажется, что он способен устанавливать соединения быстрее. Из того, что я понимаю о беспроводных радиопротоколах, возможность обмена данными по низкоскоростному соединению может помочь установить синхронизацию, необходимую для более быстрой; Возможно ли использование BlueTooth для таких целей?

суперкат

@supercat: Bluetooth 3.0 + HS на самом деле просто использует Bluetooth для установления связи и установления соединения, а затем использует кадры 802.11 (т.е. Wi-Fi) для передачи данных (так что это похоже на соединение Bluetooth + Wi-Fi).

Кукурузные початки

Bluetooth, как правило, потребляет гораздо меньше энергии, чем Wi-Fi. В 3G-соединении более высокая скорость Wi-Fi не нужна.

Брайан

"происходит по Wi-Fi" Означает ли это, что они оба должны быть подключены к одному и тому же маршрутизатору Wi-Fi, или они образуют специальную сеть?

эндолит

Для привязки ноутбука к Интернету через мобильный телефон в полевых условиях наиболее важным отличием является энергопотребление и дальность действия.

Приемник Wi-Fi может потреблять заряд батареи вашего смартфона за час, в то время как с помощью приставки Bluetooth вы можете работать часами, и телефон не отключится до того, как это сделает ноутбук.

Так что же каждый вид может делать и не делать, кроме разницы в потребляемой мощности?

Wi-Fi:

Более высокая скорость (которую вы, вероятно, НЕ сможете использовать вообще, так как мобильная связь намного медленнее, как правило, менее 3 Мбит / с, эффективная даже в 3G).
Больше клиентов подключено одновременно. Единственным ограничением является количество клиентов, с которыми может работать телефон; обычно 8.
Более широкий охват. Зависит от телефонных антенн, как правило, 50 м под открытым небом не проблема.

Блютуз:

Около 3 Мбит / с связи между клиентом и телефоном.
ТОЛЬКО ОДИН клиент за раз (даже если у вас BT 2.0+, который поддерживает несколько соединений).
Дальность действия до 10 метров.

Так когда же использовать какой? Из вышесказанного должно быть очевидно:

Bluetooth: когда вы единственный, кому нужно использовать Интернет, или когда время автономной работы вызывает беспокойство.
Wi-Fi: когда вы можете использовать питание от сети как для клиента, так и для телефона, когда вам нужно подключить несколько клиентов, или когда вам нужно использовать телефон в качестве точки доступа для (например) Chromecast фильма на телевизор / проектор. Если вы используете, например, приложение VideoStream для Chrome, вам нужен только Интернет для подключения к Chromecast, и оттуда поток только перетекает с вашего компьютера на Chromecast, поэтому медленное внешнее подключение не будет проблемой.

Марек Станек
источник

+1 от меня относительно использования энергии. Но мы также должны помнить, что 4g может превышать скорость Bluetooth.

Алекс КейСмит

конечно, LTE быстрее, но 1) вы должны иметь в первую очередь приемопередатчик LTE, 2) ваш оператор должен иметь сеть LTE, 3) маршрут должен быть достаточно быстрым, 4) у поставщика контента должна быть достаточно быстрая восходящая линия связи (ваш совокупный спрос одновременных приложений должен быть достаточно большим, чтобы иметь значение). Согласно моему опыту, эти требования редко выполняются, и, следовательно, использование LTE + Wi-Fi Wi-Fi является ненужным и в большинстве случаев бессмысленным. IMO возможность подключения нескольких клиентов является единственной причиной использования Wi-Fi-модема в большинстве случаев.

Марек Станек

Правда, это, безусловно, зависит от многих условий, но просто упомянуть об этом - как я слышал, люди получают 20 МБ / с (не я, я в деревне!). Однако во многих случаях лучше сэкономить заряд батареи, чем получить более быстрое соединение. Так что я бы лично использовал Bluetooth в любом случае.

Алекс КейСмит

именно моя точка зрения. это не поможет вам, если вы загрузите страницу за 100 мс, а не за секунду, когда это убивает ваше соединение через час, когда вам нужно работать в течение трех часов плюс.

Марек Станек

Я бы обновил ваш ответ на 2018 год: в Чешской Республике LTE довольно распространен, покрытие хорошее, и оно намного быстрее, чем позволяет Bluetooth. Поэтому используйте Bluetooth-модем только в том случае, если вам нужна более энергоэффективная технология.

Давид Ференци Рогожан