Дополнение «Диспетчер задач» для Firefox? [закрыто]

15

Существуют ли какие-либо дополнения для Firefox, которые могут реплицировать мониторинг производительности диспетчера задач в Windows - с учетом используемой памяти и процессора - но для всех вкладок в текущем сеансе Firefox?

Я хочу видеть, какие вкладки занимают больше всего памяти или сильнее всего нагружают процессор.

eidylon
источник
1
Если у вас проблемы с памятью, я хотел бы подключить дополнение AFOM addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/11922 . Уменьшает утечки памяти и использование.
аутбласты
Вот это да! Пока это похоже на волшебство! У Firefox было 500 МБ +, когда я установил аддон, после перезапуска он теперь ~ 180. Мне придется посмотреть, как это будет после нескольких часов работы, но пока ?? БОЖЕ МОЙ! :)
Eidylon

Ответы:

8

StatusbarEx - это расширение Firefox, которое будет отображать системную информацию в строке состояния Firefox, такую ​​как использование памяти системы и самого Firefox, скорость сети, состояние питания системы и т. Д.

Альтернативный текст

Тем не менее, он не работает «вкладка». поскольку Firefox (в отличие от других веб-браузеров) использует потоки вместо процессов для открытия вкладок. Я сомневаюсь, что это возможно вообще.

Питер Мортенсен
источник
недоступно для OSX
Крис Фрисина
Недоступно для Linux
Брайс Гуинта
9

С Firefox вы можете печатать, about:memoryи он покажет вам распределение использования памяти (может быть доступно и в более старых версиях). Я не знаю, насколько это полезно для вас. Я также хотел бы видеть, сколько использует каждая вкладка и плагин, насколько память и процессор идет.

фран
источник
Интересная информация, и две кнопки немного помогают, но да ... на самом деле не помогает вам сузить то, что просачивается.
Eidylon
2

XUL Profiler - это замечательное расширение, которое может указывать на расширения и JS-клиентские бананы с точки зрения использования процессора. Он работает не для отдельных вкладок, а для каждого сценария (или около того). Обычно вы можете связать эти сценарии .js со своими вкладками или расширениями вручную.

Также стоит упомянуть, что в Google Chrome встроен действительно хороший менеджер задач, который дает память и использование процессора для каждой вкладки, расширения и плагина.

[XUL Profiler] является профилировщиком Javascript. Он отображает затраченное время в каждом методе в виде графика, а также перерисовывает зоны холста браузера, чтобы помочь отследить использование фрагментов кода процессором.

Отслеживает все вызовы JS и рисует события в XUL и контексте страниц. Создает анимацию, показывающую динамически перерисовываемые зоны холста.

Аарон Тома
источник
Doh! Выглядит круто, но не позволит мне установить его с FF 3.6. вздох Хоуп в будущем, хотя, как сообщается, Mozilla работает над многопроцессорными вкладками, которые открывают новые возможности. :) mozillalinks.org/wp/2009/05/future-firefox-will-be-multiprocess
eidylon
2

Вы можете попробовать запустить Firefox, измерить использование его памяти только при about:blankоткрытом, затем снова измерить после загрузки сайта, который вы хотите измерить, и затем принять разницу.

Кроме того, Firefox не отслеживает использование памяти отдельными вкладками и поэтому не может автоматически сообщать эту информацию.

bdonlan
источник
1

Я не думаю, что вы хотите, возможно, так как каждая вкладка Firefox работает в одном и том же процессе. Chrome может сделать это, потому что каждая вкладка имеет свой собственный процесс.

Так что, пока Firefox не изменит это (и это серьезное изменение), это будет невозможно.

fretje
источник
1

На этот вопрос Супер пользователя :

StatusbarEx - это расширение Firefox, которое будет отображать системную информацию о строке состояния Firefox, такую ​​как использование памяти системой и самим Firefox, скорость сети, состояние питания системы и т. Д.

Тем не менее, он не работает «вкладка». поскольку Firefox (в отличие от других веб-браузеров) использует потоки вместо процессов для открытия вкладок. Я сомневаюсь, что это возможно вообще.

Thariama
источник
@bdolan Странно, в ответе есть ссылка на атрибут ...
@Will: раньше не было - похоже на редактирование ниндзя. Спасибо, в любом случае!
bdonlan