В чем разница между процессором AMD AM3, FM1 или FM2?

8

Я думаю об обновлении своего компьютера, и мой магазин ПК предлагает три разных типа процессоров AMD: AM3, FM1, FM2.

Какие технические отличия есть у этих отраслей?

FM1 устарел (по FM2)?

Я видел, что большинство процессоров FM2 имеют встроенную графику, а AM3 - нет. Это относится ко всем из них? Есть ли еще такие различия?

Ориоль
источник

Ответы:

6

Эти коды являются сокетами .

Тип сокета - это просто способ отслеживать физические размеры и электрические подключения разъема процессора. Обычно сокеты будут поддерживать одно или несколько поколений процессоров.

Думая об обновлении вашего компьютера до чего-то современного, вам понадобится самый современный доступный процессор, даже если вы в конечном итоге не купите высокопроизводительный процессор, потому что современный процессор всегда более перспективен, чем старый.

Разъем FM2 - самый новый из всех, хотя разъем FM2 + (обратите внимание на знак +) - это новейший разъем, предлагаемый AMD. APU AMD поколения Kaveri работают в разъемах FM2 +.

Kaveri - это значительное улучшение как с точки зрения производительности CPU, так и GPU по сравнению со старшими поколениями. Kaveri активно находится в процессе выпуска для широкой публики, но примерный номер модели APU Kaveri - "A8-7600".

allquixotic
источник
Я видел, что большинство процессоров FM2 имеют встроенную графику, а AM3 - нет. Это относится ко всем из них? Есть ли еще такие различия?
Ориоль
1
Процессоры FM2 (и некоторые другие) также являются APU . AM3 достаточно стар, чтобы их выпустили до того, как AMD запустила инициативу APU. Смотрите здесь для деталей. Единственным разумно современным гнездом без APU является AM3 + , в котором установлены 32-нм ядра Bulldozer. Смотрите здесь и здесь для получения дополнительной информации.
allquixotic
Например, это довольно чудовищный полноразмерный процессор AMD без APU (без встроенной графики), основанный на архитектуре Piledriver и работающий на сокете AM3 + ...
allquixotic
1
Вы могли бы также рассмотреть процессоры не AMD, так как, да, они очень энергоэффективны по сравнению с Intel, например, посмотрите здесь ... довольно подробную разметку ... Процессор AMD высшего класса по сравнению с процессором Intel предыдущего поколения ... просто нет сравнения Процессор Intel сравняется с эталонным
тестом
Да, я тоже рассматриваю Intel, но сначала я хотел узнать различия между сокетами AMD. И спасибо за ссылку на cpuboss.com, это отличный сайт.
Ориоль
3

Ну, я не могу точно описать мой прошлый ностальгический опыт, как 2 пользователя, которые будут завидно понижать голос или оставлять комментарии, не касающиеся и не помогающие, но я могу быть судьей истории.

Видя, как FM1 Front Bus Speed ​​достигает огромных 100 MH / z на самых высоких тактовых частотах, это не будет хорошо и, безусловно, станет узким местом очень быстро, поэтому запуск или запуск любого процесса будет медленно ограничивать пропускную способность FSB.

FM2 Обеспечение лучшего проектирования архитектуры для нескольких процессов, но сопоставление контактов с FM1, но с +1 контактом, было в основном FM2 простым продуктом пересмотра. Наряду с FM2 +, но теперь я не из тех, кто делает ставку на продукты с 2011 года. Я определенно не устарел в течение 3 лет, я имею в виду, что изобретение технологии для подключения северного моста было определенно новым шагом вперед в разработке процессоров.

О, сокет AM3, ах, теперь я чувствую себя слишком ностальгически, он напоминает мне о моих первых звуковых эффектах снов на ПК . Но из-за того, что AM3 имеет около +40 точек контакта, так что лучший контроль, это определенно распространенное явление (даже для того, чтобы встретить таких, как я), но это больше, чем я люблю называть эрой 2012 года. Я имею в виду, что FSB увеличивается в 2 раза до 200 MH / z и обеспечивает соединение HyperTransport между оперативной памятью и самим процессором.

Честно говоря, я не знаю, почему вы покупаете эти розетки, я бы сам пошел на LGA1100, но я не могу помочь своей любви к Intel. Но, честно говоря, вы предполагаете, что вы используете это для какого-то сервера. Обязательно зайдите на АМ3, дело и точка: эффективность превосходит цену, сея.

IfOnlyIHadAGoodUsername
источник
Когда вы говорите ностальгию , вы имеете в виду, что они очень старые?
Ориоль
@Oriol О нет, это просто напоминает мне времена моего старого ПК, который, как я знаю, распознал как сокет AM3, вспоминая всего пару лет назад, это было так много. Я не знаю, через сколько лет это технически становится ностальгическим, но все же я бы порекомендовал гораздо более современный сокет, который был бы приемлем для обновлений. Серьезно, для меня сейчас было бы дешевле: купить новую материнскую плату, регулируемый источник питания и i5, чтобы фактически обновить мой текущий процессор с тем же разъемом. Я не шучу. Я уже смотрю на материнские платы Gigabyte там под радаром, но они делают отличные материнские платы
IfOnlyIHadAGoodUsername