Почему Дисковая утилита / diskutil так долго обнуляет данные?

Я попытался использовать Disk Utility.app и diskutil в командной строке, чтобы обнулить внешний жесткий диск USB объемом 3 ТБ, и оба работают со скоростью около 1% / 1 час. В Disk Utility.app я использую 1-проходный режим, а с diskutil я использую 1-проходный, случайный.

Я на Маверикс / 10,9.

macos disk-utility osx-mavericks Джон Башир
источник

очень здорово, что Google может ответить на этот вопрос внутри группы; спасибо за добавление его в ваш пост

Фрэнк Томас,

@bmike Я отменил вашу правку - если вы не хотите, чтобы это было в вопросе, то переместите его к ответу, а не просто удалите его

Джон Бачир

Я не согласен с вашим возвращением и благодарю вас за то, что вы прокомментировали почему. Я предложил изменить существующий ответ, но он не был одобрен рецензентами, хотя они одобрили редактирование моего вопроса. Если вы хотите ответить на свой вопрос, вы должны сделать это в разделе ответов. Давайте пообщаемся в Meta Super User, если это разрешение вам не подходит.

bmike

Я согласен с @bmike в том, что если вы хотите ответить на свой вопрос, опубликуйте свое решение в качестве фактического ответа на вопрос. Это позволяет пользователям голосовать за предоставленные ответы и облегчает будущим посетителям получение наиболее актуальной информации в согласованном порядке. Но, пожалуйста, убедитесь, что ваш ответ достаточно содержательный, чтобы правильно ответить на поставленный вами вопрос. :)

Der Hochstapler

Ответы:

Внешний жесткий диск USB 3 ТБ

Там твой ответ. 3ТБ много места.

Я уверен, что ваш диск объемом 3 ТБ - это вращающийся диск, который может эффективно поддерживать только записи со скоростью около 60 МБ / с (возможно, недавние накопители немного быстрее, но любое кэширование и т. Д. Не помогут вам с простой случайной записью всего LBA). ).

Это может быть быстрее, если вы будете напрямую подключены, как предлагает @LeeHarrison.

LawrenceC
источник

Работа моего отца предоставляет ему Mac, но недавно они обновили все. Он поручил мне вытереть диск. Я загрузился до Disk Utility и выбрал 7 pass wipe (конфиденциальные данные являются конфиденциальными). 500 ГБ диск занял около 10 часов, чтобы стереть.

Коул Джонсон

"3TB is a lot of space"Ну, я думаю, что это может быть вопросом мнения :)

Да, запись случайных данных на томе объемом 3 ТБ займет очень много времени. Обычно форматирование занимает около 8 часов на ТБ (не быстрое форматирование), и это не связано с дополнительными затратами на то, чтобы процессор генерировал случайные данные для каждого бита перед его записью. 1% / час кажется немного медленным, но я все равно ожидал бы, что работа займет около двух дней. USB, вероятно, действительно замедляет вас, поскольку случайное поколение должно пересекать каждую шину и мост между съемным диском и процессором.

Фрэнк Томас
источник

Согласитесь с приведенным выше постером. Если возможно, можете ли вы вынуть HD из внешнего корпуса и подключить его внутри? Это имеет тенденцию ускорять вещи совсем немного.

Ли Харрисон

Нет необходимости записывать данные на весь диск, чтобы стереть его. Просто скажи диску обезопасить себя. DBAN может быть полезным для этого.

Hennes

Я понимаю, что вы можете сказать твердотельному накопителю пометить все его ячейки пустыми и заставить данные окончательно исчезнуть, но с механическим магнитным жестким диском каждый используемый бит на самом деле должен быть перезаписан, чтобы предотвратить его восстановлено программным обеспечением, делающим необработанные чтения носителя. Должно быть, я неправильно понимаю ваше различие, но если бы вы могли объяснить, я был бы признателен.

Фрэнк Томас

ладно @FrankThomas, они отвергли мое изображение из вопроса, так что вы получите его в своем ответе: D

Джон Башир

@FrankThomas То же самое верно для жестких дисков с шифрованием. Это не значение по умолчанию на многих вращающихся дисках, если вы не установили пароль жесткого диска BIOS. И ответить на более общую ситуацию: нет необходимости передавать все эти нули через шину SATA. Накопитель должен быть (и во многих случаях таковым) быть полностью способным вытирать себя без постоянного вмешательства хоста.

Hennes

3 ТБ - много данных, а USB относительно медленный и имеет много служебных данных.

Предполагая, что у вас есть USB 2 и достаточно хорошая производительность 30-35 МБ / с. (речь идет о максимальной скорости записи для USB 2)

  30 MB / sec  
 100 MB per 3 seconds  
2000 MB per 60 seconds
  2GB per min 
120GB per hour, or 25 hours for 3 TB.

Это долго. И скорости могут несколько отличаться. В вашем случае это кажется в четыре раза медленнее. Решительно не быстро, но в пределах разумных скоростей. Особенно, если другие USB-устройства заняты на том же USB-контроллере.

Есть как минимум три способа справиться с этим:

Подожди долго.
Используйте более быструю шину к диску (например, корпус eSATA. Или смонтируйте диск внутри)
Не отправляйте данные на диск, чтобы стереть его. Вместо этого скажите драйву, чтобы стереть себя. Полезно для этого: DBAN и безопасное стирание .

Hennes
источник

Безопасное стирание звучит интересно. hdparm инструктирует контроллер обрабатывать перезапись и оставляет диск сам позаботиться об этом? Кроме того, DBAN - отличное программное обеспечение, но почему вы считаете, что оно будет быстрее, чем любой другой инструмент безопасного стирания, такой как sfill или ластик для Windows?

Фрэнк Томас

Я не знаком ни с какими инструментами Windows для безопасного удаления, и я знаком с Linux и BSD. Поэтому я склонен рекомендовать hdparm и DBAN. Это не значит, что нет других инструментов, которые бы работали так же хорошо.

Hennes

понял, но это не совсем мой вопрос. Я предполагаю, что утилита, которую использует OP, примерно эквивалентна dban или любому другому безопасному инструменту очистки. то, что я не получаю, это ваша третья пуля о том, что не нужно отправлять данные на диск Каждая утилита, с которой я когда-либо сталкивался, должна была использовать ЦП для генерации случайных данных, потому что жесткий диск не может выполнять эту работу сам по себе. Я могу представить себе функцию безопасного стирания, встроенную в контроллер ввода-вывода дисков, но я никогда не слышал о том, что это делается, так чего мне не хватает? есть ли способ оставить все это контроллеру? и как dban использовал бы это?

Фрэнк Томас

Безопасное удаление данных на диске является относительно новым для SATA. У большинства (всех?) Твердотельных накопителей он есть, и эта функция, кажется, просачивается вниз, к крутящимся моделям ржавчины.

Хеннес