Я веду эту дискуссию с другом, который ищет на одном из своих старых компьютеров односторонние гибкие диски 5,25 одинарной плотности на eBay.
Я сказал ему, что он может купить любые 5,25 дискеты, которые он хочет, так как оба свойства (односторонность и плотность) являются свойством дисковода, а не дискеты. Производители дискет сертифицировали обе стороны этих 5.25 дисков, независимо от того, продавались ли они как SingleSided или DoubleSided. Это было потому, что не было никакого стандарта на то, где (вверху или внизу) головка чтения / записи находится на каком-либо конкретном диске. Плотность также зависит от накопителя - это просто логическая структура, отличная от того, как дорожки располагаются на диске во время форматирования. Физически нет разницы между дисками SingleDensity и DoubleDensity.
Он говорит, что я ошибаюсь по этому поводу. Он считает, что есть разница, особенно в том, что касается физического магнитного носителя самого диска (диск «одной плотности» не может быть отформатирован в «структуре двойной плотности»).
Так кто же победит в этом споре?
(Я должен уточнить, мы не говорим о HD дисках, мы оба согласны, что с ними есть физическая разница).
источник
Ответы:
Плотность определенно различна, односторонние или двусторонние дискеты (в основном) - нет. Форматирование SD-дисков в формате DD было верным способом быстрой потери данных.
Если у вас есть односторонний диск с двухсторонним диском, вы можете буквально вынуть дискету, перевернуть ее и использовать другую сторону для хранения ваших данных. Все, что вам нужно было сделать, это вырезать кусок на боковой стороне диска, чтобы убедиться, что ваш диск не защищен от записи.
Я не видел односторонних дискет, но, если они существовали, они, вероятно, использовали головку на верхней стороне, поскольку все односторонние диски, которые я видел, имели голову на верхней стороне.
источник
Есть еще одно свойство, которое вы не учли: жесткое секторирование или мягкое секторирование. Жесткие секторные дискеты имеют некоторую информацию о форматировании, встроенную в сам диск. Жесткие секторы встречаются редко, и только некоторые из ранних накопителей использовали их, но неправильный выбор сделает их бесполезными для вашего накопителя.
Разница между дискетами одинарной и двойной плотности заключается в сертификации производителя. Вы можете часто использовать одинарную плотность в качестве двойной плотности, но существует больший риск отказа.
источник
Во-первых, независимо от ответа, если ваш друг использует SD-диск, диски с меткой DD, вероятно, будут работать - но не наоборот - в теории.
Что касается вопроса, рецензирование известные форматы логических дисков два 5¼-дюймовых формата, которые использовали одинарную и двойную плотность (Acorn и Atari), также оба переключились схемы кодирования - функция привода - от FM до MFM ; последний имеет удвоенную плотность данных, чем первый на том же физическом носителе. Значит ты прав.
Кроме того, быстрый поиск нашел эти 8-дюймовые диски которые помечены "одинарной или двойной плотности". Это не является окончательным, но добавляет вес к аргументу.
источник
Определенно, существуют односторонние 5 1/4 "диски. Я помню, когда еще у меня на Apple разрывалась дискета] [e, я бы всегда обрезал их, чтобы увидеть магнитные носители. сторона, на которой написано, а на другой стороне нет покрытия.
Когда дело дошло до 3,5-дюймовых дискет, когда была установлена высокая плотность, производителям было дешевле сделать все дискеты HD и просто пометить их как DD. Я помню, как брал стеки своих старых дисков DD, выстраивал их в ряд и просверливал отверстие в угол, позволяющий им распознаваться как HD. Время от времени я сталкивался с DD-диском, который не работал бы как HD, однако, вероятно, он был изготовлен задолго до того, как HD стал распространенным явлением.
источник