Должен ли файл подкачки быть размещен на SSD или HDD?

16

В последнее время я довольно много читал о размещении файлов подкачки (исследуя мой вопрос) и не нашел ответа, специфичного для моего вопроса, так что, надеюсь, кто-то здесь может помочь.

Новая система строится:

  • Windows 7 pro 64 бит 16 ГБ оперативной памяти
  • AMD FX-8350 8-ядерный процессор
  • Диск C: (только для ОС) Intel 330 120 ГБ SSD. В настоящее время есть файл подкачки на нем.

Также ... есть жесткий диск WD 2TB, который я разделю для приложений, и данные в виде отдельных разделов.

Мой вопрос касается перемещения файла подкачки на жесткий диск, чтобы сохранить SSD только для ОС. Так как SSD имеет ограниченную запись в каждую ячейку, мысль состоит в том, чтобы сохранить SSD, не имея файла подкачки.

Я обычно устанавливаю свой файл подкачки на фиксированный размер = RAM + немного больше.

План состоял бы в том, чтобы переместить файл подкачки либо в отдельный первичный раздел на жестком диске, либо включить его, скажем, в раздел данных, опять же, на жестком диске, а не на SSD.

С текущей конфигурацией, упомянутой выше, мне лучше оставить файл подкачки на SSD и не беспокоиться о воздействии постоянного чтения / записи на него или перенести его на жесткий диск?

Какое влияние окажет производительность на перенос жесткого диска? Есть ли разница (на жестком диске), если он находится в своем собственном разделе или совместно использует раздел с данными или менее используемый раздел?

И последнее замечание: AutoCAD - это одна из программ, которая будет использоваться на этом ПК (не профессионально), а в учебной среде.

windows partitioning ssd pagefile Garry
источник
Привет Уилл ... Спасибо за ваш вклад. То, что вы говорите, имеет смысл и поддерживает мои мысли о долговечности накопителя SSD. Учитывая то, что вы говорите, вы запускаете одновременно и ОЗУ, которое он потребляет, тогда я предполагаю, что в большинстве случаев, когда AutoCAD не работает, я должен быть в порядке с минимальным файлом подкачки. Временами, когда запускаются несколько приложений с AutoCAD, тогда иметь больший размер файла подкачки на жестком диске. Можете судить, нужно ли больше оперативной памяти по факту. Поскольку у меня есть 2 ТБ на жестком диске для воспроизведения, я начну с файла подкачки 16 ГБ фиксированного размера, так что при необходимости потребуется полный обмен ОЗУ. Спасибо еще раз
Гарри

Ответы:

6

У вас есть два варианта:

  1. Поместите его на SSD для лучшей производительности из вашего файла подкачки. Это ДРАМАТИЧЕСКИ сократит срок службы SSD, если вы часто пишете / читаете из своего файла подкачки.
  2. Исходя из объема используемой оперативной памяти, вы можете полностью отключить файл подкачки (или просто скрыть его на жестком диске).

Я использую Win 7 Ultimate с 12 ГБ оперативной памяти, частыми играми, фотошопом и т. Д., И я никогда не получаю 12 ГБ. Но даже если я это сделаю, я оставил небольшой файл подкачки на жестком диске, чтобы разобраться с делом. Это повышает стабильность.

Изменить:
видя, что вы планируете использовать AUTOCAD, вы можете подумать об инвестировании в немного больше оперативной памяти, но, безусловно, сохранить файл подкачки вокруг. Оперативная память дешева, и вы получите гораздо лучшую производительность, храня всю эту информацию в оперативной памяти, а не будете нуждаться в вашем файле подкачки.

Will.Beninger
источник
8
Согласно этому сообщению, Intel провела некоторые исследования, и файл подкачки в типичной системе Windows имеет соотношение чтения и записи 40: 1. Не буду перегружать ваш SSD, особенно если у вас много оперативной памяти.
Джордан Моррис
1
Возможно, уместно, что резкое сокращение продолжительности жизни означает, что компьютер будет старым и сброшенным до того, как у SSD возникнут проблемы. Ну, если вы не держите один и тот же компьютер в течение 10-20 лет.
Хенн
12

Согласно блогу Microsoft MSDN , поставьте его на SSD, чтобы добиться максимальной производительности.

Нужно ли размещать файл подкачки на SSD?

Да. Большинство операций с файлами подкачки представляют собой небольшие случайные операции чтения или большие последовательные записи, которые являются типами операций, которые хорошо обрабатываются твердотельными накопителями.

magicandre1981
источник
3
Да, файлы подкачки резко увеличивают производительность файла подкачки.
Келтари
спасибо за ответ Я знаю, что SSD может легко обрабатывать операции с файлом подкачки, но меня интересует постоянное использование SSD. Если своп находится на жестком диске, он уменьшает нагрузку на SSD, но какой удар по производительности он понесет? И должен ли он быть в своем собственном основном разделе или не отличаться от того, например, в разделе с данными?
Гарри
вау, я не могу напечатать Я имею в виду, что твердотельные накопители резко увеличивают производительность файла подкачки.
Келтари
Большая последовательная запись также эффективно обрабатывается жестким диском, если жесткий диск не занят другими делами. например, если ОС не установлена ​​на жесткий диск, то это хорошее место для файла подкачки.
М.Казем Ахгари
2

Мне сказали, что использование карты памяти USB (USB 3.0 и высокой производительности чтения / записи) - это путь. Когда карта памяти сломается или выйдет из строя, просто замените ее. Сохраняет SSD. Отказ от ответственности: я не сделал этого, но скоро пойду по этому пути.

Фрэнк
источник
1

С 16 ГБ ОЗУ вам, вероятно, никогда не понадобится файл подкачки, поэтому вы можете поместить его в любое место или даже отключить (именно это я бы порекомендовал вам). Но если он когда-нибудь будет использован, то вы получите лучшую производительность, если установите его на SSD и HDD (в основном на каждом физическом диске в вашей системе).

icl7126
источник