RAID против резервного копирования на внешнем жестком диске для домашнего сервера [закрыто]

0

Я ищу совет относительно моего домашнего сервера. Несколько слов о всей системе:

  • 2 ПК под управлением Windows 7 (ПК общего назначения, используемый для работы, игр и т. Д.)
  • 1 ПК под управлением Ubuntu (домашний сервер)
  • 1 ПК под управлением Windows 7 (HTPC - ПК с медиасервером)

Дополнительная информация:

  • Все данные хранятся на домашнем сервере
  • Все медиа, используемые медиацентром на ПК (изображения, фильмы, сериалы и музыка)
  • SVN сервер + репозиторий, используемый всеми (мы работаем из дома)
  • Все документы (используются всеми дома)
  • Резервные копии для всех компьютеров в моей локальной сети

Другие сервисы на домашнем сервере:

  • SSH сервер
  • Файловый (Samba) сервер для пользователей локальной сети
  • FTP сервер
  • SVN хранилище
  • Сервер Bugzilla (в основном для клиентов)
  • Веб-сервер (нужен SVN и Bugzilla)

Я хотел бы, чтобы сервер был максимально надежным и избегал ситуации, когда мне вообще придется восстанавливать данные из резервной копии.

  1. Будет ли настройка RAID на домашнем сервере предпочтительнее хорошего плана резервного копирования на внешний жесткий диск?

  2. Какой тип RAID рекомендуется для этой системы? (Я решил, что если я собираюсь использовать RAID, я буду использовать программный RAID, поскольку производительность не является проблемой, я хочу, чтобы он был дешевым и аппаратно независимым. Но я не могу определиться с рейдом тип 1, 0, 5, 6 и 10)?

raid home-server Даниил
источник
Примерно сколько у вас сейчас данных? Как это может увеличиться со временем?
Остин '' Опасность '' Пауэрс

Ответы:

3

Решите сами: почему RAID не является резервной копией?

Что касается типов RAID:

  • 0 не для избыточности, это для скорости.
  • 5 и 6 дорогие для домашних пользователей.
  • 10 является дорогостоящим и ненужным, так как он необходим как для скорости (о которой вы не беспокоитесь), так и для избыточности.

Я бы пошел с RAID1 .

TFM
источник
просто зеркалирование, это своего рода удобное резервное копирование, raid 10 защитит меня от сбоев 2 HD (в некоторых случаях + он не замораживает мой сервер во время перестройки).
Даниил
@Daniel: потеря 2 дисков одновременно маловероятна для домашнего пользователя. Поскольку вам потребуется 4 диска вместо 2, это удвоит стоимость. Но это твой выбор.
TFM
Позвоните нам Носящие-из-оловянных фольг цилиндров, но некоторые люди думают , что некоторые настольные жесткие диски разработаны на провал . У меня был накопитель с годовой гарантией защиты данных, который вышел из строя через год. Неисправность двух настольных дисков одновременно не удивит меня! Что касается RAID 10, это зависит от того, какие два диска выйдут из строя. Вы можете потерять все, если вы потеряете два HDD. RAID просто не является решением для резервного копирования.
Таннер Фолкнер