Я понимаю, что уже есть этот хороший вопрос Как синхронизировать закладки между Firefox, Chrome и Safari на нескольких компьютерах? о синхронизации закладок, но я ищу другое решение.
Как-то грустно, что примерно через 10 лет, с тех пор как я впервые наткнулся на проблемы с закладками-синхронизаторами, это все еще является одной из основных проблем - по крайней мере, если вы не хотите полагаться на серверы третьих лиц. Простое решение с одним или двумя приложениями и базовым ftp или sftp-сервером - оно не должно быть более сложным, чем это.
И это моя главная причина для этого вопроса и моя идея для разработчиков, у которых есть свободное время или которые ищут полезную идею продукта для сообщества.
XMarks и Weave - единственные способы решения моей проблемы:
Для синхронизации закладок - по крайней мере, для FireFox - используя мой собственный сервер.
Однако я бы очень хотел использовать встроенный FTP-сервер моего маршрутизатора (AVM 7390 FritzBox). Это было бы действительно хорошим приложением, и ни xmarks, ни weave не подходят для этого. Мне понадобится сервер WebDav или еще более продвинутая настройка weave-сервера.
Что я ищу именно?
- Я использую в основном FireFox, но также Opera или Chrome и хотел бы получить доступ к центральной коллекции закладок
- Он должен быть размещен на моем собственном ftp-сервере, другой тип сервера может быть решением, но он не мой любимый
- было бы здорово, если бы было возможно что-то вроде профилей синхронизации
- должна быть возможность максимально автоматизировать его, хотя было бы неплохо всегда предварительно просмотреть изменения, которые необходимо внести - до того, как они будут внесены, как с помощью syncToy MS
В настоящее время я думаю, что у меня больше шансов использовать инструменты объединения кодов и плагины Bookmark-Auto-Backup-Plugins. Просто кажется, что это более простой способ работы с синхронизацией вне браузера.
Я хочу использовать свой собственный сервер из-за соображений конфиденциальности и потому, что я действительно не вижу смысла использовать для этого стороннюю компанию, которая может быть или не быть доступной через несколько лет.
FYI
Я протестировал использование xmarks из-за функции собственного сервера - только через некоторое время понял, что он не работает с ftp-сервером и что другие тоже сталкивались с этой проблемой.
Трансмутация перспективна. - Однако кажется, что вам придется выполнить задачу синхронизации самостоятельно - по крайней мере, я не смог найти какие-либо настройки для «автоматического обновления при ххх». -Платите 20-30 $ за одну из продвинутых версий. + Вы можете настроить FTP-каталоги. + Бесплатный инструмент - отличный портативный конвертер для многих форматов.
Ответы:
Shaarli с открытым исходным кодом может быть кандидатом на ваш проект. У меня нет личного опыта с этим, но описание проекта говорит:
Еще одно решение с открытым исходным кодом - SiteBar , список функций которого гласит:
В противном случае вы можете попробовать использовать старую и прекращенную BookmarkSync . Источники этого проекта (начиная с 2003 года) можно найти на этой странице проекта , как на сервере, так и на клиенте.
Просто отметим, что Xmarks утверждает, что они предпочитают использовать WebDAV для собственного сервера, даже говоря, что «FTP, вероятно, не будет так хорошо поддерживаться в будущих выпусках Foxmarks». Таким образом, WebDAV все еще может работать для собственного сервера.
источник
Получил работу с xmarks - пока.
Вот установка:
Как ни странно, это не сработало с первой попытки, могут быть некоторые проблемы, на которые я сейчас не могу указать. Возможно, потому что у меня довольно много закладок (размер файла около 800 КБ).
Для тех, кто хочет воссоздать эту настройку с помощью AVM FritBox:
Heimnetz
)Heimnetz -> Speicher (NAS)
Internet / Freigaben / FRITZ!Box-Dienste
- не используйте FTPS!System / FRITZ!Box-Kennwort / FRITZ!Box-Benutzer
ftpuser
)ftpuser-internet
)Internet
), которую я бы рекомендовал использоватьЭта настройка работала для меня по крайней мере для одной синхронизации сейчас, которая уже была полезна. Конечно, это не распространяется на хром и оперу. И я совершенно недоволен тем, что не могу принудительно использовать FTPS или, по крайней мере, разрешить не-FTPS только для конкретного пользователя.
Я все еще экспериментирую с использованием git для этого в сочетании с Box-NAS. Наличие пустых git-репозиториев на USB-накопителе уже неплохо в сочетании с VPN-соединением, это почти как собственный git-сервер. Также VPN является альтернативным решением для использования не FTPS-соединения через интернет для xmark-sync.
Я постараюсь расширить это решение, когда закончу экспериментировать с ним.
источник