Я использую Ubuntu 10.04 Server и пытаюсь настроить sudoers, чтобы уважать выбор пользователя EDITOR (в определенных пределах)
В моей sudoers я имею:
Defaults editor=/usr/bin/nano:/usr/bin/vim
Defaults env_reset
А в пользователе .bashrc:
export EDITOR=/usr/bin/vim
$ РЕДАКТОР установлен:
$ echo $EDITOR
/usr/bin/vim
В соответствии с man sudoers
этим должно быть достаточно для $ EDITOR для установки vim:
editor A colon (':') separated list of editors allowed to be used with visudo.
visudo will choose the editor that matches the user's EDITOR environment
variable if possible, or the first editor in the list that exists and is
executable. The default is the path to vi on your system.
Однако nano
все еще используется для этого пользователя. Быстрая проверка env:
$ sudo -- env | grep EDITOR
Ничего не возвращает
$ sudo -E -- env | grep EDITOR
Возвращает EDITOR=/usr/bin/vim
Я знаю, что могу сделать следующие вещи, чтобы редактор работал:
- Set
env_editor
,env_keep+=EDITOR
или любой другой вариант , который хранит переменную EDITOR в sudoers: Я не хочу , чтобы это сделать , поскольку это может позволить выполнение произвольного чего - либо (напримерexport EDITOR=~/bad_program_to_run_as_root
) - Использование
sudo -E
или дажеalias sudo='sudo -E'
: победить смысл того, чтоenv_reset
и пользователи без SETENV (не то, что я хочу выдать: см. Предыдущий пункт) получитьsudo: sorry, you are not allowed to preserve the environment
- Set
editor=/usr/bin/vim
: Но есть и другие пользователи, которые не знают vim - Использование
sudo select-editor
: Закрыть, ноsudo visudo
все еще открывается вnano
- Просто используйте sudoedit или VIM непосредственно: Но тогда вы теряете безопасность инструментов , таких как
visudo
,vipw
,crontab -e
. - Просто смирись с этим: возможно, но если мне не хватает некоторого понимания, я хотел бы знать
Я также попытался установить VISUAL
и SUDO_EDITOR
переменные (в отчаянии)
Есть ли что-то, что я пропустил, что sudo visudo
откроет в редакторе пользователей по выбору, не делая компромиссы выше?
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Я думаю, я понимаю, почему это не работает, как я ожидаю. Я отложу это здесь на тот случай, если кто-то еще будет иметь такое же заблуждение.
В файле sudoers
Defaults editor=/usr/bin/nano:/usr/bin/vim
- Относится только к списку редакторов, которые разрешены при запуске
visudo
(не любая другая программа) editor
чеки $ EDITOR, но если работаетsudo visudo
,sudo
не устанавливает $ EDITOR, поэтому , когдаvisudo
работает он будет пустым- Поэтому первый редактор используется, в этом случае
nano
Кто-нибудь может подтвердить, что это правильно?
Поэтому я ожидал, что безопасным решением будет добавить:
Defaults!/usr/sbin/visudo env_keep+=EDITOR
т.е. держать редактор, если и только если работает Visudo. Это тогда будет проверено против
Defaults editor=/usr/bin/nano:/usr/bin/vim
И если бы он не совпадал, то использовал бы nano
Как ни странно, это не так:
$ sudo su - root
# export EDITOR=/bin/echo
# visudo
/etc/sudoers.tmp
visudo: /etc/sudoers.tmp unchanged
/bin/echo
используется в качестве редактора. Ошибка? Или еще одно заблуждение?
Благодарность
VISUAL
приоритетEDITOR
. Я думал, что мояEDITOR
переменная просто игнорируется. Оказывается, в Centos7 обаEDITOR
иVISUAL
кажутся по умолчаниюpico
.Есть другое решение, как описано здесь :
Но это не так удобно в многопользовательской системе, поскольку обновляет только символическую ссылку в
/usr/bin/
:Что случилось с так
select-editor
или иначе? Когда я запускаю его, он создает файл:Но
sudo visudo
продолжает использовать нано.источник
В Debian 7 установка EDITOR в среде не работала.
Чтобы использовать Nano, я добавил следующую строку в
/etc/sudoers
источник
env_reset не удерживает пользователя от установки переменных в командной строке:
Я нахожу ваши выводы об этом
editor
варианте слегка шокирующими, но, к сожалению, я не знаю ответов на ваши второстепенные вопросы. Можно было бы подумать, что в лагере Ubuntu будет много документов и примеров конфигурации по этому вопросу, возможно, нам стоит посмотреть сложнее.источник