По-разному. Для чего вы вообще используете компьютер?
Саша Чедыгов
@musicfreak: кино, программирование, интернет и т. д.
Ответы:
12
Это зависит от того, будете ли вы использовать преимущества владения Mac. Будучи пользователем Win-> Linux-> Mac-> Linux, я установил следующее:
Купите Mac, если:
У вас есть Mac магазин в вашем районе. Возникающие проблемы могут быть решены прямо в местном магазине и бесплатно покрываются в течение года через AppleCare. В остальном, это то же самое, что иметь план поддержки от любой другой известной компании.
Вы действительно получите доступ к проприетарному программному обеспечению (iLife и т. Д.). Я обнаружил, что единственным проприетарным приложением, которое я использовал, был Garage Band, и это было для развлечения / свободного времени, и, безусловно, есть НАМНОГО лучших альтернатив.
Вы в порядке, согласившись на вынужденные и неизменные дизайнерские решения. Продолжайте читать «Другой стиль ноутбука» и «Настройка пользовательского интерфейса» ниже.
Купите ПК, если:
Используя Linux, вы хотите делать все что угодно . Как уже упоминалось, «linux хорош для компьютерных людей / разработчиков». Это заблуждение, поскольку я видел умных и глупых пользователей в возрасте от 7 до 82 лет, которые без проблем использовали Ubuntu. С другой стороны, я видел опытных пользователей с полностью настраиваемыми системами, которые делают все, что хотят, и обычно без финансовых затрат (хотя и временных затрат).
Вам не нужно программное обеспечение для яблок . Есть также хорошие или лучшие альтернативы любому программному обеспечению Apple.
Вы хотите больше вариантов. При покупке ПК:
У вас есть много вариантов для разных производителей и оборудования. Вы можете потратить столько, сколько вы хотите потратить на ноутбук, и не нужно платить налог на проприетарное программное обеспечение, чтобы получить его. (предустановленные окна будут иметь небольшую добавленную стоимость)
Вы можете выбрать другой стиль ноутбука. Я обнаружил, что мой белый поликарбонат / пластик MacBook очень неудобен, колонки засосаны, громкий вентилятор при высокой нагрузке на процессор, а пластик был дешевым / грязным. По сути, будьте готовы злиться на решения, которые делает Apple из-за функциональности. По крайней мере, у MBP нет колонок прямо в отсеке для вентиляторов> <)
Настройка пользовательского интерфейса. Используя Linux, вы можете буквально сделать свой пользовательский интерфейс таким, каким вы хотите. Такие вещи, как OpenBox и другие, позволяют вам настроить ваш опыт. Даже в Windows есть приложения, которые позволяют вам изменять свой интерфейс (до некоторой степени). В последний раз, когда я использовал OSX, вам, в основном, приходилось понимать, как Apple решает спроектировать ваш пользовательский интерфейс.
Программное обеспечение! , Запустив систему Ubuntu, вы можете с легкостью устанавливать программное обеспечение через Интернет, используя Менеджеры пакетов. (Fink для Mac тоже это сделает, хотя не уверен, насколько хорошо он работает со всем).
Вы можете выполнить двойную загрузку с Linux или Windows и даже создать hackintosh. Я видел, как OSX работает на нетбуке. Достаточно.
В целом, и как уже упоминали некоторые другие, покупайте Mac, если вам нужен Mac (и, конечно, если вам действительно нравится ощущение ноутбуков / интерфейса пользователя / и т.д.). В любом случае, вы должны выбрать то, что заставляет вас наслаждаться вашим компьютером, будь то то, что вы тратите меньше, имея множество вариантов выбора или приобретая проприетарное программное обеспечение и модный / модный вид.
[править] извините за длинный пост, надеюсь, он достаточно ответил на ваш вопрос [/ edit]
Для меня OS X - это идеальное сочетание традиционного, более ориентированного на пользователя, графически продуманного мира с великолепным интерфейсом (он может не нравиться, но, по крайней мере, он последовательный и мощный) и миром утилит командной строки и сетей UNIX. Я являюсь разработчиком FreeBSD уже несколько лет, и я могу получать удовольствие от разработки и запуска систем FreeBSD (на виртуальной машине VMware) и от использования своего компьютера для управления фотографиями с помощью Lightroom и других подобных приложений без необходимости переключения.
Это также отличная система для работы на ноутбуках, что, как правило, является проблемой для бесплатных ОС (некоторые из них немного лучше, чем Ubuntu, но я не пользователь Linux).
Если целью является изучение UNIX , то что-то вроде Linux или BSD имеет гораздо больший смысл, чем OS X.
Когда я думаю об «изучении UNIX», я думаю о чем-то вроде Arch или Slackware, где вы начинаете с минимальной базовой системы и строите оттуда. Я не думаю о большой ОС, в которой вы устанавливаете универсальную базовую систему с огромным графическим интерфейсом с закрытым исходным кодом. Я не имею в виду базовую систему, в которой вы не обновляете пакеты сами, а вместо этого получаете обновления, свернутые в случайных точечных обновлениях ОС в целом (и даже тогда, обновления сильно отстают). Я не думаю о пользовательском пространстве, где принятая практика - просто оставить его в покое и создавать свои собственные пакеты где-то еще, как это делают Fink и MacPorts.
Я печатаю все это на своем новом 13-дюймовом MacBook Pro, который я обожаю. Мне нравится использовать OS X. Я не считаю, что все вышеперечисленное обязательно является плохим . Но изучать UNIX? Нет.
Возможно, лучший способ изучить UNIX - это собрать дешевый белый ящик для экспериментов. То, что вам не нужно всегда быть в рабочем состоянии. С виртуальными машинами тоже можно играть, и, конечно, вы можете запустить VMWare Fusion и поэкспериментировать с другими UNIX в виртуальных машинах, пока вам не захочется.
Есть много причин, чтобы любить и использовать OS X, и UNIX - большая из них, но UNIX в OS X явно готов. Многое подходит для использования, но не то, что я бы назвал идеальной платформой для изучения основ.
Купите Mac, используйте Mac OS X, получите VMware, установите Ubuntu.
Если вы увлекаетесь воспроизведением и редактированием фильмов, вы удивитесь, насколько хорошо Mac OS справляется с видео. А с VMware у вас есть возможность посетить рабочий стол Ubuntu, чтобы изменить настройки Linux, в то время как в противном случае вы используете Ubuntu с рабочего стола Mac, используя SSH и X11.
Я являюсь пользователем Mac с 1998 года (в то время я был пользователем BeOS), поэтому я явно предвзят, но думаю, вы обнаружите, что Mac OS X и Ubuntu, работающие одновременно, дают вам гораздо больше, чем просто Ubuntu.
Кроме того, у вас будет доступ к стандартным приложениям для конечных пользователей, таким как Microsoft Office, iTunes, Quicktime Player и т. Д., А также превосходным мультимедийным приложениям Apple.
Видя, как вы можете запустить Ubuntu на Mac с Parallels для продукта VMWare Fusion, я думаю, что реальный вопрос в том, НУЖЕН ли вам иметь MAC? Это довольно много денег на то, чтобы поиграть с бесплатной ОС на ....
Всем нужен MAC: в конце концов, как еще вы подключаетесь к своей сети? ;-)
Chealion
@Chealion: мы говорим об одном и том же MAC здесь? Хорошая игра слов! ;-)
Kredns
3
Mac OS X - UNIX03-сертифицированная UNIX, тогда как Ubuntu - UNIX-подобная платформа. Тем не менее, с точки зрения уровня UNIX, инструменты и API довольно похожи между ними - они расходятся в таких местах, как инструменты настройки пользователя и сети, функции безопасности, и, конечно, Ubuntu по умолчанию использует X, тогда как Mac OS X предоставляет X в их среде WindowServer.
Если вы хотите изучить «переносимый UNIX», то подойдет любая ОС, IMO. Я изучил общие UNIX-материалы по Linux и NeXTSTEP, но теперь я, в основном, человек OS X после того, как также прошел Solaris и OpenBSD. Многое из этого действительно работает одинаково на всех этих платформах.
+1, но мне интересно: как часто вы сталкиваетесь с различиями в командной строке?
Nikhil Chelliah
Nikhil, иногда одна или другая версия инструмента имеет дополнительные переключатели (часто версия GNU, и Apple в основном использует инструменты BSD - так что нет ls --colorв OS X). Однако основные функции, такие как ps, ls, cp и т. Д., Одинаковы Варианты topсущественно измениться, хотя.
2
«Какой макинтош может предложить мне то, что Ubuntu не может?»
Все фирменные вещи, очевидно. Сверх того, это означает Safari, XCode, GarageBand и много сторонних медиа-программ. Поскольку вы, кажется, больше программист, вы можете столкнуться с большим количеством программного обеспечения, которое работает в Linux, но не (пока) в OS X. Проведите некоторое исследование и выясните это.
Как сказал Грэм Ли, OS X имеет более Unix-подобное ядро, но не имеет значения, если вы не пурист. Системы Linux занимают большую долю рынка, если вы не включите Mac.
Есть также проблема с оборудованием, как намекнула Келтия. Если вы аппаратный фанат, который любит возиться, то Linux, вероятно, лучший выбор. Если вам нужен компьютер, который работает «из коробки» и хорошо отполирован, выберите Mac.
И, наконец, рассмотрим сообщества. Я не хочу вдаваться в стереотипы, потому что знаю многих пользователей Mac и Linux, которые удивительным образом ломают шаблон, но, возможно, вы заботитесь о имидже. Тяжело сказать.
Ртуть не является частной собственностью, теперь она с открытым исходным кодом. Как и WebKit, на котором основан Safari.
Джон Топли
@ Джон Топли: аккуратно. Но то, что основные элементы с открытым исходным кодом, не означает, что они будут автоматически работать на других платформах. Я слышал о Gnome Do и использовал Alt + F2 в KDE 4, но, похоже, они не так раскручены, как Quicksilver. Среди браузеров, оснащенных WebKit и KHTML, Chromium чувствует себя довольно странно, а Konqueror явно отстает от времени. И еще раз, ни один из них, кажется, не очень раскручен.
Nikhil Chelliah
@John Topley: Прошло много времени с тех пор, как я использовал Mac, поэтому я в основном продолжаю читать то, что читал.
Nikhil Chelliah
Quicksilver переделан для Linux, он называется Gnome do и довольно обширный, do.davebsd.com
Dykam
@Джон Топли, @Dykam: Хорошо, я удалил ртуть. Спасибо.
Какой вывод? Эта Ubuntu - лучшая ОС для разработчиков, а OS X - лучшая ОС для всех остальных, и эти два постепенно сближаются.
Я мог бы остаться на OS X, если бы у него была лучшая поддержка клавиатуры. Понятно, что клавиатура все еще игнорируется в мире Mac. Передай привет мышке! (Или купить трекбол или что-то). И было еще кое-что, что меня раздражало, в основном это было то, что Apple заставляла тебя делать все по пути Apple или не делать вообще.
Macbooks - все еще хорошие ноутбуки для использования в Ubuntu, хотя и не идеальные. Опять же, отсутствие кнопок на клавиатуре является большой проблемой. И, конечно же, у любого сверхнового оборудования обычно нет драйверов для Linux. Обычно хорошей идеей является покупка модели прошлого сезона. Дешевле тоже. ;)
Я просто хочу узнать больше о OS и получить больше опыта * Unix.
Хотите узнать больше обо всех популярных операционных системах или только Unix в частности? Если вы действительно хотите изучать OS X, тогда, конечно, вы можете запустить Linux и на Mac (двойная загрузка). Тем не менее, я считаю, что вы должны делать это только в том случае, если вы планируете использовать OS X в качестве основной ОС. OS X очень хорошо интегрируется, например, с безопасным сном . После сна мой MacBook мгновенно проснулся и подключается к моей сети Wi-Fi еще до того, как я буду готов его использовать. Мультитач трекпад также прекрасно интегрируется с OS X. Но я бы не стал покупать дорогостоящее оборудование, если бы все, что я делал, это загружался в Linux.
В качестве примечания: вам действительно нужен ноутбук? Если вы хотите изучать Unix, вы можете настроить сервер на работу 24/7. Ноутбук - не идеальный сервер, а на самом деле слишком дорогой.
Я только что перешел (на прошлой неделе) на OS X после того, как некоторое время пользовался Ubuntu, и я чувствую себя так, как будто на мне надета куртка. Mac OS X - приятная вещь, но - из того, что я до сих пор собирал - она предназначена для использования с мышью с очень небольшой поддержкой клавиатуры (как упоминалось в другом посте выше). Вы научитесь ценить клавиатуру и командную строку при использовании Ubuntu, хотя вам, конечно, не придется использовать ее для большинства всего. Если вы собираетесь изучать * nix, Ubuntu предоставит вам всю свободу, которую вы хотите, и поддержка сайта форумов Ubuntu поможет вам решить большинство ваших проблем в одно мгновение. Управление пакетами также проще, чем в OS X (fink, macports и все).
Почему я переключился? Мой ноутбук был украден = (и я, так как я начинал с нуля, я решил побаловать себя приятным оборудованием =). До сих пор я был в аду зависимости, жонглируя тарболами, поэтому я уверен, что рад, что потратил время на то, чтобы узнать, что я был в окружении * nix с Ubuntu.
Отказ от ответственности: я говорю только об Ubuntu, а не о других дистрибутивах, потому что это единственный, который я использовал. Конечно, это не Linux ... просто еще один дистрибутив на основе Debian; насколько я понимаю, она прошла тест Матери (она ей довольна), так что это достаточно хорошо.
Ответы:
Это зависит от того, будете ли вы использовать преимущества владения Mac. Будучи пользователем Win-> Linux-> Mac-> Linux, я установил следующее:
Купите Mac, если:
Купите ПК, если:
В целом, и как уже упоминали некоторые другие, покупайте Mac, если вам нужен Mac (и, конечно, если вам действительно нравится ощущение ноутбуков / интерфейса пользователя / и т.д.). В любом случае, вы должны выбрать то, что заставляет вас наслаждаться вашим компьютером, будь то то, что вы тратите меньше, имея множество вариантов выбора или приобретая проприетарное программное обеспечение и модный / модный вид.
[править] извините за длинный пост, надеюсь, он достаточно ответил на ваш вопрос [/ edit]
источник
Для меня OS X - это идеальное сочетание традиционного, более ориентированного на пользователя, графически продуманного мира с великолепным интерфейсом (он может не нравиться, но, по крайней мере, он последовательный и мощный) и миром утилит командной строки и сетей UNIX. Я являюсь разработчиком FreeBSD уже несколько лет, и я могу получать удовольствие от разработки и запуска систем FreeBSD (на виртуальной машине VMware) и от использования своего компьютера для управления фотографиями с помощью Lightroom и других подобных приложений без необходимости переключения.
Это также отличная система для работы на ноутбуках, что, как правило, является проблемой для бесплатных ОС (некоторые из них немного лучше, чем Ubuntu, но я не пользователь Linux).
источник
Если целью является изучение UNIX , то что-то вроде Linux или BSD имеет гораздо больший смысл, чем OS X.
Когда я думаю об «изучении UNIX», я думаю о чем-то вроде Arch или Slackware, где вы начинаете с минимальной базовой системы и строите оттуда. Я не думаю о большой ОС, в которой вы устанавливаете универсальную базовую систему с огромным графическим интерфейсом с закрытым исходным кодом. Я не имею в виду базовую систему, в которой вы не обновляете пакеты сами, а вместо этого получаете обновления, свернутые в случайных точечных обновлениях ОС в целом (и даже тогда, обновления сильно отстают). Я не думаю о пользовательском пространстве, где принятая практика - просто оставить его в покое и создавать свои собственные пакеты где-то еще, как это делают Fink и MacPorts.
Я печатаю все это на своем новом 13-дюймовом MacBook Pro, который я обожаю. Мне нравится использовать OS X. Я не считаю, что все вышеперечисленное обязательно является плохим . Но изучать UNIX? Нет.
Возможно, лучший способ изучить UNIX - это собрать дешевый белый ящик для экспериментов. То, что вам не нужно всегда быть в рабочем состоянии. С виртуальными машинами тоже можно играть, и, конечно, вы можете запустить VMWare Fusion и поэкспериментировать с другими UNIX в виртуальных машинах, пока вам не захочется.
Есть много причин, чтобы любить и использовать OS X, и UNIX - большая из них, но UNIX в OS X явно готов. Многое подходит для использования, но не то, что я бы назвал идеальной платформой для изучения основ.
источник
Получи оба.
Купите Mac, используйте Mac OS X, получите VMware, установите Ubuntu.
Если вы увлекаетесь воспроизведением и редактированием фильмов, вы удивитесь, насколько хорошо Mac OS справляется с видео. А с VMware у вас есть возможность посетить рабочий стол Ubuntu, чтобы изменить настройки Linux, в то время как в противном случае вы используете Ubuntu с рабочего стола Mac, используя SSH и X11.
Я являюсь пользователем Mac с 1998 года (в то время я был пользователем BeOS), поэтому я явно предвзят, но думаю, вы обнаружите, что Mac OS X и Ubuntu, работающие одновременно, дают вам гораздо больше, чем просто Ubuntu.
Кроме того, у вас будет доступ к стандартным приложениям для конечных пользователей, таким как Microsoft Office, iTunes, Quicktime Player и т. Д., А также превосходным мультимедийным приложениям Apple.
источник
Видя, как вы можете запустить Ubuntu на Mac с Parallels для продукта VMWare Fusion, я думаю, что реальный вопрос в том, НУЖЕН ли вам иметь MAC? Это довольно много денег на то, чтобы поиграть с бесплатной ОС на ....
источник
Mac OS X - UNIX03-сертифицированная UNIX, тогда как Ubuntu - UNIX-подобная платформа. Тем не менее, с точки зрения уровня UNIX, инструменты и API довольно похожи между ними - они расходятся в таких местах, как инструменты настройки пользователя и сети, функции безопасности, и, конечно, Ubuntu по умолчанию использует X, тогда как Mac OS X предоставляет X в их среде WindowServer.
Если вы хотите изучить «переносимый UNIX», то подойдет любая ОС, IMO. Я изучил общие UNIX-материалы по Linux и NeXTSTEP, но теперь я, в основном, человек OS X после того, как также прошел Solaris и OpenBSD. Многое из этого действительно работает одинаково на всех этих платформах.
источник
ls --colorв OS X). Однако основные функции, такие как ps, ls, cp и т. Д., Одинаковы Вариантыtopсущественно измениться, хотя.«Какой макинтош может предложить мне то, что Ubuntu не может?»
Все фирменные вещи, очевидно. Сверх того, это означает Safari, XCode, GarageBand и много сторонних медиа-программ. Поскольку вы, кажется, больше программист, вы можете столкнуться с большим количеством программного обеспечения, которое работает в Linux, но не (пока) в OS X. Проведите некоторое исследование и выясните это.
Как сказал Грэм Ли, OS X имеет более Unix-подобное ядро, но не имеет значения, если вы не пурист. Системы Linux занимают большую долю рынка, если вы не включите Mac.
Есть также проблема с оборудованием, как намекнула Келтия. Если вы аппаратный фанат, который любит возиться, то Linux, вероятно, лучший выбор. Если вам нужен компьютер, который работает «из коробки» и хорошо отполирован, выберите Mac.
И, наконец, рассмотрим сообщества. Я не хочу вдаваться в стереотипы, потому что знаю многих пользователей Mac и Linux, которые удивительным образом ломают шаблон, но, возможно, вы заботитесь о имидже. Тяжело сказать.
источник
У меня есть целый ряд сообщений на эту тему: http://regebro.wordpress.com/category/mac/
Какой вывод? Эта Ubuntu - лучшая ОС для разработчиков, а OS X - лучшая ОС для всех остальных, и эти два постепенно сближаются.
Я мог бы остаться на OS X, если бы у него была лучшая поддержка клавиатуры. Понятно, что клавиатура все еще игнорируется в мире Mac. Передай привет мышке! (Или купить трекбол или что-то). И было еще кое-что, что меня раздражало, в основном это было то, что Apple заставляла тебя делать все по пути Apple или не делать вообще.
Macbooks - все еще хорошие ноутбуки для использования в Ubuntu, хотя и не идеальные. Опять же, отсутствие кнопок на клавиатуре является большой проблемой. И, конечно же, у любого сверхнового оборудования обычно нет драйверов для Linux. Обычно хорошей идеей является покупка модели прошлого сезона. Дешевле тоже. ;)
источник
Хотите узнать больше обо всех популярных операционных системах или только Unix в частности? Если вы действительно хотите изучать OS X, тогда, конечно, вы можете запустить Linux и на Mac (двойная загрузка). Тем не менее, я считаю, что вы должны делать это только в том случае, если вы планируете использовать OS X в качестве основной ОС. OS X очень хорошо интегрируется, например, с безопасным сном . После сна мой MacBook мгновенно проснулся и подключается к моей сети Wi-Fi еще до того, как я буду готов его использовать. Мультитач трекпад также прекрасно интегрируется с OS X. Но я бы не стал покупать дорогостоящее оборудование, если бы все, что я делал, это загружался в Linux.
В качестве примечания: вам действительно нужен ноутбук? Если вы хотите изучать Unix, вы можете настроить сервер на работу 24/7. Ноутбук - не идеальный сервер, а на самом деле слишком дорогой.
источник
Я только что перешел (на прошлой неделе) на OS X после того, как некоторое время пользовался Ubuntu, и я чувствую себя так, как будто на мне надета куртка. Mac OS X - приятная вещь, но - из того, что я до сих пор собирал - она предназначена для использования с мышью с очень небольшой поддержкой клавиатуры (как упоминалось в другом посте выше). Вы научитесь ценить клавиатуру и командную строку при использовании Ubuntu, хотя вам, конечно, не придется использовать ее для большинства всего. Если вы собираетесь изучать * nix, Ubuntu предоставит вам всю свободу, которую вы хотите, и поддержка сайта форумов Ubuntu поможет вам решить большинство ваших проблем в одно мгновение. Управление пакетами также проще, чем в OS X (fink, macports и все).
Почему я переключился? Мой ноутбук был украден = (и я, так как я начинал с нуля, я решил побаловать себя приятным оборудованием =). До сих пор я был в аду зависимости, жонглируя тарболами, поэтому я уверен, что рад, что потратил время на то, чтобы узнать, что я был в окружении * nix с Ubuntu.
Отказ от ответственности: я говорю только об Ubuntu, а не о других дистрибутивах, потому что это единственный, который я использовал. Конечно, это не Linux ... просто еще один дистрибутив на основе Debian; насколько я понимаю, она прошла тест Матери (она ей довольна), так что это достаточно хорошо.
источник