Устройство USB 2.0, подключенное к концентратору USB 3.0, замедляет концентратор до скорости 2.0?

На работе я хочу подключить все свои USB-устройства к одному USB-концентратору, поэтому мне нужно подключить только один USB-кабель, внешний дисплей и кабель питания к ноутбуку. У меня есть некоторые устройства USB 3.0 и некоторые более медленные устройства USB 2.0 / 1.1.

Мне известно, что все устройства в одном USB Root Hub имеют одинаковую полосу пропускания, но мне любопытно, вызывает ли переключение старого устройства в концентратор весь концентратор обратно в режим совместимости.

Если я подключу более медленные устройства к своему концентратору USB 3.0, будет ли этот концентратор и все подключенные к нему устройства замедляться до скоростей USB 2.0, или устройства USB 3.0 будут продолжать работать на скоростях USB 3.0?

Например, предположим, у меня есть гигабитный сетевой адаптер USB 3.0 и клавиатура USB 2.0. Если я подключу клавиатуру к тому же концентратору USB 3.0, к которому подключен сетевой адаптер, максимальная теоретическая пропускная способность сетевого адаптера мгновенно упадет до 480 Мбит / с или ниже (максимальная пропускная способность USB 2.0)?

usb-3 грабить
источник

Подключение устройств USB 1.1 к концентратору USB 2.0 зависит от того, имеет ли концентратор один или несколько трансляторов транзакций. Для устройств USB 2.0 в концентраторе USB 3.0 такой вещи, по-видимому, не существует: en.wikipedia.org/wiki/USB_hub#Transaction_translator

endolith

Ответы:

Краткий ответ: Нет.

Длинный ответ:

Я наткнулся на ответ на свой вопрос в комментарии к ответу на казалось бы не связанный вопрос . Оказывается, USB 2.0 и USB 3.0 физически разделены в проводке, поэтому подключение устройств USB 2.0 к концентратору USB 3.0 не повлияет на производительность устройств USB 3.0, как мне было интересно.

грабить
источник

@BenVoigt Первоначально я рассматривал только физические разъемы и провода. Благодарю за разъяснение.

ограбить

@Ben Можете ли вы кое-что прояснить? Если бы у меня было две веб-камеры USB2, обычно каждая насыщала бы ссылку USB2. Если я подключу оба к концентратору USB3, вы говорите, что каждый из них сможет использовать 480 Мбит / с, так как концентратор будет агрегировать трафик и пересылать через USB-канал 5 Гбит / с на хост?

Нику Стирка

@SchighSchagh: Да, за исключением некоторых серьезных проблем с дизайном в хабе, это именно то преимущество. (Ну, ни одно из устройств не достигнет 480 Мбит / с, но каждое из них получит такую же полосу пропускания, как если бы не было другого подключенного устройства)

Бен Фойгт

@ clarkcox3 Я говорю, что комментарий BenVoigt неверен; сигналы USB 2.0 не преобразуются в сигналы USB 3.0, поэтому все устройства USB 2.0 должны использовать одну полосу пропускания 480 Мбит / с. Если вы подключите два USB 2.0 устройства к концентратору USB 3.0, на проводах USB 3.0 от концентратора на них не будет данных.

эндолит

У меня Lenovo E50-80 (модель 80J2) - в нем 2 порта USB 3.0. Я могу использовать 2 1080p USB 2.0 веб-камеры на этих портах одновременно, даже если каждая веб-камера использует только 15 мегабайт / с, и они не будут работать вместе при подключении через концентратор USB 2.0. Это означает, что USB 3.0 должен выполнять перевод транзакций с высокой скорости на суперскорость. Конечно, такой перевод транзакции может не входить в спецификации USB3.0, но в действительности, похоже, существуют устройства, которые это делают. Я контролировал трафик данных с помощью утилиты usbtop. У кого-нибудь есть подобный опыт?

Козуч

Нет.

Вот как можно представить скорость в проводах.

Думайте об этом как о туннеле, который переносит воду.

Предположим, что большой туннель равномерно разделен на несколько туннелей одинакового размера (HUB). Затем вы подключаете ваше устройство 2.0 (которое является меньшим туннелем по сравнению с 3.0) к концентратору.

Что случилось? Другие туннели становятся меньше? Нет, нет. Ваше устройство 2.0 использует максимально возможную скорость.

Эта аналогия действительно помогла мне понять проблемы сети.

UltraDEVV
источник

Эта аналогия не подходит для широкого спектра сетевых (действительно "автобусных") ситуаций. Например, устройства USB 1 на USB 2 будут замедлять шину, занимая непропорционально много времени для передачи данных (блокируя использование других, более быстрых устройств). То же самое для 10-битных устройств в гигабитных сетях. RS-485, SATA и другие последовательные шины работают только со скоростью самого медленного устройства. Однако это не относится к USB3, поскольку кабель содержит РАЗЛИЧНЫЕ ПРОВОДЫ для v.2 и v.3 протокола. Это разница между помещением минивэнов и Ferrari в одну полосу, и каждая из них получает свою собственную полосу.

DrFriedParts

@DrFriedParts: Вы не подходите для сетей Gigabit Ethernet. Вы были бы правы, если бы это был Ethernet с общей средой 10/100, но современные коммутируемые сети (которые требуются для Gigabit) больше не работают как «шина» любого рода.

@ Grawity - Вы должны быть более нюансами, чем это. Ваше утверждение верно только в том случае, если гигабитный коммутатор имеет достаточное количество линий (т. Е. Большинство «управляемых» хабов) и если вы можете избежать проблемного сценария, обычно включающего одновременные передачи от одного оборудованного гигабитом клиента к сочетанию гигабитных клиентов и клиентов Fast Ethernet. Управление потоком 802.3, пропускная способность коммутационной матрицы и другие ограничения по-прежнему влияют на гигабитные коммутаторы.

DrFriedParts

Ну, если вы действительно можете найти гигабитный хаб ...

grawity

@grawity - нет «гигабитных хабов», потому что GigE требует двухточечных ссылок. Существуют «неуправляемые коммутаторы», и у них обычно недостаточно линий, чтобы все порты могли взаимодействовать со всеми портами (потому что это случается очень редко). Поэтому, когда порты используют одинаковые полосы в коммутаторе, они должны ждать завершения медленной передачи, прежде чем линия станет доступной, и у вас будет точно такой же сценарий, как в USB1 / 2. Это происходит редко, но это случается. Чаще всего это происходит с «одним гигабитным клиентом и гигабитным клиентом и клиентами Fast Ethernet».

DrFriedParts