Много раз я видел разрешение, 1080p
и я знаю, что это означает 1080 пикселей, но я также видел спецификации на некоторых HDTV 1080i
. Итак, я хочу узнать точную разницу между ними и то, доступно ли качество видео 1080i и для ноутбуков.
Я гуглил и обнаружил, что на некоторых сайтах они упоминают 1080P, а не 1080p. Есть ли разница между ними или они представляют собой одно и то же?
Rev1: Теперь я знаю, что это 1080p
означает 1080 горизонтальных линий с вертикальным разрешением в видео ___ p ____ rogressive-scan_
Ответы:
Я вижу ряд проблем в ответах и комментариях здесь (даже в некоторых высоко оцененных ответах, которые в противном случае дают очень хорошую информацию), которые охватывают незначительные недостатки, которые требуют объяснения, к некоторым серьезным неточностям, поэтому я думаю, что некоторые пояснения необходимы.
Вопрос конкретно: в чем разница между 1080p и 1080i? поэтому я начну с описания основных сходств и различий, добавлю несколько советов о том, как выбрать лучший формат, а затем я объясню проблемы, которые я здесь обнаружил.
Некоторая информация, представленная ниже, адаптирована из моего ответа на чересстрочную развертку на мониторе компьютера, но переписана так, чтобы строго придерживаться темы различия между 1080p и 1080i.
Запись
Обратите внимание, что этот ответ конкретно относится к HDTV и говорит о сигналах и разрешениях, которые можно передавать с помощью стандартного кабеля HDMI . Другие разрешения и частоты кадров / полей, безусловно, возможны, но стандартные телевизоры высокой четкости, игровые приставки, диски Blu-ray и т. Д. Используют только определенные разрешения и частоты кадров / полей, описанные ниже (или, по крайней мере, на момент написания этого ответа) , В частности, этот ответ не говорит о: телевидении сверхвысокой четкости, Super Hi-Vision, телевидении Ultra HD, UltraHD, UHDTV, UHD, 4K, 8K или о чем-то помимо 1080p и 1080i, о которых идет речь в этом вопросе.
разрешение
Как 1080p, так и 1080i имеют 1080 горизонтальных линий вертикального разрешения, что при широкоэкранном соотношении сторон 16: 9 дает разрешение 1920 × 1080 пикселей (2,1 мегапикселя). Это не правда, что 1080i имеет более низкое вертикальное разрешение, чем 1080p.
Рамки против полей
1080p - это видео на основе кадров или с прогрессивной разверткой, где вы работаете с кадрами . У вас есть частота кадров, и она выражается в кадрах в секунду .
1080i представляет собой поле на основе или чересстрочной или чередоваться видео , где вы имеете дело с полями . У вас есть скорость поля, и она выражается в полях в секунду .
Поле содержит половину линий кадра , либо четных линий или нечетных строк, и если одно поле состоит из четных строк, то следующий будет состоять из нечетных строк и так далее.
частоты
1080p имеет частоту кадров 25 кадров в секунду для телевидения в странах PAL, 30 / 1,001 кадров в секунду для телевидения в странах NTSC и 24 кадра в секунду для кинематографии.
1080i имеет поле скорости 50 полей в секунду для телевидения в странах PAL и 60 / 1,001 полей в секунду в странах NTSC.
(Обратите внимание, что это не 30 кадров и 60 полей в секунду для NTSC, а фактически 30 / 1.001 и 60 / 1.001, что составляет приблизительно 29,97 и 59,94, но разница важна. Прочитайте о кодировании цвета NTSC в Википедии, чтобы понять почему.)
Как думать об этом
1080p при 25 кадрах в секунду . Представьте, что вы снимаете 25 изображений в секунду и сохраняете их как растровые изображения. Каждый кадр - это полная картина с данного момента. Каждый пиксель в этом кадре был захвачен одновременно.
1080i при 50 полях в секунду . Представьте, что вы снимаете 50 изображений в секунду, но каждый раз сохраняете только половину растровых изображений - иногда вы сохраняете нечетные строки, а иногда четные строки. (Обратите внимание, что это не то же самое, что хранение изображений с более низким вертикальным разрешением.) Каждое поле является половиной полного изображения с данного момента времени. Каждый пиксель в этом поле был захвачен одновременно.
50 половинок ≠ 25 полных фотографий
Вопреки некоторым комментариям, чересстрочное видео с частотой 50 Гц не означает, что отображается 25 полных изображений в секунду . Это означает, что показаны 50 половинок изображений, но это половины 50 различных изображений, которые были сняты в 50 различных моментах времени в секунду. Вы не только не имеете 25 полных изображений в секунду - у вас совсем нет полных изображений .
Проблемы с 1080i
Чересстрочная развязка вызывает много проблем. Например, вы не можете легко:
без каких-либо трюков и потери качества. Вы не получите никаких проблем с прогрессивным видео. Кроме того, кодирование видео сложнее, потому что кодек никогда не имеет полного кадра для работы.
Проблемы с 1080p
Недостатком является то, что используемый в настоящее время 1080p имеет частоту кадров, которая составляет лишь половину от частоты поля 1080i, поэтому движение заметно менее плавное - фактически оно ровно в два раза меньше, что значительно. Вы можете видеть это на больших плоских телевизорах, которые часто деинтерлейсируют видео, чтобы иметь возможность отображать его на своих ЖК-экранах (которые, в отличие от ЭЛТ-дисплеев, имеют прогрессивную природу), что является причиной того, что они отображают изображение с очень высоким разрешением, но с рывками движение и некоторые артефакты деинтерлейсинга.
Другая проблема заключается в том, что для телевизионного вещания обычно требуется 1080i, а это означает, что для некоторых приложений 1080p просто исключен.
Лучшее обоих миров
Использование прогрессивного 1080p с 50 или 60 / 1.001 полными кадрами в секунду в будущем может в конечном итоге решить вышеуказанные проблемы, но для этого потребуется целый ряд нового студийного оборудования, включая камеры, системы хранения и редактирования, поэтому, вероятно, этого не произойдет. в ближайшее время. Широко используемый стандарт SDI для подключения видеооборудования HD не имеет достаточной пропускной способности.
В настоящее время единственный способ получить плавное движение с прогрессивным сканированием - это 720p с частотой кадров, которая в два раза выше, чем 1080p, но с разрешением всего 1280 × 720 пикселей (вместо 1920 × 1080 пикселей), которое может быть или не быть проблема для некоторых приложений. Нет 720i.
Заключение
Здесь нет ни одного явного победителя.
Обновление: вот несколько общих рекомендаций по выбору правильного формата:
(Все это предполагает, что 1080p имеет частоту кадров 25 или 30 / 1.001 кадров / с, 1080i имеет частоту полей 50 или 60 / 1.001 полей / с, а 720p имеет частоту кадров 50 или 60 / 1.001 кадров / с, как в настоящее время имеет место. Надеемся, что прогрессивный формат высокого разрешения, такой как 1080p, с частотой кадров 50 или 60 / 1,001 кадров / с или, возможно, даже выше, сделает эту рекомендацию устаревшей.)
*) Для номера 2 убедитесь, что ваш 720p имеет частоту кадров 50 кадров в секунду, если ваш целевой формат - PAL или SECAM, и 60 / 1.001, если ваш целевой формат - NTSC (к сожалению, это означает, что нет формата, который можно преобразовать в оба PAL / SECAM и NTSC). Причина, по которой я рекомендую использовать 720p для записи, заключается в том, чтобы значительно упростить процесс редактирования, когда каждый кадр завершен без чередования (выбрасывать все остальные строки в конце проще, чем создавать пропущенные строки, если они вам нужны), и у вас есть дополнительное разрешение работать с таким образом, вы можете, например, слегка увеличить изображение, не делая результат выглядеть размытым. (Если у кого-то есть плохой опыт использования 720p для подготовки материала для телевизионного вещания SD PAL или NTSC, пожалуйста, прокомментируйте, чтобы я мог обновить эту рекомендацию.)
Объясняя проблемы
Вот те части, которые я нашел в ответах и комментариях, которые, я думаю, нуждаются в некотором объяснении:
Я думаю, что прогрессивное сканирование действительно лучше во всех отношениях, но если мы говорим не теоретически об идее чередования, а конкретно о стандартах 1080p и 1080i, которые используются сегодня, то необходимо учитывать тот факт, что 1080i часто требуется для Телевизионное вещание и преобразование 1080p в 1080i приведет к резким движениям.
Опять же, да, прогрессивный лучше, чем чересстрочный, при прочих равных условиях , но прогрессивное видео с частотой кадров, которая в два раза меньше частоты поля чересстрочного видео (как в случае с 1080p и 1080i), является чем-то совершенно другим, особенно если чересстрочное видео с высокой частотой поля требуется для телевизионного вещания, а высокая частота поля не может быть воспроизведена из прогрессивно записанного материала с более низкой частотой кадров.
Нет. Для ЖК-дисплея всегда отображаются все 1080 строк , для ЭЛТ-дисплеев обычно гораздо меньше половины строк отображается в любой момент времени, что одинаково верно как для 1080i, так и для 1080p .
Хотя верно то, что фраза «в каждый момент времени отображается только 540 пиксельных рядов» крайне вводит в заблуждение, неверно, что частота обновления уменьшается вдвое, поскольку в 1080i частота обновления в два раза выше, чем в 1080p так что на самом деле все наоборот .
С 1080i60 вы фактически получаете менее 60 полей (или «полукадров») в секунду, но это не значит, что вы получаете 30 (или почти 30) полных кадров в секунду. На самом деле вы не получаете ни одного полного кадра в секунду.
Больше ресурсов
Вот что я считаю лучшим ресурсом по теме видео на основе полей (или чересстрочного или с чередованием) и видео на основе кадров (так называемое прогрессивное сканирование):
Смотрите также следующие статьи в Википедии:
Я надеюсь, что это несколько проясняет тему.
источник
Вот как изображение «нарисовано» на экране.
«I» в резолюциях означает « чересстрочный ». В основном это означает, что каждая вторая (горизонтальная) линия рисуется в одном кадре, а затем в следующем кадре рисуются противоположные линии, оставляя на усмотрение ваших глаз / мозга поместить два кадра в один полный.
«Р» означает « прогрессивный », что означает, что все линии рисуются по одной за раз, в последовательности, для каждого кадра.
Если видеооборудование и соответствующий сигнал могут с этим справиться, прогрессивное сканирование более желательно почти в каждом случае.
Между «1080P» и «1080p» нет никакой разницы, оба варианта являются приемлемыми.
источник
1080p представляет 1920 пикселей, отображаемых по горизонтали и 1080 пикселей по вертикали. Однако, в отличие от 1080i, все пиксельные строки или строки отображаются постепенно, обеспечивая наиболее детальное видеоизображение высокой четкости, которое в настоящее время доступно для потребителей.
1080i представляет 1920 пикселей, отображаемых по горизонтали и 1080 пикселей по вертикали. Такое расположение дает 1080 горизонтальных линий (рядов пикселей), которые, в свою очередь, отображаются поочередно. Другими словами, отображаются все нечетные строки, за которыми следуют все четные строки. Это означает, что в любой момент времени на экране отображается только 1/2 разрешения (540 строк или строк пикселей), другими словами, в любой момент времени отображаются только 540 строк пикселей.
Разница между 1080p и 1080i может быть хорошей связью для вас, а также посмотрите ответ Yahoo для пояснения.
источник
«I» для чересстрочной развертки (каждый кадр обновляет только половину строк каждого кадра, как в случае с телевидением чистого HD. «P» - для прогрессивной развертки, которая обновляет весь экран.
1080i60 означает, что вы получаете 60 полукадров (чередующихся строк) в секунду, то есть только 30 полных кадров в секунду.
Иногда чересстрочный сигнал будет представлять собой прогрессивный сигнал, разделенный на половину кадров (например, некоторые камеры Panasonic имеют выходной сигнал датчика 1080p30, но (по какой-то причине) записывают его в файл 1080i60. Более распространенный случай - это фактические полукадры, и если вы замерзаете В кадре вы увидите расхождения между альтернативными строками в неподвижном изображении.
1080p60 означает 60 полных кадров в секунду.
Почему чересстрочные кадры вообще? Хороший вопрос. Еще во времена аналогового видео чередование использовалось для более быстрого обновления для данной полосы пропускания, и это имело некоторый смысл. Поддержка чересстрочных кадров для цифрового видео кажется чем-то вроде тупика.
источник
Одна вещь, которую я не вижу здесь упомянутой, что я лично нахожу существенной ... Многие телевизоры 4k имеют встроенное программное обеспечение для преобразования изображения Full HD в "NEAR 4K". Однако они должны происходить из источника 1080p. Многие кабельные коробки способны воспроизводить только изображение в формате 1080i. Еще одно соображение, которое я был вынужден добавить. CDEricson
источник