Что лучше Intel Celerdon D 351 3,2 ГГц или AMD Athlon 64 3200+ [закрыто]

У меня есть две машины, и я хочу превратить одну в медиацентр. Не уверен, что выбрать.

Вот спецификации для AMD Athlon 64 3200+ , а также Вот для Intel Celeron D 351 ,

Athlon 64 3200+ - лучший из двух исполнителей (на крайний случай).

SuperPi (1 мс): 44 с против 71 с

даже Sempron 3200 (недорогой аналог AMD серии Intel Celeron) превосходит Celeron D351 почти на 30% в тестах, он, конечно, не подходит для Athlon с 512 кэш-памятью второго уровня.

На самом деле, это не имеет значения. Разница в производительности между ними вряд ли будет заметна. Просто выберите тот, который вы найдете, имеет лучшую поддержку материнской платы.

Лично я бы выбрал 2,4 ГГц Intel Core 2 Duo, в основном из-за двухъядерных процессоров, которые могут помочь в воспроизведении фильмов.

У меня есть AMD Athlon 64 3000+; это очень способный процессор. На мой взгляд, процессор AMD намного лучше, чем Celeron. Кроме того, я обнаружил, что он довольно тихий и не имеет проблем с нагревом, что всегда важно для компьютера с медиацентром.