Я думаю, что ответ может быть разным для разных уровней RAID. Хотелось бы увидеть хорошие ответы на это.
Эндрю Мао
Ответы:
4
Многие из более программных стилей рейдов, такие как простой встроенный рейд Intel, будут ждать долгое время, прежде чем сходить с ума, они могут быть гораздо более щедрыми, чем полностью аппаратные рейд-карты с встроенным процессором и встроенной памятью. Кроме того, у вас сначала должна быть ошибка :-) Если бы на моих дисках возникали ошибки и частое отключение рейда, на самом деле я ХОЧУ ЗНАТЬ, даже если это означает, что он выручил, и я должен перезагрузиться, остановить систему, и позвольте ему выполнить аппаратную задачу. Затем, в следующий раз, мне будет интересно, что за ошибка возникла, и почему так много времени ушло на то, чтобы «исправить» или скрыть ее.
Шум о количестве времени, установленном на TLER, важен для многих рейдовых систем, поэтому хорошо осведомленные эксперты по рейдам всегда говорят, что время должно быть ограничено, и «Другого пути нет». Но те же эксперты также признают, что более потребительские системы в полной мере способны справляться с ситуацией, когда накопитель не реагирует так быстро. Потому что они больше ориентированы на потребителя.
При обнаружении ошибки на жестком диске для настольной версии накопитель вступает в глубокий цикл восстановления, чтобы попытаться исправить ошибку, восстановить данные из проблемной области, а затем перераспределить выделенную область для замены проблемной области. Этот процесс может занять до 2 минут в зависимости от серьезности проблемы. Большинство RAID-контроллеров позволяют очень короткому периоду восстановления жесткого диска после ошибки. Если жесткий диск занимает слишком много времени, чтобы завершить этот процесс, диск будет удален из массива RAID. Большинство RAID-контроллеров отводят от 7 до 15 секунд для восстановления после ошибок, а затем сбрасывают жесткий диск из массива. Western Digital не рекомендует устанавливать жесткие диски настольной версии в корпоративной среде (на RAID-контроллере).
Хорошо бы прочесть остальное там. Обратите внимание, что «черный» Cavier не определяет «рейдовый диск» для WD. (RE) обозначение делает. Сколько раз вы видели, как пользователи говорят, что «черные» - это те, которые используются в рейд-системе?
Я сам использовал потребительские диски и больше пользовательских рейдовых систем целую вечность, я редко получаю ошибки ЛЮБОГО вида, и у меня никогда не было проблем с потребительским диском в потребительской рейд-системе. Я не использую веб-сервер, у меня есть четкое представление о том, как реагирует оборудование. Я думаю, что некоторые из шумов о TLER переоценены. Опять же, ОЧЕНЬ важно для некоторых рейдовых систем или даже конфигураций, но для меня это всего лишь шум, потому что все мои вещи не пропустили удар.
Если вы хотите меньше проблем, вы получите правильные вещи, если вы дешево работаете :-), вы можете получить больше, чем любой эксперт мог бы сказать. Я также отношусь к своим жестким дискам так, как будто они легко повреждаются, это означает, что мой компьютер не должен даже ударяться, пока он вращается.
Эти ответы не должны быть «мнением», поэтому факты таковы, что в рейдовых системах должны использоваться надлежащие диски. Это особенно важно для высокопроизводительных «полных» рейд-карт. Факты также свидетельствуют о том, что тысячи пользователей используют raid-системы с потребительскими и даже экологичными накопителями с длительным временем TLER на плате Intel и других облегченных raid-контроллерах. оба с относительным количеством проблем от любого.
Если время TLER превышает заданный период ожидания для контроллера, контроллер может пометить диск как неисправный, даже если диск просто пытается восстановить поврежденные сектора. <--- это ключ.
Таким образом, вы говорите, что единственный отрицательный эффект, который может прийти от использования TLER, - это то, что система может «чрезмерно реагировать», когда что-то занимает много времени?
cc0
@ cc0 Да, как пометить диск как плохой, ненужные перестроения. система windows может даже зависать или блокироваться, когда ввод / вывод не завершается. Я видел, как это происходило однажды в системе raid-рейдов, вернулся к проверке после того, как все заработало снова, и было 13 новых плохих секторов. , , Если мы вставим какой-нибудь восстановленный диск, или один из этих повторно протестированных возвратов от производителя, или диск, выполняющий неудачные поиски и все, и снова, я, как пользователь (не веб-сервер), предпочел бы, чтобы он вышел из строя, тогда я проверить диск и заменить, если это необходимо.
Psycogeek
2
Отчасти это то, что в наши дни накопители гораздо быстрее восстанавливают и перемещают поврежденные сектора, а ECC также намного лучше. поэтому более длительные тайм-ауты на потребительских дисках редки, было время, когда лучше использовать TLER на старых потребительских дисках с контроллерами raid или другими. Кажется, это спорный вопрос на современных дисках.
Моав
0
НЕТ TLER - это не шум. Я теряю 2 wd голубую икру, сам был в рейде в течение 1 года, и внезапно они умерли без какого-либо уведомления. TLER ОЧЕНЬ важен для любой рейд-системы.
Добро пожаловать в СУ. Можете ли вы отформатировать свой ответ таким образом, чтобы не показалось таким грубым. Укажите конкретные (в идеале технические) причины того, почему вы занимаетесь этой должностью, а не жизненным опытом. Делает ваш ответ более полезным. Благодарю.
Мэтью Уильямс
Пожалуйста, постарайтесь сосредоточиться на предоставлении фактического ответа, а не только комментария, который не помогает ОП прийти к выводу.
Ответы:
Многие из более программных стилей рейдов, такие как простой встроенный рейд Intel, будут ждать долгое время, прежде чем сходить с ума, они могут быть гораздо более щедрыми, чем полностью аппаратные рейд-карты с встроенным процессором и встроенной памятью. Кроме того, у вас сначала должна быть ошибка :-) Если бы на моих дисках возникали ошибки и частое отключение рейда, на самом деле я ХОЧУ ЗНАТЬ, даже если это означает, что он выручил, и я должен перезагрузиться, остановить систему, и позвольте ему выполнить аппаратную задачу. Затем, в следующий раз, мне будет интересно, что за ошибка возникла, и почему так много времени ушло на то, чтобы «исправить» или скрыть ее.
Шум о количестве времени, установленном на TLER, важен для многих рейдовых систем, поэтому хорошо осведомленные эксперты по рейдам всегда говорят, что время должно быть ограничено, и «Другого пути нет». Но те же эксперты также признают, что более потребительские системы в полной мере способны справляться с ситуацией, когда накопитель не реагирует так быстро. Потому что они больше ориентированы на потребителя.
Tidbits от производства: от http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397/p/227,279
Хорошо бы прочесть остальное там. Обратите внимание, что «черный» Cavier не определяет «рейдовый диск» для WD. (RE) обозначение делает. Сколько раз вы видели, как пользователи говорят, что «черные» - это те, которые используются в рейд-системе?
Я сам использовал потребительские диски и больше пользовательских рейдовых систем целую вечность, я редко получаю ошибки ЛЮБОГО вида, и у меня никогда не было проблем с потребительским диском в потребительской рейд-системе. Я не использую веб-сервер, у меня есть четкое представление о том, как реагирует оборудование. Я думаю, что некоторые из шумов о TLER переоценены. Опять же, ОЧЕНЬ важно для некоторых рейдовых систем или даже конфигураций, но для меня это всего лишь шум, потому что все мои вещи не пропустили удар.
Если вы хотите меньше проблем, вы получите правильные вещи, если вы дешево работаете :-), вы можете получить больше, чем любой эксперт мог бы сказать. Я также отношусь к своим жестким дискам так, как будто они легко повреждаются, это означает, что мой компьютер не должен даже ударяться, пока он вращается.
Эти ответы не должны быть «мнением», поэтому факты таковы, что в рейдовых системах должны использоваться надлежащие диски. Это особенно важно для высокопроизводительных «полных» рейд-карт. Факты также свидетельствуют о том, что тысячи пользователей используют raid-системы с потребительскими и даже экологичными накопителями с длительным временем TLER на плате Intel и других облегченных raid-контроллерах. оба с относительным количеством проблем от любого.
Если время TLER превышает заданный период ожидания для контроллера, контроллер может пометить диск как неисправный, даже если диск просто пытается восстановить поврежденные сектора. <--- это ключ.
источник
НЕТ TLER - это не шум. Я теряю 2 wd голубую икру, сам был в рейде в течение 1 года, и внезапно они умерли без какого-либо уведомления. TLER ОЧЕНЬ важен для любой рейд-системы.
источник