Итак, я только что получил свой первый Mac. После того, как все было настроено так, как я хотел, я решил установить Steam. Когда я открыл Steam, он что-то говорил о том, что он не поддерживает файловые системы с учетом регистра ...
Я немного погуглил и обнаружил, что Steam - не единственное приложение, которое доставляет мне неприятности. Photoshop (когда я его в итоге установил) также не поддерживает файловые системы с учетом регистра. Я уверен, что есть и другие приложения.
По крайней мере, есть обходной путь для Steam, но он включает в себя образы дисков и символические ссылки. Не очень весело. Это работает, но это не очень весело (а в Steam все должно быть весело, нет?). Я не знаю каких-либо обходных путей для Photoshop.
Итак, вот мой вопрос. Могу ли я загрузиться в утилиту диска, отформатировать диск без учета регистра, а затем восстановить с машины времени? Существуют ли какие-либо технические ограничения, которые могут помешать мне сделать это? Я не назвал ничего подобного Folder 1и folder 1пока, поэтому я не знаю ни о каких столкновениях, которые могли бы появиться.
источник
Ответы:
Похоже, вы можете восстановить с машины времени нечувствительную к регистру файловую систему с учетом регистра. Смотрите форумы Apple здесь .
Я настоятельно рекомендую вам выполнить полное резервное копирование системы с помощью Carbon Copy Cloner .
Carbon Copy Cloner поддерживает восстановление без учета регистра системы - смотрите это .
На самом деле, я бы порекомендовал CCC поверх TM, но вы должны использовать то, что вам удобно. Я также загрузился бы с образом CCC и удостоверился, что все мои вещи были там прежде, чем я вытер свой внутренний диск и сделал восстановление. CCC делает загрузочное резервное копирование (что является еще одной причиной, это здорово).
источник
Я не использовал его, но iPartition утверждает, что он способен выполнять неразрушающее преобразование между HFS + с учетом регистра и без учета регистра.
источник
Предположим, что программа, которую вы используете, просто настаивает на том, чтобы иметь FS без учета регистра, в то время как ваши данные находятся на регистре с учетом регистра, иногда вы можете обойтись простым отражением структуры каталогов в регистр без учета регистра и использовать символьную ссылки на файлы. Таким образом, вы избегаете дублирования потенциально больших или многочисленных файлов.
Команда «lndir» из дистрибутива X11 для OSX делает именно это (в Mountain Lion это в Xquartz, которую вы можете получить по адресу http://xquartz.macosforge.org/landing/ ).
Например, предположим, что вы хотите клонировать Foo.app (который находится в чувствительном к регистру FS) к нечувствительному к регистру FS, который мы здесь считаем корневой файловой системой, вы можете сделать что-то вроде:
Теперь вы можете открыть /Applications/Foo.app, и он не будет жаловаться на чувствительность к регистру.
источник
Возможно, нет необходимости переформатировать вашу чувствительную к регистру fs для запуска приложений, которые требуют чувствительную к регистру fs;
Вы можете создать нечувствительный к регистру образ диска в утилите диска (я использую разреженный комплект), затем перетащить приложение в этот образ диска и запустить его.
Это позволило мне запустить Photoshop. Я обычно использую разреженную связку; Была причина, по которой я хотел, чтобы чувствительный к регистру хост fs.
источник
Решение Не можете установить Photoshop на чувствительный к регистру жесткий диск?
источник
А? Я использую Photoshop на Mac все время, и файловая система по умолчанию никогда не была проблемой. Нет веской причины иметь нечувствительные к регистру файловые системы по умолчанию. Единственная ОС, которая когда-либо делала это, - это DOS, и, конечно, Windows обратно совместима с ее корнями DOS. А и А - просто разные символы.
источник